เดวิด เบนิอฟฟ์ และ ดี.บี. Weissรูปภาพ Taylor Hill / GettyGetty HBO และบริษัทแม่ WarnerMedia หวังว่าจะรักษาไว้ เกมบัลลังก์ ผู้สร้าง David Benioff และ D.B. ไวส์เมื่อทั้งคู่กลับมาจากการเขียนของพวกเขา สตาร์ วอร์ส ไตรภาค แต่ดูเหมือนจะไม่สามารถทำได้อีกต่อไป คู่สร้างสรรค์คือ มีรายงานว่า กำลังมองหาข้อตกลงโดยรวมที่ร่ำรวยมูลค่าประมาณ 200 ล้านดอลลาร์กับ Netflix, Amazon และ Disney ที่ปรากฏตัวเป็นนักวิ่งหน้า
ใครในหมู่โรงไฟฟ้าที่มีกระเป๋าลึกเหล่านี้สามารถให้ข้อดีได้มากที่สุด?
ด้วยความสำเร็จอันน่าทึ่งที่ Benioff และ Weiss ได้รับ พวกเขาจะได้รับบริการที่ดีที่สุดโดยแพลตฟอร์มที่จะให้อิสระและละติจูดที่สร้างสรรค์ในการทำสิ่งที่พวกเขาทำได้ดีในขณะเดียวกันก็โปรโมตรายการและเนื้อหาในลักษณะที่จะดึงดูด Paul Dergarabedian นักวิเคราะห์สื่ออาวุโสของ Comscore บอกกับ Braganca ซึ่งเป็นผู้ชมที่ใหญ่ที่สุด แพลตฟอร์มทั้งหมดเหล่านี้มีมุมมองที่โดดเด่นเป็นของตัวเอง และแต่ละแพลตฟอร์มสามารถให้ประโยชน์ที่ไม่ซ้ำใครสำหรับนักวิ่งที่เป็นที่ต้องการตัวสูงเหล่านี้
Netflix
ทำไมพวกเขาควร: ไม่มีสตูดิโอใดที่เพิ่มทรัพยากรให้กับผู้สร้างมากกว่า Netflix ในขณะนี้ เมื่อต้นปีนี้ CEO Reed Hastings กำหนดงบประมาณเนื้อหารายเดือนของสตรีมเมอร์ไว้ที่ 1.4 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเท่ากับ 16.8 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ขอให้โชคดีในการหาระบบสนับสนุนทางการเงินแบบนั้นจากที่อื่น ในขณะที่เบนิอฟฟ์และไวส์ได้รับงบประมาณเพียงพอใน เกมบัลลังก์ , Netflix สามารถเติมพวกเขาได้อย่างง่ายดายในขณะที่ยังเข้าถึงดวงตาได้มากขึ้น สตรีมเมอร์มีสมาชิกทั่วโลกราว 150 ล้านคน เทียบกับ 140 ล้านคนของ HBO
Netflix ยังมุ่งมั่นที่จะเพิ่มขีดความสามารถให้กับความสามารถของตน ข้อเสนอสุดพิเศษสำหรับ Ryan Murphy , Shonda Rhimes และแม้แต่ บารัคและมิเชล โอบามา ได้ประสานแพลตฟอร์มนี้เป็นจุดหมายปลายทางสำหรับผู้สร้างที่อุดมสมบูรณ์ ด้วยแผนกการพัฒนาที่ไหลเวียนอย่างอิสระ Benioff และ Weiss จะไม่มีปัญหาในการทำให้โครงการของพวกเขาได้รับไฟเขียวและเงินทุน
Joe Yakuel ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Agency Within ที่ปลอดภัยและมีแนวโน้มมากที่สุดคือ Netflix กล่าวกับ Braganca ด้วยงบประมาณการตลาดเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว พวกเขาเป็นหนึ่งในธุรกิจที่ดีที่สุดในการแสดงเนื้อหาอันมีค่าของพวกเขา ตัวอย่างที่อยู่ในใจของทุกคนคือ สิ่งแปลกปลอม .
ทำไมพวกเขาไม่ควร: มีการคาดเดาว่า Netflix จะถึงจุดสูงสุดของการทำซ้ำในปัจจุบันหรือไม่ สตรีมเมอร์รายนี้ออกจากรายรับรายไตรมาสที่แย่ที่สุดในรอบแปดปี แม้ว่าความกังวลในระยะยาวจะล้นเกินในตอนนี้ และกำลังเผชิญกับการแข่งขันที่สูงขึ้น
เนื่องจากมาตรการลดต้นทุนและข้อมูลอัลกอริธึมที่แสดงมูลค่าของการแสดงต่อการเติบโตของการสมัครรับข้อมูลลดลงหลังจากผ่านไปสองฤดูกาล Netflix จึงมีแนวโน้มที่จะยกเลิกซีรี่ส์ที่มีคุณภาพค่อนข้างเร็ว Benioff และ Weiss จะรับประกันระดับเสียงที่นี่ แต่ไม่จำเป็นต้องมีความลึก สิ่งนั้นจะควบคู่ไปกับความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของ Netflix ในการสร้างความตระหนักรู้อย่างต่อเนื่องถึงทางเลือกที่ไม่มีที่สิ้นสุด ไม่มีใครอยากหลงทางในการต่อสู้
เมื่อรายการ Netflix ถูกยกเลิก 'คุณไม่ได้โปรโมตรายการ' เป็นสิ่งที่เรา (ใช่ ฉันทำงาน @ Netflix) ได้ยินบ่อยมาก แต่มันมีความหมายกับคุณอย่างไร?
โฆษณา/ป้ายโฆษณา? โพสต์โซเชียลน้อยเกินไป? คุณไม่แสดงชื่อเมื่อคุณเข้าสู่ระบบ netflix? อื่น ๆ อีก? คอมโบของทั้งหมด?
— จาเร็ตต์วีเซลแมน (@JarettSays) 25 กรกฎาคม 2019
อเมซอน
ทำไมพวกเขาควร: กลุ่มผู้มีความสามารถของ Amazon นั้นได้รับการดูแลมากกว่า Netflix เล็กน้อยโดยไม่ได้เน้นที่การส่งออกจำนวนมาก เพื่อน ได้ สัตวแพทย์ Bryan Cogman เพิ่งลงนามในข้อตกลงโดยรวมกับสตรีมเมอร์ ร่วมกับ Jordan Peele, Neil Gaiman, Lisa Joy และ Jonathan Nolan, John Krasinski, Nicole Kidman, Michael B. Jordan และอีกมากมาย นั่นคือกลุ่มผู้ทำงานร่วมกันที่มีศักยภาพที่น่าสนใจ
ไม่เหมือนกับสตรีมเมอร์รายอื่น Amazon มุ่งมั่นที่จะเผยแพร่ละคร โดยทั่วไปแล้ว ภาพยนตร์ของบริษัทจะสนุกไปกับการแสดงแบบดั้งเดิมเป็นเวลาสามเดือนก่อนที่จะปรากฏใน Amazon Prime Video และในปลายปีนี้ สตูดิโอจะเปิดตัวด้วยความหวังรางวัลออสการ์ โกลด์ฟินช์ กับ Warner Bros. Per THR รายงานของทั้งคู่กำลังมองหาข้อตกลงที่อาจรวมถึงทั้งภาพยนตร์และทีวี นั่นเป็นพื้นที่หนึ่งที่ต้องติดตาม
หัวหน้าสตูดิโอ Jennifer Salke เป็นทหารผ่านศึกในอุตสาหกรรมที่เคารพนับถือซึ่งดูแล Amazon ไปในทิศทางที่ถูกต้อง พลังในการสรรหาของเธอนั้นชัดเจนจากการรวบรวมความสามารถที่เธอรวบรวมไว้อย่างรวดเร็ว
ทำไมพวกเขาไม่ควร: แม้ว่าเราจะเชื่อมั่นใน Salke แต่ Amazon Prime Video ยังคงอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์จากความสำเร็จเฉพาะกลุ่มที่ไม่ค่อยมีใครเห็นและไปสู่การแกว่งตัวของงบประมาณขนาดใหญ่ที่มีศักยภาพในการอุทธรณ์ในวงกว้าง พวกเขามีซีรีย์แนวทะเยอทะยานที่จะมาถึงในท่อซึ่งพวกเขาหวังว่าจะกลายเป็นเรื่องต่อไป เกมบัลลังก์ , พาดหัวด้วยเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ ลอร์ดออฟเดอะริงส์ การปรับตัว จะต้องมีความเจ็บปวดเพิ่มขึ้นและบางส่วนพลาดรายละเอียดสูง
ที่อื่น Amazon ไม่สามารถทำกำไรได้อย่างสม่ำเสมอจากการเปิดตัวละคร การใช้จ่ายเชิงรุกของสตูดิโอที่ Sundance ในปีนี้ถูกมองว่าเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ตามมา ดึกดื่น ล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่สุดคือ Amazon ใช้บริการ Prime Video เพื่อดึงดูดผู้ใช้ไปยังศูนย์กลางการช็อปปิ้งออนไลน์ เป็นธุรกิจสินค้าอุปโภคบริโภคเป็นอันดับแรก ความบันเทิงไม่ใช่สิ่งสำคัญอันดับ 1
ดิสนีย์
ทำไมพวกเขาควร: คุณได้มองไปรอบ ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้? ดิสนีย์ครองบ็อกซ์ออฟฟิศ (และส่วนที่เหลือของฮอลลีวูด) อย่างไม่มีใครเทียบได้ The Mouse House สามารถนำเสนอการแสดงที่กลับหัวกลับหางได้อย่างง่ายดาย และ Benioff และ Weiss ก็ทำงานร่วมกับพวกเขาใน สตาร์ วอร์ส โครงการ. เช่น THR ดิสนีย์อาจเสนอข้อตกลงทางทีวีกับโปรดักชั่น FX โดยที่ John Landgraf CEO ของ FX ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในผู้บริหารทีวีที่ดีที่สุดในธุรกิจ
เมื่อพูดถึงหน้าจอขนาดเล็ก Magic Kingdom มีของเล่นมากมายให้ Benioff และ Weiss เล่นด้วย — ABC Studios, Fox 21, Disney+ และ Hulu ให้พื้นที่กว้างขวางสำหรับเล่นคลื่นวิทยุ ทั้งคู่สามารถรวมการสตรีมเงินสดระยะสั้นเข้ากับส่วนต่างทางการเงินในระยะยาวของทีวีเชิงเส้น
ดิสนีย์เป็นผู้ควบคุมมงกุฎสตูดิโอที่ทันสมัยและเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา Eric Schiffer ซีอีโอของ Reputation Management Consultants บริษัทแบรนด์ออนไลน์กล่าวกับ Braganca ไม่ใช่เพียงเพราะ [CEO Bob] Iger มีไหวพริบในความสัมพันธ์ที่มีความสามารถหรืออาจเป็นข้อตกลงที่ร่ำรวยที่สุด แต่เนื่องจาก บัลลังก์ ผู้สร้างภาพยนตร์สามารถบรรลุผลรวมความคิดสร้างสรรค์และธุรกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและมรดกผ่านขุมพลังแห่งพลังของดิสนีย์ที่ปลดปล่อยออกมาในการเผยแพร่ภาพยนตร์ การตลาด การโปรโมตข้ามช่อง สวนสาธารณะ และการสตรีม
ทำไมพวกเขาไม่ควร: เราโต้เถียงกันในความโปรดปรานของ WarnerMedia มากกว่า Disney ระหว่าง J.J. การชิงโชคของ Abrams เพื่อสุขภาพโดยรวมของฮอลลีวูด Benioff และ Weiss ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการแตกสาขามากเกินไป แต่ขนาดและขนาดที่ใหญ่โตของดิสนีย์ทำให้เกิดคำถามว่าผู้บริหารสามารถทุ่มเทให้กับทีมสร้างสรรค์แต่ละทีมได้มากเพียงใด การรวมตัวกันของ Fox ทำให้เกิดปัญหามากมายที่ยังคงถูกแก้ไข และลักษณะการดวลระหว่าง Disney+ กับ Hulu อาจทำให้เกิดอาการปวดหัวภายในเล็กน้อย ข้างหน้าจะมีทางขรุขระ
ดิสนีย์ก็ไร้ชื่อเสียงเช่นกัน ซึ่งถึงแม้จะมีตัวเลือกในการทำงานผ่าน FX และคุณสมบัติอื่นๆ ของ Fox แต่ก็อาจไม่เกี่ยวข้องกับข้อความ เกมบัลลังก์ นักวิ่งโชว์
