หลัก การเมือง สูญเสียความหลากหลาย: พรรคเดโมแครตสูญเสียการสนับสนุนในทุกกลุ่มประชากรของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

สูญเสียความหลากหลาย: พรรคเดโมแครตสูญเสียการสนับสนุนในทุกกลุ่มประชากรของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
ป้ายบอกทิศทางในภาษาต่างๆ ถูกวางเพื่อชี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไปยังหน่วยเลือกตั้งในนิวยอร์กซิตี้อัญมณี Samad / AFP / Getty Images



ในเวลาตั้งแต่ ฮิลลารี คลินตัน แพ้เลือกตั้ง พรรคประชาธิปัตย์พยายามถ่ายทอดความรู้สึกสามัคคีและอ้างพลังภายนอกต่างๆ เป็นเหตุ โดนัลด์ทรัมป์ ชนะ แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะสูญเสียตำแหน่งประธานาธิบดีและประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ทั่วประเทศในช่วง ของโอบามา ฝ่ายบริหารพรรคเดโมแครตยังไม่ได้ตระหนักว่าพรรคได้รับความเสียหายเพียงใด

ตั้งแต่ปี 2551 พรรคประชาธิปัตย์เริ่มจาก went 58 ที่นั่ง ในวุฒิสภาถึง 48 ที่นั่ง , 257 ที่นั่ง ในบ้านถึง 194 ที่นั่ง , 29 ผู้ว่าราชการจังหวัด ถึง ผู้ว่าการ 16 คน , และ 4,082 สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเป็น 3,129 ในระดับรัฐ พรรคประชาธิปัตย์อยู่ที่ จุดอ่อนที่สุด ตั้งแต่ปี 1920 ทั่วทั้งกระดาน พรรคเดโมแครตอยู่ที่ของพวกเขา อ่อนแอที่สุด ตำแหน่งเลือกตั้งตั้งแต่สงครามกลางเมือง

อย่างไรก็ตาม แทนที่จะจัดการกับความเป็นจริงเหล่านี้ รับผิดชอบ และดำเนินการปฏิรูปที่มีความหมาย สถานประกอบการของพรรคกลับมีฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งภายในพรรคเพื่อรักษาอำนาจ มีแนวโน้มว่าการคงอยู่ต่อไปของสภาพที่เป็นอยู่จะทำให้ will พรรคประชาธิปัตย์ ' แพ้สตรีค

พรรคประชาธิปัตย์มองโลกในแง่ดี ความล้มเหลวในการยอมรับนโยบายที่ดี การพึ่งพาการตักเตือนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และการมาบรรจบกันของความมั่งคั่งและองค์กร ผู้บริจาค ป้องกันการตรากฎหมายของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงที่พรรคเดโมแครตจำเป็นต้องสร้างการสนับสนุนใหม่ แม้ว่าการจัดตั้งพรรคจะอาศัยการเมืองอัตลักษณ์เป็นเครื่องมือในการประชาสัมพันธ์ แต่ก็ไม่ได้ดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความหลากหลายมากขึ้น แม้แต่ผู้ที่พรรคเดโมแครตเชื่อว่าจะสนับสนุนผู้สมัครอย่างล้นหลาม

ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีหญิงคนแรกของพรรคใหญ่ ต่อต้าน ผู้เกลียดผู้หญิงที่ฉาวโฉ่ ซึ่งครองส่วนแบ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงต่ำสุดของพรรคเดโมแครตนับตั้งแต่ปี 2547 เขียน Musa Al-Gharbi ใน Alternet . ตรงกันข้ามกับวิทยานิพนธ์ส่วนใหญ่ในระบอบประชาธิปไตยที่เกิดขึ้นใหม่ ดูเหมือนจะไม่มีหมวดหมู่ทางประชากรใดที่พรรคเดโมแครตมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม มีจำนวนมากในด้านของพรรครีพับลิกัน Al-Gharbi อ้างว่าตาม นิวยอร์กไทม์ส ' ออกจากโพล ข้อมูล , พรรคเดโมแครตสูญเสียการสนับสนุนกับกลุ่มประชากรผู้มีสิทธิเลือกตั้งแทบทุกคนตั้งแต่ปี 2008: ชาวฮิสแปนิก คนผิวดำ คนรุ่นมิลเลนเนียล ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีรายได้ต่ำ และกลุ่มอิสระ กลุ่มเหล่านี้ทั้งหมดได้ลดการสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ลงหลายเปอร์เซ็นต์แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าเกือบทุกรัฐในประเทศกำลังกลายเป็น หลากหลายขึ้น .

ในขณะที่บางคนเลือกที่จะสนับสนุนพรรครีพับลิกันหรือบุคคลที่สาม แต่บางคนก็ถูกผลักดันให้เกิดความไม่แยแสโดย พรรคประชาธิปัตย์ ที่ขาดการติดต่อและไม่สามารถส่งมอบได้อย่างต่อเนื่อง

ฉันไม่รู้สึกแย่ Cedric Fleming ช่างตัดผมผิวดำใน Milwaukee, Wis. กล่าวใน สัมภาษณ์ กับ นิวยอร์กไทม์ส หลังเลือกตั้งได้ไม่นาน มิลวอกีกำลังเหนื่อย ทั้งสองคนน่ากลัว พวกเขาไม่เคยทำอะไรเพื่อเราเลย ไทม์ส ตั้งข้อสังเกตว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณครึ่งหนึ่งไม่ได้ลงคะแนนในการเลือกตั้งปี 2559 ซึ่งต่ำที่สุดในรอบ 20 ปีyear ปฎิบัติ . พรรคเดโมแครตแพ้เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำ และพวกเขาไม่มีใครเหลืออยู่ในพรรคของพวกเขา—ยกเว้น ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส - ผู้ที่สามารถสร้างความกระตือรือร้นที่จำเป็นในการนำผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วประเทศเข้าร่วมการเลือกตั้ง

แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะพึ่งพา บารัค โอบามา ประธานาธิบดีเพื่อยืนยันว่างานเลี้ยงติดต่อกับชุมชนที่หลากหลาย นิวยอร์ก ข่าวประจำวัน ' Shaun King ประพันธ์ an บทความ อธิบายถึงการขาดความหลากหลายในวงกว้างในหมู่เจ้าหน้าที่ประชาธิปไตย โดยมีวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตผิวดำเพียงคนเดียว คอรี บุ๊คเกอร์ และเสนาธิการผิวดำเพียงคนเดียวอยู่ในสำนักงานของ ส.ว. ทิม สก็อตต์ รีพับลิกัน สิ่งนี้ไม่อาจอภัยได้และมีผลกระทบร้ายแรงต่อตำแหน่งและลำดับความสำคัญของวุฒิสมาชิกเอง King เขียน นอกจากนี้ เขายังอ้างพนักงานนิรนามคนหนึ่งซึ่งบอกว่าหัวหน้าของพวกเขาปฏิเสธที่จะออกแถลงการณ์ในประเด็นสำคัญสำหรับชุมชนคนผิวสี เช่น การยิงตำรวจของ Philando Castile และ Alton Sterling

การปฏิเสธที่จะแสดงข้อมูลประชากรของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างจริงใจซึ่งพรรคเดโมแครตทำการตลาดด้วยตนเองเพื่อเป็นแชมป์ของความกระจ่างว่าทำไม พรรคประชาธิปัตย์ กำลังสูญเสียผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วประเทศ แปดปีที่พรรคประชาธิปัตย์ยุ่งเกินไปกับการสรรเสริญ p โอบามา เพื่อให้เขาต้องรับผิดชอบต่อความล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของแคมเปญแห่งความหวังและการเปลี่ยนแปลง ในทางกลับกัน ผู้บริจาคที่เป็นองค์กรและผู้มั่งคั่งได้รับอำนาจมากขึ้นในวอชิงตันเช่น ของโอบามา ฝ่ายบริหารให้การไม่ต้องรับโทษ ความช่วยเหลือ และการเข้าถึงทางการเมืองที่มากขึ้น

พรรคประชาธิปัตย์ ยอมรับการเป็นหุ้นส่วนเสรีนิยมใหม่กับบรรษัทและชนชั้นสูงที่มั่งคั่งด้วยพิธีราชาภิเษก ฮิลลารี คลินตัน ในฐานะผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคปี 2559 ผู้สมัครรับเลือกตั้งของเธอส่งข้อความถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคว่ากำลังเลือกรูปแบบการปกครองแบบคณาธิปไตยที่ได้รับประโยชน์สูงสุด 1 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ละทิ้งประเด็นที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด แทนที่จะสนับสนุนข้อความที่ทำลายตัวเองนี้หลังจากที่คลินตันพ่ายแพ้ พรรคประชาธิปัตย์กลับบรรจุภัณฑ์ใหม่ด้วยกลยุทธ์ทางการตลาดที่ล้มเหลวแบบเดียวกันซึ่งขึ้นอยู่กับ ทรัมป์ ความกลัว mongering การเมืองอัตลักษณ์ที่ไม่จริงใจ และ neo-McCarthyism

บทความที่คุณอาจชอบ :