เมื่อวันที่ 28 เมษายน การถอดเสียง ได้รับการปล่อยตัวจากการไต่สวนครั้งล่าสุดที่ศาลรัฐบาลกลางในฟอร์ต ลอเดอร์เดล รัฐฟลอริดา ในคดีที่ฟ้องในนามของผู้สนับสนุนเบอร์นี แซนเดอร์ส ต่อต้านคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยและอดีตประธาน DNC เด็บบี วาสเซอร์มัน ชูลทซ์ ในข้อหาหลอกลวงพรรคประชาธิปัตย์ให้ฮิลลารี คลินตัน . ตลอดการพิจารณาคดี ทนายความที่เป็นตัวแทนของ DNC และ Debbie Wasserman Schultz เพิ่มข้อโต้แย้งเป็นสองเท่าเพื่อยืนยันการดูถูกการจัดตั้งพรรคประชาธิปัตย์ที่มีต่อผู้สนับสนุน Bernie Sanders และหน่วยงานใด ๆ ที่ท้าทายสถานะที่เป็นอยู่ของพรรค
ในการพิจารณาคดีไม่นาน ทนายความของ DNC อ้างสิทธิ์ในมาตรา V มาตรา 4 ของกฎบัตร DNC โดยกำหนดว่าประธาน DNC และพนักงานของพวกเขาต้องประกันความเป็นกลางในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครต เป็นกฎเกณฑ์ที่ไม่จำเป็นต้องนำมาใช้เพื่อเริ่มต้น . จากสมมติฐานนี้ DNC ทนายความยืนยันว่าศาลไม่สามารถตีความ อ้างสิทธิ์ หรือปกครองสิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการที่ DNC ยังคงเป็นกลางในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของตน
ทนายความที่เป็นตัวแทนของ DNC ได้โต้แย้งก่อนหน้านี้ว่าผู้สนับสนุนแซนเดอร์สรู้ว่าพรรคการเมืองถูกหลอกลวง ดังนั้นจึงเป็นโมฆะความรับผิดชอบใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นที่ DNC อาจมี ในการพิจารณาคดีครั้งล่าสุด พวกเขาได้เพิ่มข้อโต้แย้งเป็นสองเท่า: ศาลจะต้องพบว่าคนที่สนับสนุนอย่างแรงกล้า เบอร์นี แซนเดอร์ส และใครที่ไม่รู้ตัวว่าการเล่นพรรคเล่นพวกนี้เกิดขึ้นจะไม่มอบให้กับนายแซนเดอร์ส วุฒิสมาชิกแซนเดอร์ส หากพวกเขารู้ว่ามีการเล่นพรรคเล่นพวกโดยอ้างว่าเป็นเช่นนี้
จาเร็ด เบ็ค ทนายความที่เป็นตัวแทนของผู้สนับสนุนแซนเดอร์สในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม โต้กลับว่ากฎบัตร DNC ไม่เหมือนกับสำนวนทางการเมืองที่นักการเมืองจะใช้ในระหว่างการหาเสียง แต่เป็นส่วนสำคัญของระบอบประชาธิปไตยในอเมริกาที่มีมาแต่กำเนิด ข้อโต้แย้งทั้งหมดของ DNC ในคดีนี้คือการรวมคำสัญญาของผู้สมัครทางการเมืองกับผู้ชี้ขาดการเลือกตั้งที่ผูกมัดกับความเป็นกลางโดยกฎบัตร DNC และเพื่ออ้างว่าการชักชวนฉ้อโกงไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็น DNC ทนายความกล่าวหา ฉันคิดว่ามีการแสดงสาเหตุที่เป็นไปไม่ได้
ผู้คนจ่ายเงินโดยอาศัยความเข้าใจว่าการเลือกตั้งขั้นต้นสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต—กระบวนการเสนอชื่อในปี 2559 นั้นยุติธรรมและเป็นกลาง เบ็คกล่าว และนั่นไม่ใช่แค่สมมติฐานพื้นฐานที่เราจะถือว่าเราอยู่ในระบอบประชาธิปไตย และเราคิดว่าการเลือกตั้งของเราดำเนินไปอย่างยุติธรรมและเป็นกลาง แต่นั่นคือสิ่งที่กฎบัตรของคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยกล่าว มันบอกเป็นขาวดำ และพวกเขาปฏิเสธไม่ได้ เขาเสริมว่า ไม่เพียงแต่อยู่ในกฎบัตรเท่านั้น แต่ยังถูกระบุซ้ำแล้วซ้ำอีกในสื่อโดยพนักงานของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติ รวมถึงสมาชิกสภาคองเกรส Wassermann Schultz ที่จริงแล้วพวกเขาปฏิบัติตามกฎบัตร และพวกเขาพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า และเราได้อ้างถึงกรณีนี้หลายครั้ง
ต่อมาในการพิจารณาคดี ทนายความที่เป็นตัวแทนของ DNC อ้างว่าคณะกรรมการประชาธิปัตย์แห่งชาติมีสิทธิ์ที่จะกลับห้องเหมือนที่เคยทำและสูบซิการ์และเลือกผู้สมัครด้วยวิธีนั้น โดยการผลักดันข้อโต้แย้งตลอดกระบวนการพิจารณาคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มนี้ คณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย กำลังบอกผู้มีสิทธิเลือกตั้งในศาลว่าพวกเขาเห็นว่าไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องดำเนินการเลือกตั้งเบื้องต้นที่ยุติธรรมและเป็นกลาง
ทนายความของ DNC ถึงกับโต้แย้งว่าคำที่เป็นกลางและเท่าเทียมกัน—ใช้ในused DNC กฎบัตร—ศาลไม่สามารถตีความได้ เบ็คโต้กลับ ฉันช็อคที่ได้ยินว่าเราไม่สามารถให้คำจำกัดความได้ว่าความเท่าเทียมและเป็นกลางหมายความว่าอย่างไร หากเป็นกรณีนี้ เราไม่สามารถมีศาลได้ ฉันหมายความว่านั่นคือสิ่งที่ศาลทำทุกวันตัดสินข้อพิพาทอย่างเท่าเทียมกันและเป็นกลาง 
ข้อโต้แย้งจากอัยการ DNCศาลแขวงสหรัฐ
สุดสัปดาห์นี้ไปดูหนังกันรึยังคะ
ผู้พิพากษาจึงถามทนายความของ DNC เกี่ยวกับสิ่งที่คณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยทำและหน้าที่รับผิดชอบ และทนายความของ DNC มีปัญหาในการตอบคำถามเหล่านี้ ฉันร้อยละ 90 ตอบว่า DNC ทนายความเพื่อตอบคำถามว่า DNC ให้เงินสนับสนุนพรรคพวกของรัฐหรือไม่
ผู้พิพากษายุติการพิจารณาคดีโดยระบุกับทั้งสองฝ่ายว่าเขาจะออกคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับญัตติของ DNC ให้ยกฟ้องคดีนี้ แม้ว่าจะไม่ได้กำหนดกรอบเวลาที่เฉพาะเจาะจงว่าคำตัดสินนั้นจะถูกส่งต่อเมื่อใด หากคดีฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มก้าวหน้า มันจะนำไปสู่กระบวนการค้นพบที่จะเปิดเผยการทำงานภายในของพรรคประชาธิปัตย์และตัวเลขบังคับเช่น Wasserman Schultz เพื่อเป็นพยานในศาลเกี่ยวกับการกระทำและการตัดสินใจของพวกเขาในช่วงการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคประชาธิปัตย์
