สัญชาติโดยกำเนิดได้รับการประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา และจะใช้เวลามากกว่าโดนัลด์ ทรัมป์ในการยกเลิกOlivier Douliery-Pool / Getty Images ความกลัวผู้อพยพและคนกลุ่มใหญ่ที่เข้ามาอเมริกาจากต่างประเทศไม่ใช่เรื่องใหม่ กว่าศตวรรษที่ผ่านมา ชาวอเมริกันจำนวนมากกลัวว่าประเทศจะถูกรุกรานโดยผู้อพยพชาวจีน
หลังจากสภาคองเกรสประกาศใช้พระราชบัญญัติการกีดกันของจีนในปี 1882 ซึ่งห้ามไม่ให้มีการย้ายถิ่นฐานจากประเทศจีน เจ้าหน้าที่ศุลกากรได้ปฏิเสธไม่ให้หว่อง คิม อาร์กกลับเข้าสหรัฐฯ จากประเทศจีน แม้ว่าเขาจะเกิดในอเมริกาก็ตาม ในการสู้รบทางกฎหมายที่ตามมา ศาลฎีกาสหรัฐถือได้ว่าสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดได้รับการค้ำประกันภายใต้การแก้ไขครั้งที่ 14
วันนี้ความกลัวการเข้าเมืองใหม่ได้จุดประกายการอภิปราย ในขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยืนยันว่าเขาสามารถกำจัดสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดได้เพียงลำพัง แต่ศาลฎีกาก็อาจจะไม่เห็นด้วย
สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของผู้สังเกตการณ์
การแก้ไขครั้งที่ 14
มาตราแรกของรัฐแปรญัตติฉบับที่ 14 : บุคคลทั้งหมดที่เกิดหรือแปลงสัญชาติในสหรัฐอเมริกา และอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลดังกล่าว เป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาและของรัฐที่พวกเขาอาศัยอยู่ มาตราการสัญชาติที่เรียกว่าเป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่าหมายความว่าเด็กที่เกิดในดินแดนของสหรัฐอเมริกาเป็นพลเมืองอเมริกันแม้ว่าพ่อแม่ของพวกเขาจะไม่ใช่ก็ตาม
อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วย ชาวเนย์เซเยอร์โต้แย้งว่าการถือสัญชาติโดยกำเนิดไม่รวมถึงบุตรของคนต่างด้าวที่ถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย เนื่องจากบุคคลดังกล่าวไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของ [สหรัฐฯ] ตามที่กำหนดไว้ในการแก้ไขครั้งที่ 14 ข้อโต้แย้งไม่สอดคล้องกับประวัติของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 หรือแบบอย่างของศาลฎีกา
ใน เพลเยอร์ v. โด่ ศาลฎีกาตีความมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันของการแก้ไขครั้งที่ 14 ซึ่งกำหนดให้แต่ละรัฐต้องให้การคุ้มครองทางกฎหมายอย่างเท่าเทียมกันแก่บุคคลใดก็ตามที่อยู่ในเขตอำนาจของตน ศาลเห็นพ้องต้องกันอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าผู้อพยพผิดกฎหมายอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับผู้อพยพตามกฎหมายและพลเมืองสหรัฐฯ ศาลฎีกาอธิบายว่า:
คดีก่อนหน้าของศาลนี้ที่รับรู้ว่าคนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายเป็น 'บุคคล' ที่ได้รับการคุ้มครองโดยข้อกระบวนการพิจารณาของข้อแก้ไขที่ห้าและสิบสี่ ซึ่งข้อเหล่านี้ไม่รวมถึงวลี 'อยู่ในเขตอำนาจศาล' ไม่สามารถแยกแยะได้ด้วยเหตุผลที่ยืนยันว่าบุคคลที่เข้ามา ประเทศอย่างผิดกฎหมายไม่ได้ 'อยู่ในเขตอำนาจศาล' ของรัฐ แม้ว่าจะอยู่ภายในขอบเขตและอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐก็ตาม ตรรกะและประวัติของการแก้ไขที่สิบสี่ก็ไม่สนับสนุนการก่อสร้างดังกล่าว แทนที่จะใช้วลี 'ภายในเขตอำนาจศาลของตน' เป็นการยืนยันว่าเข้าใจว่าการคุ้มครองของการแก้ไขที่สิบสี่ครอบคลุมถึงทุกคน ไม่ว่าจะเป็นพลเมืองหรือคนแปลกหน้า ซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐ และเข้าถึงทุกมุมของอาณาเขตของรัฐ
เช่น ผู้พิพากษารอบที่ห้า James C. Ho (ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์) เขียน ย้อนกลับไปในปี 2549 สภาคองเกรสยังตระหนักถึงความหมายของคำแปรญัตติฉบับที่ 14 ในแง่ของการเป็นพลเมืองเมื่อร่างการแก้ไข อันที่จริง มาตราการเป็นพลเมืองไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของร่างฉบับแรก เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2409 วุฒิสมาชิกจาค็อบโฮเวิร์ดเสนอภาษายืนยันการรับประกันสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิด ในการแนะนำการแก้ไขเขากล่าวว่า:
การแก้ไขที่ฉันได้เสนอนี้เป็นเพียงการประกาศสิ่งที่ฉันถือว่าเป็นกฎหมายของที่ดินแล้ว ทุกคนที่เกิดภายในเขตแดนของสหรัฐอเมริกาและอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของพวกเขา เป็นไปตามกฎหมายธรรมชาติและกฎหมายระดับประเทศ พลเมือง ของประเทศสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะไม่รวมถึงบุคคลที่เกิดในสหรัฐอเมริกาที่เป็นชาวต่างชาติ คนต่างด้าว ซึ่งอยู่ในครอบครัวของเอกอัครราชทูตหรือรัฐมนตรีต่างประเทศที่ได้รับการรับรองจากรัฐบาลสหรัฐอเมริกา แต่จะรวมถึงบุคคลประเภทอื่นๆ ทุกกลุ่มด้วย
United States v. Wong Kim Ark
คดีในศาลฎีกาของ Wong Kim Ark ในปี 1895 เป็นแบบอย่างว่าบุตรของผู้อพยพที่เกิดในสหรัฐฯ ไม่สามารถปฏิเสธการเป็นพลเมืองอเมริกันได้หอจดหมายเหตุและการบริหารบันทึกแห่งชาติ ศาลฎีกาสหรัฐได้ยืนยันสิทธิโดยกำเนิดโดยชัดแจ้งใน United States v. Wong Kim Ark . Wong Kim Ark เกิดที่ซานฟรานซิสโกในปี พ.ศ. 2416 พ่อแม่ของเขาซึ่งมีเชื้อสายจีนเป็นชาวแคลิฟอร์เนียในขณะที่เขาเกิด เมื่ออายุ 17 ปี หว่องเดินทางไปจีนเพื่อเยี่ยมเยือนชั่วคราวและได้รับอนุญาตให้กลับสหรัฐฯ ได้อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม เมื่อเขากลับมาจากการเดินทางไปจีนครั้งต่อไปในปี พ.ศ. 2438 เขาถูกปฏิเสธไม่ให้กลับเข้าไปใหม่โดยอ้างเหตุผลเพียงประการเดียวว่าหว่องไม่ได้เป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกา เจ้าหน้าที่ศุลกากรสรุปว่าเนื่องจากเขาไม่ใช่พลเมือง เขาจึงถูกห้ามไม่ให้เข้าประเทศภายใต้พระราชบัญญัติการกีดกันของจีน ซึ่งห้ามไม่ให้คนในเชื้อชาติจีนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งแรงงานชาวจีนเข้ามาในสหรัฐฯ
การท้าทายทางกฎหมายของ Wong ดำเนินไปจนถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ด้วยคะแนนเสียง 6–2 ผู้พิพากษาตัดสินว่าหว่องเป็นพลเมือง ตามที่ผู้พิพากษาฮอเรซเกรย์เขียนว่า:
การแก้ไขครั้งที่สิบสี่ยืนยันกฎโบราณและพื้นฐานของการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดภายในอาณาเขตในความจงรักภักดีและอยู่ภายใต้การคุ้มครองของประเทศรวมถึงเด็กทุกคนที่นี่ที่เกิดจากคนต่างด้าวที่มีถิ่นที่อยู่โดยมีข้อยกเว้นหรือคุณสมบัติ (อายุเท่ากฎเอง) บุตรของอธิปไตยต่างประเทศหรือรัฐมนตรี หรือเกิดบนเรือสาธารณะต่างประเทศ หรือศัตรูภายในและระหว่างการยึดครองที่เป็นศัตรูในส่วนหนึ่งของอาณาเขตของเรา และด้วยข้อยกเว้นเพิ่มเติมเพียงอย่างเดียวของลูกหลานของชนเผ่าอินเดียนที่จงรักภักดีต่อพวกเขา หลายเผ่า… เพื่อถือเอาว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สิบสี่ไม่รวมถึงสัญชาติ เด็กที่เกิดในสหรัฐอเมริกาของพลเมืองหรือหัวข้อของประเทศอื่น ๆ จะปฏิเสธการเป็นพลเมืองของชาวอังกฤษ สก๊อต ไอริช เยอรมัน หรืออื่น ๆ หลายพันคน บิดามารดาชาวยุโรปซึ่งได้รับการพิจารณาและปฏิบัติเหมือนเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกามาโดยตลอด
สำหรับศาลฎีกาส่วนใหญ่เป็นคดีเปิดและปิด ตามที่นักวิชาการด้านกฎหมายส่วนใหญ่กล่าวไว้ วันนี้ก็เช่นเดียวกัน สัญชาติโดยกำเนิดได้รับการประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา และจะต้องมีการแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อยกเลิก
Donald Scarinci เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการที่ Scaren Hollenbeck —อ่านชีวประวัติฉบับเต็มของเขา ที่นี่ .
