Hillary Clinton กับ Laurance Rockefeller ที่ JY Ranch, Jackson Hole, Wyo., 21 สิงหาคม 1995 คลินตันกำลังถือหนังสือ เราอยู่ตามลำพัง: นัยเชิงปรัชญาของการค้นพบชีวิตนอกโลก โดย Paul Davies . (ภาพ: หอจดหมายเหตุแห่งชาติ)
เมื่อเร็วๆ นี้ ฮิลลารี คลินตัน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตได้แสดงความคิดเห็นที่ไม่ปกติเกี่ยวกับการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตนอกโลกในระหว่างการประชุมกองบรรณาธิการกับรัฐนิวแฮมป์เชียร์ คอนเวย์ เดลี่ ซัน . ใช่ ฉันจะไปถึงจุดสิ้นสุดของเรื่องนี้ นางสาวคลินตันกล่าวเมื่อนักข่าวเดย์มอนด์ สเตียร์สอบปากคำในเรื่องนี้ฉันคิดว่าเราอาจจะเคยไปมาแล้ว เราไม่ทราบแน่ชัด
นางคลินตันยังระบุด้วยว่าประธานการรณรงค์ของเธอ John Podesta มีความสนใจอย่างมากในปรากฏการณ์ยูเอฟโอ เขาได้ให้คำมั่นกับผมเป็นการส่วนตัวว่าเราจะหาข้อมูลให้ออกมา นายคลินตันกล่าว ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง บางทีเราอาจจะมีหน่วยเฉพาะกิจไปที่ Area 51 ก็ได้
Mr. Podesta ซึ่งดำรงตำแหน่งเสนาธิการของประธานาธิบดี Bill Clinton และที่ปรึกษาประธานาธิบดี Barack Obama ได้กล่าวในที่สาธารณะเกี่ยวกับประเด็นนี้ในอดีต ถึงเวลาเปิดหนังสือเกี่ยวกับคำถามที่ยังคงอยู่ในความมืด เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการสอบสวนของรัฐบาลเกี่ยวกับยูเอฟโอ ถึงเวลาค้นหาความจริงที่เป็นจริงแล้ว นายโปเดสตา กล่าวระหว่างการแถลงข่าวที่ National Press Club ในปี 2002 เราควรจะทำจริง เพราะมันถูกต้อง เพราะคนอเมริกันค่อนข้างตรงไปตรงมา สามารถจัดการกับความจริง และเราควรจะทำมันเพราะเป็นกฎหมาย
เพื่อให้เข้าใจถึงประวัติศาสตร์เบื้องหลังคำกล่าวของคุณคลินตัน นักสังเกตการณ์ได้พูดคุยกับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาจากดี.ซี. และหัวหน้ากลุ่มวิจัยกระบวนทัศน์ (PRG) สตีเฟน บาสเซ็ตต์ ที่เราสัมภาษณ์เมื่อกันยายนปีที่แล้ว และผู้ที่เพิ่งได้รับการบันทึกใน เดอะวอชิงตันโพสต์ .
คุณมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อคำพูดของฮิลลารี คลินตันที่มีต่อ คอนเวย์ เดลี่ ซัน ?
ตลอดปี 2550 PRG ทำงานเพื่อนำ bring โครงการริเริ่มร็อคกี้เฟลเลอร์ และปัญหาการปรากฏตัวของมนุษย์ต่างดาวในการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดี ความพยายามนี้ล้มเหลวในการดึงวุฒิสมาชิกคลินตันออก แต่อาจช่วยสร้างคำถามที่ถามในการอภิปรายเบื้องต้นเกี่ยวกับประชาธิปไตยในวันที่ 30 ตุลาคมในฟิลาเดลเฟียของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร คูซินิช , วุฒิสมาชิก โอบามา และข้าหลวง ริชาร์ดสัน .
แปดปีต่อมา คำพูดของเลขาธิการคลินตันในรัฐนิวแฮมป์เชียร์แสดงถึงช่วงเวลาแห่งการพัฒนาในประวัติศาสตร์การเมืองของอเมริกา ยี่สิบสามปีหลังจากที่ฝ่ายบริหารของสามีของเธอหมั้นกับลอแรนซ์ ร็อคกี้เฟลเลอร์ เพื่อเผยแพร่เอกสารยูเอฟโอทั้งหมดในแฟ้มข้อมูลของรัฐบาลและให้การนิรโทษกรรมแก่พยานรัฐบาล รัฐมนตรีคลินตันได้พูดถึงปัญหาการปรากฏตัวของมนุษย์ต่างดาวในที่สุด
คำถามของเดย์มอนด์ สเตียร์เป็นก้าวสำคัญ แต่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของคำถามที่จำเป็นต้องถามและจะถูกถามจากเลขาธิการคลินตันและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทุกคน
มีโอกาสที่ความคิดเห็นเหล่านี้จะใช้เป็นเรื่องตลกหรือไม่?
ลักษณะของการห้ามค้าขายความจริงที่จัดตั้งขึ้นในขณะนี้เกี่ยวกับปัญหาการปรากฏตัวของมนุษย์ต่างดาวนั้นเป็นเช่นนั้นไม่ว่าคุณจะจริงจังแค่ไหน คุณต้องยิ้มเมื่อคุณพูดกับเรื่องนั้น
ใครก็ตามที่มีความรู้สึกทางการเมืองเพียงเล็กน้อยจะเข้าใจว่าไม่มีประธานของผู้สมัครรับเลือกตั้งชั้นนำ (John Podesta) และไม่มีอดีตประธานาธิบดีและคู่สมรสของผู้สมัครคนนั้น (ประธานาธิบดีคลินตัน) ในระหว่างการหาเสียงที่จะใช้จ่ายมากถึง 2 พันล้านดอลลาร์ในท้ายที่สุด กำลังจะพูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับปัญหายูเอฟโอ/ปรากฏการณ์นอกโลก—นั่นคือ เว้นแต่จะต้องทำ หากพวกเขายิ้มและเต้นเล็กน้อยในกระบวนการ ก็เป็นสิ่งที่คาดหวัง
คุณพอใจกับสื่อที่สื่อออกมาอย่างไร หยิบขึ้น เรื่องราว?
การตอบสนองของสื่อต่อ เดลี่ ซัน เรื่องราวได้กว้างขวาง การตรวจสอบรายชื่อการค้นหาต่างๆ ของ Google ระบุถึงความครอบคลุมของสถานที่ภาษาต่างประเทศมากถึง 250 แห่ง สถานีวิทยุ/โทรทัศน์ท้องถิ่น 200 แห่งในสหรัฐอเมริกา และสถานที่ภาษาอังกฤษกว่า 100 แห่ง อย่างไรก็ตาม เป็นที่สังเกตได้ว่า นิวยอร์กไทม์ส , วอชิงตันโพสต์ และ ลอสแองเจลิสไทม์ส ไม่ครอบคลุมเรื่องนี้และ Drudge Report ไม่ได้เชื่อมโยงกับเรื่องนี้ PRG พบว่าสิ่งนี้ทั้งน่าทึ่งและน่าผิดหวัง
สถานการณ์ในอุดมคติของคุณสำหรับแนวทางของสื่อในการห้ามค้าขายและเปิดเผยความจริงคืออะไร?
เรียบง่าย นักข่าวจำนวนมากขึ้น รวมทั้งสื่อทางการเมืองระดับบนสุด ได้สอบถามรัฐมนตรีคลินตันโดยตรงเกี่ยวกับโครงการริเริ่มร็อคกี้เฟลเลอร์ และการมีส่วนพัวพันของเธอในเรื่องนี้ เธอให้คำตอบที่จริงจัง โดยหวังว่าจะไม่มีรอยยิ้มหรือยิ้มเยาะ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมถึงประธานาธิบดีคลินตัน, จอห์น โพเดสตา, ผู้ว่าการบิล ริชาร์ดสัน, เลขาลีออน ปาเนตตา, แม็ค แมคลาร์ตี้ และเว็บสเตอร์ ฮับเบลล์ สุภาพบุรุษเหล่านี้ให้คำตอบที่จริงใจและจริงจัง สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามอีกรอบหนึ่งซึ่งส่งถึงเพนตากอน ซีไอเอ และกองทัพอากาศสหรัฐฯ พร้อมกับคำถามถึงผู้บริหารระดับสูงของโครงการร็อคกี้เฟลเลอร์
แล้วคำตอบจากผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนอื่นๆ ล่ะ?
ไม่มีการตอบกลับซึ่งทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจที่สุด ตั้งแต่ปี 2536 พรรครีพับลิกันและสถานที่สื่ออนุรักษ์นิยมหลายแห่งตระหนักดีถึงความเชื่อมโยงของทีมคลินตันกับประเด็น UFO/ET แม้จะมีความเกลียดชังของพรรคพวกอย่างรุนแรงต่อคลินตัน แต่ผู้สมัครของพรรครีพับลิกันและสื่ออนุรักษ์นิยมไม่เคยใช้การเชื่อมโยงนั้นเพื่อให้ได้เปรียบทางการเมือง
หากปัญหาการปรากฏตัวของมนุษย์ต่างดาวโดยสมบูรณ์โดยปราศจากคุณธรรม ก็คงเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นเช่นนี้ สิ่งนี้จะนำไปสู่การสรุปความจริงของเรื่องนี้ที่ขัดขวางการโจมตีของพรรคพวก
คุณคิดว่าประวัติของฮิลลารี คลินตันเกี่ยวกับโครงการริเริ่มร็อคกี้เฟลเลอร์เป็นปัจจัยในคำพูดของเธอหรือไม่?
แน่นอนมันทำ เป็นเหตุผลหลักที่เธอแสดงความคิดเห็นเลย เช่นเดียวกับ John Podesta และ [อดีต] ประธานาธิบดี Clinton
John Podesta ประธานการรณรงค์ของคลินตันมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องทั้งหมดนี้อย่างไร?
เป็นมุมมองของ PRG จอห์น โพเดสตาเป็นบุคคลสำคัญในเหตุการณ์ที่นำไปสู่การเปิดเผยข้อมูลภายใต้ประธานาธิบดีแห่งพรรคเดโมแครต เขาเป็นครูใหญ่โครงการร็อกกี้เฟลเลอร์คนเดียวที่เคยดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคลินตัน (ที่ปรึกษา เสนาธิการ) ประธานาธิบดีโอบามา (ประธานการเปลี่ยนแปลง ที่ปรึกษา) และเลขานุการคลินตัน (ที่ปรึกษา ประธานฝ่ายรณรงค์)
ในปี 2545 และ 2546 นาย Podesta เรียกร้องให้เผยแพร่เอกสาร UFO ในแฟ้มราชการ ในปี 2010 เขาได้ย้ำหัวข้อนี้ในคำนำของหนังสือ ยูเอฟโอ: นายพล นักบิน และเจ้าหน้าที่ของรัฐบันทึก โดย เลสลี่ คีน. เขาเป็นจุดเด่นในสารคดีปี 2011 ความลับ การเข้าถึง: ยูเอฟโอในบันทึก . ในปี 2015 นาย Podesta ยังได้ออกข้อความ Twitter ยั่วยุซึ่งครอบคลุมโดยสื่อระดับชาติและระดับนานาชาติ
มีบุคคลอื่นๆ จากฝ่ายบริหารของคลินตันหรือแคมเปญของฮิลลารี คลินตันที่เกี่ยวข้องกับโครงการร็อคกี้เฟลเลอร์หรือไม่
PRG มีเอกสารยืนยันประธานาธิบดีคลินตัน, ฮิลลารี คลินตัน, จอห์น โพเดสตา, เว็บสเตอร์ ฮับเบลล์, ดร. จอห์น กิบบอนส์ ผู้ล่วงลับ และสตีเวน ชิฟฟ์ ส.ส.ส.ส. ที่เกี่ยวข้องโดยตรง PRG ค่อนข้างเป็นเสนาธิการของ Leon Panetta และ Mack McLarty เลขานุการ Bill Richardson และรองประธานาธิบดี Al Gore ทราบถึงโครงการ Rockefeller Initiative นอกจากนี้ ยังมีเอกชนที่เกี่ยวข้อง 16 คน โดย 12 คนยังมีชีวิตอยู่
เหตุใดจึงใช้เวลานานมากสำหรับปัญหานี้ในการเลือกตั้ง
การคว่ำบาตรตามความจริงที่รัฐบาลกำหนดเกิดขึ้นระหว่างปี 2490 ถึง 2496 ซึ่งยังคงมีผลบังคับใช้มาจนถึงทุกวันนี้ แม้ว่าจะอ่อนแอลงมาก แต่ก็ประสบความสำเร็จอย่างมาก ประธานาธิบดีคนเดียวที่นำประเด็นนี้ขึ้นในระหว่างการหาเสียงของเขาคือจิมมี่ คาร์เตอร์ในปี 1976 ฉันเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งรัฐสภาคนแรกที่พูดเรื่องนี้ในปี 2545 ดร. โจเซฟ บุชแมนเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งคนที่สองของรัฐสภาที่ทำเช่นนั้นในปี 2551
มีการเปรียบเทียบที่ดีสำหรับเรื่องนี้ เป็นเวลา 51 ปีที่รัฐบาลสหรัฐสั่งห้ามส่งสินค้ากับประเทศคิวบา ชาวอเมริกันส่วนใหญ่รู้ว่ามีเกาะทางใต้ของฟลอริดาที่เรียกว่าคิวบา พวกเขาไม่สามารถไปที่นั่นได้ ตอนนี้พวกเขาสามารถ ทั้งหมดนี้คือการบอกว่าประธานาธิบดีโอบามามีการห้ามส่งสินค้าอีกครั้งหนึ่งก่อนที่จะออกจากตำแหน่ง
คุณจะบอกว่าฮิลลารี คลินตันเป็นผู้ท้าชิงที่ดีที่สุดในการยืนยันการเปิดเผยกิจกรรมนอกโลกบนโลกอย่างเต็มรูปแบบหรือไม่
ใช่ เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องทางประวัติศาสตร์กับปัญหา
ในการสัมภาษณ์ครั้งก่อนกับ The Braganca คุณบอกว่า Barack Obama จะเป็นประธานการเปิดเผยข้อมูล คุณยังคงเชื่ออย่างนั้นหรือ?
ใช่. คนอเมริกันไม่ควรต้องรออีกวันหนึ่งเพื่อให้การคว่ำบาตรความจริงสิ้นสุดลง ไม่มีใครรู้ว่าใครจะเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปหรือจะทำอะไรเมื่อเข้าสู่ทำเนียบขาว ดังนั้น PRG จึงขอยุติการคว่ำบาตรในขณะนี้ ซึ่งหมายความว่า Barack Obama จะเป็นประธานการเปิดเผยข้อมูล
คุณและองค์กรของคุณกำลังทำอะไรอยู่ในขณะนี้เพื่อดำเนินการต่อสู้เพื่อเปิดเผยข้อมูลต่อไป
ไม่ใช่การต่อสู้—กระบวนการสนับสนุน เราไม่ควรเลือกต่อสู้กับพลังงานนิวเคลียร์ PRG จะยังคงแจ้งสื่อทางการเมืองและรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาต่อไปเกี่ยวกับโครงการ Rockefeller Initiative, Citizen Hearing on Disclosure และความจำเป็นในการพิจารณาคดีของรัฐสภาใหม่ที่ครอบคลุม PRG จะให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับเลขาธิการคลินตันและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนอื่นๆ PRG ยังมองหาโอกาสที่จะกล่าวถึงเรื่องนี้ในรายการทอล์คโชว์ข่าวเครือข่ายและเคเบิลทั้งหมด
Robin Seemangal มุ่งเน้นไปที่ NASA และการสนับสนุนการสำรวจอวกาศ เขาเกิดและเติบโตในบรู๊คลิน ซึ่งปัจจุบันเขาอาศัยอยู่ หาเขาที่ อินสตาแกรม สำหรับเนื้อหาเกี่ยวกับพื้นที่เพิ่มเติม: @not_gatsby
