บทความดังกล่าวทำให้ผู้สนับสนุนเบอร์นี แซนเดอร์สเปื้อนสีโดยตั้งสมมติฐานว่านักวิจารณ์ของฮิลลารี คลินตันเป็นเหยื่อของการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียที่เชื่อได้ง่ายรูปภาพ Bill Pugliano / Getty เมื่อวันที่ 11 มีนาคม Huffington Post ได้เผยแพร่ an published บทความ ชื่อ Russian Trolls Fooled Sanders ผู้ลงคะแนนเสียงด้วยการต่อต้าน คลินตัน ข่าวปลอม. หัวข้อ ต่อมาเปลี่ยนเป็นแคมเปญของ Bernie Sanders เผชิญกับข่าวปลอม สึนามิ มันมาจากไหน? เพื่อลดเสียงใส่ร้ายผู้สนับสนุน ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส บทความดังกล่าวยังเผยแพร่เรื่องเล่าเกี่ยวกับนีโอ-แมคคาร์ธีสต์ของรัสเซีย ยกประเด็นข่าวปลอม ละเลงผู้สนับสนุนแซนเดอร์ส และตั้งสมมติฐานว่าผู้วิพากษ์วิจารณ์ ฮิลลารี คลินตัน ตกเป็นเหยื่อของการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียอย่างง่ายดาย
แทนที่จะใช้หลักฐาน นักข่าวอาศัยหลักฐานเพียงเล็กน้อยเพื่อสร้างเรื่องเล่าที่โทรลล์ ซึ่งรับรู้ว่ามาจากรัสเซีย เข้าท่วมกลุ่มเบอร์นี แซนเดอร์สบน Facebook โดยมีข่าวปลอมโจมตีคลินตันเพื่อบิดเบือนความคิดเห็นของผู้สนับสนุนแซนเดอร์ส หลักฐานเดียวที่อ้างถึงคือโปรไฟล์ Facebook ปลอมบางตัวกำลังแชร์บทความจากร้านข่าวปลอม ซึ่งโดยทั่วไปสามารถพูดถึงกลุ่ม Facebook ใด ๆ เกี่ยวกับบุคคลสำคัญทางการเมือง ผู้สื่อข่าวไม่ได้ระบุหรือให้เหตุผลใด ๆ ว่าทำไมหน่วยข่าวกรองจึงละเว้นการดำเนินการเหล่านี้ออกจากรายงานและ เน้นเป็นหลัก โดยอ้างว่า RT เป็นปฏิบัติการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย
จากบัญชีของหนึ่งในบุคคลจาก Facebook ที่ Huffington Post สัมภาษณ์ เว็บไซต์ข่าวปลอมบางแห่งถูกติดตามไปยังมาซิโดเนีย แอลเบเนีย ปานามา สหรัฐอเมริกา ยุโรปตะวันออก หรือไม่สามารถติดตามได้ ผู้สื่อข่าวสรุปว่าต้องเป็นโทรลล์ของรัสเซีย แม้ว่าจะไม่มีการพิสูจน์หลักฐานทางคอมพิวเตอร์ก็ตาม และไม่มีการให้คำอธิบายว่าผู้คนมักโฮสต์เว็บไซต์ในต่างประเทศเพื่อลดค่าใช้จ่าย โฮสต์เว็บของคุณสามารถมาจากสหรัฐอเมริกาและมีเซิร์ฟเวอร์อยู่ในยุโรปตะวันออกหรือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ในที่สุดคุณจะได้รับผลประโยชน์เท่าเดิมด้วยการใช้จ่ายน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง บันทึกย่อ Web Hosting Geeks เว็บไซต์พร้อมคำแนะนำในการเริ่มต้นเว็บไซต์ของคุณเอง เหมาะสมสำหรับร้านข่าวปลอมที่จะโฮสต์เว็บไซต์ของตนในต่างประเทศ เนื่องจากหลายแห่งถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างรายได้จากโฆษณาที่ง่ายและรวดเร็ว ในเดือนธันวาคม 2559 NBC News ตีพิมพ์ บทความเกี่ยวกับวัยรุ่นที่กำลังปาร์ตี้ในมาซิโดเนียซึ่งทำเงินได้หลายพันดอลลาร์จากเว็บไซต์ข่าวปลอม แรงจูงใจในการทำกำไรที่เห็นได้ชัดนี้—คำอธิบายง่ายๆ—ถูกละเลยในบทความ Huffington Post
การศึกษาของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเกี่ยวกับข่าวปลอมในการเลือกตั้งปี 2559 พบว่าปัญหาข่าวปลอมกำลังพุ่งสูงเกินจริงและมีอิทธิพลมากกว่าที่เป็นจริง ข้อมูลของเราชี้ให้เห็นว่าโซเชียลมีเดียไม่ใช่แหล่งข่าวการเลือกตั้งที่สำคัญที่สุด และแม้แต่ข่าวปลอมที่แพร่หลายที่สุดก็มีคนอเมริกันเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่มองเห็น สำหรับข่าวปลอมที่จะเปลี่ยนผลการเลือกตั้ง ข่าวปลอมเรื่องเดียวจะต้องโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งของคลินตันและผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงประมาณ 0.7% ที่เห็นข่าวนั้นให้เปลี่ยนคะแนนโหวตของพวกเขาไปที่ทรัมป์ นักวิจัยกล่าวเสริมว่า เพื่อให้ข่าวปลอมเปลี่ยนผลการเลือกตั้ง บทความปลอมเพียงบทความเดียวจะต้องมีผลโน้มน้าวใจเช่นเดียวกับโฆษณารณรงค์ทางโทรทัศน์ 36 รายการ
หนึ่งในแหล่งข้อมูลที่ใช้โดย Huffington Post ผู้ดูแลระบบของกลุ่ม Facebook ของ Bernie Sanders หลายกลุ่ม ถาม ให้ลบคำพูดและชื่อของเธอออกจากบทความเพราะการเล่าเรื่องถูกบิดเบือนเป็นทฤษฎีสมคบคิดของรัสเซียอย่างไร ส่วนหนึ่งของเรื่องราวของเธอถูกละเว้นอย่างสมบูรณ์โดยนักข่าว เช่น พวกโทรลล์คลินตันที่รับช่วงต่อจากกลุ่มเบอร์นี แซนเดอร์สหลายกลุ่มกลายเป็นผู้บริหารและเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นกลุ่มคลินตัน Huffington Post อ้างว่า Clinton Super PAC Correct the Record ทำงาน a แคมเปญ 1 ล้านเหรียญ ที่จะจ้างอินเทอร์เน็ตโทรลล์เพื่อน้ำท่วมโซเชียลมีเดียเพื่อแก้ไขการวิพากษ์วิจารณ์ คลินตัน แต่พวกเขาปฏิเสธความคิดที่ว่าโปรไฟล์ปลอมส่วนใหญ่ที่อ้างถึงในกลุ่มเบอร์นี แซนเดอร์ส มาจากแคมเปญนี้ไม่ใช่รัสเซีย นอกจากนี้ นักข่าวไม่ได้ระบุตัวชี้วัดใดๆ แทนที่จะแสดงจำนวนดังกล่าวด้วยการขนานนามว่าเป็นข่าวปลอมว่าเป็นคลื่นยักษ์สึนามิ บทความอ้างตัวอย่างโปรไฟล์ Facebook ปลอมชื่อ Isaac Mitov ราวกับว่าหลักฐานของโปรไฟล์ปลอมที่มีนามสกุลของบัลแกเรียเป็นหลักฐานของ รัสเซีย แคมเปญบิดเบือนข้อมูล เป็นไปได้มากว่าโปรไฟล์ถูกสร้างขึ้นโดยใครบางคนในบัลแกเรียเพื่อเผยแพร่เรื่องราวจากเว็บไซต์ข่าวปลอมเพื่อสร้างรายได้ให้กับผู้ที่สร้างเว็บไซต์
กลุ่ม Facebook ไม่ว่าจะถูกสร้างขึ้นเพื่อสนับสนุน Bernie Sanders, Hillary Clinton, Donald Trump หรือนักการเมืองคนอื่น ๆ ก็ตามนั้นจะต้องมีอคติ ความไม่ถูกต้อง และแม้แต่บทความข่าวปลอม เป็นเรื่องทำให้เข้าใจผิดสำหรับนักข่าวที่จะพึ่งพาหลักฐานจากสมาชิก Facebook จำนวนหนึ่งจากกลุ่มเหล่านี้เพื่อสร้างการเล่าเรื่องที่น่าตื่นเต้น
