หลัก นิวเจอร์ซีย์-การเมือง การข่มเหงเพิ่มเติม สไตล์โอบามา

การข่มเหงเพิ่มเติม สไตล์โอบามา

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

วางภาพ

ในขณะที่ประธานาธิบดีโอบามาวิ่งไปทั่วโลกพยายามที่จะทำให้ make Guinness Book of World Records สำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีคนแรก ฝ่ายบริหารของเขายังคงทำงานในสิ่งที่ดูเหมือนเป็นรายการตรวจสอบความอาฆาตพยาบาทส่วนบุคคลเล็กๆ น้อยๆ ที่สวมหน้ากากด้วยความชอบธรรมในตนเองที่เข้าใจผิด

ราวกับว่าเป้าหมายโจมตีเดนิส ฮาสเตอร์ต วุฒิสมาชิกโรเบิร์ต เมเนนเดซ และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฮิลลารี คลินตัน ระบุว่ามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ไม่สิ้นเปลืองและเล็กน้อยพอ ตอนนี้กระทรวงยุติธรรมของโอบามากำลังดำเนินการตามผู้ว่าการ Terry McAuliffe

หน้าที่รักษารัฐธรรมนูญ

สมาชิกของรัฐบาลกลาง รวมทั้งรัฐสภาและฝ่ายบริหาร จะต้องสาบานตนก่อนที่จะเข้ารับตำแหน่ง มันระบุว่า:

ฉันขอสาบานอย่างจริงจัง (หรือยืนยัน) ว่าฉันจะสนับสนุนและปกป้องรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาจากศัตรูทั้งหมด ต่างประเทศและในประเทศ ว่าข้าพเจ้าจะมีศรัทธาและความจงรักภักดีที่แท้จริงเช่นเดียวกัน ว่าข้าพเจ้ารับภาระนี้โดยเสรี โดยไม่มีข้อกังขาหรือจุดประสงค์ในการหลบเลี่ยง และข้าพเจ้าจะปฏิบัติหน้าที่ของสำนักที่ข้าพเจ้ากำลังจะเข้าไปด้วยดีและซื่อสัตย์ ดังนั้นช่วยฉันด้วยพระเจ้า

ที่โดดเด่นที่สุดคือเจ้าหน้าที่ของรัฐให้คำมั่นที่จะรักษารัฐธรรมนูญ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถเลือกกฎหมายที่ต้องการปฏิบัติตามได้ เช่นเดียวกับกฎหมายที่ต้องการบังคับใช้

ใน Mapp v. โอไฮโอ ทอม ซี. คลาร์ก ผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐ เขียน , ไม่มีสิ่งใดสามารถทำลายรัฐบาลได้เร็วไปกว่าความล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎหมายของตนเอง หรือที่แย่กว่านั้นคือ การละเลยกฎบัตรของการดำรงอยู่ของตนเอง

การพัฒนาล่าสุดในเรื่องอื้อฉาวอีเมลของฮิลลารี คลินตันคือรายงานของสำนักงานผู้ตรวจการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ พบว่าผู้สมัครประธานาธิบดีใช้เซิร์ฟเวอร์อีเมลส่วนตัวเพื่อดำเนินธุรกิจอย่างเป็นทางการ ละเมิดนโยบายอีเมลและการเก็บบันทึกของหน่วยงาน รายงานดังกล่าวมีขึ้นหลังจากมีข่าวว่า Gov. McAuliffe เพื่อนของคลินตันก็ถูกสอบสวนเช่นกัน เอฟบีไอและอัยการจากหน่วยงานด้านความซื่อสัตย์สาธารณะของกระทรวงยุติธรรมกำลังตรวจสอบว่าการบริจาคหาเสียงละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือไม่

การสืบสวนของ Clinton และ McAuliffe เป็นเพียงสองตัวอย่างเท่านั้น กระทรวงยุติธรรม (DOJ เพิ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการดำเนินการในคดีเท็กซัสที่ท้าทายคำสั่งผู้บริหารของโอบามาว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานซึ่งเป็นคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ตามที่ U. S. District Judge Andrew S. Hanen, ทนายกระทรวงยุติธรรมจงใจทำให้เขาเข้าใจผิด เกี่ยวกับระยะเวลาในการเปิดตัวการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การตัดสินใจของทนายความที่เห็นได้ชัดว่าการต่ออายุสามปีเหล่านี้…ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยคำให้การของรัฐโจทก์นั้นไม่มีเหตุผลอย่างชัดเจนเขาเขียน ความประพฤติของทนายความที่ปิดบังการตัดสินใจครั้งนี้ยิ่งแย่ลงไปอีก ผู้พิพากษาฮาเนนกล่าวเพิ่มเติมว่า การกระทำดังกล่าวไม่คู่ควรกับแผนกใดๆ ที่มีชื่อรวมคำว่า 'ความยุติธรรม' อยู่ด้วย

ก่อนหน้านี้ในการบริหารของประธานาธิบดี Internal Revenue Service (IRS) ถูกกล่าวหาว่ากำหนดเป้าหมายองค์กรเฉพาะเพื่อตรวจสอบตามความเกี่ยวข้องทางการเมืองของพวกเขา ในขณะที่ข้อกล่าวหากลายเป็นเรื่องที่ไม่มีมูล ผลการสอบสวนของ DOJ ที่ได้เผยให้เห็นถึงการจัดการที่ผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญ การสืบสวนของเราได้เปิดเผยหลักฐานจำนวนมากของการจัดการที่ผิดพลาด การใช้ดุลยพินิจที่ไม่ดี และความเฉื่อยของสถาบัน ซึ่งนำไปสู่ความเชื่อของผู้ยื่นคำร้องที่ได้รับการยกเว้นภาษีจำนวนมากว่า IRS กำหนดเป้าหมายพวกเขาตามมุมมองทางการเมืองของพวกเขา DOJ ยอมรับ แต่การจัดการที่ไม่ดีไม่ใช่อาชญากรรม เราไม่พบหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่กรมสรรพากรคนใดกระทำการทางการเมือง การเลือกปฏิบัติ การทุจริต หรือแรงจูงใจที่ไม่เหมาะสมอื่นๆ ที่จะสนับสนุนการดำเนินคดีทางอาญา

แม้ว่าการปฏิรูปแผนกยุติธรรมอาจไม่ใช่ปัญหาใหญ่ในการหาเสียงของประธานาธิบดี แต่จะเป็นความท้าทายที่ร้ายแรงที่สุดของประธานาธิบดีคนใหม่ มีเพียงผู้พิพากษาที่เข้มแข็งและเข้มแข็งเท่านั้น และความเป็นผู้นำที่แน่วแน่และกล้าหาญเท่านั้นที่สามารถนำจีนี่กลับเข้าไปในขวดและนำเงินของผู้เสียภาษีกลับมาทำงานเพื่อปกป้องผู้คนแทนที่จะพาดหัวข่าวและดำเนินตามวาระเล็กๆ น้อยๆ

Donald Scarinci เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของสำนักงานกฎหมายใน Lyndhurst, N.J. Scaren Hollenbeck . เขายังเป็นบรรณาธิการของ นักข่าวกฎหมายรัฐธรรมนูญ และ รัฐบาลและกฎหมาย บล็อก

บทความที่คุณอาจชอบ :