การเมืองส่วนใหญ่เป็นการแข่งขันเพื่อความนิยม … แล้วอเมริกาชอบใครมากกว่ากัน—แนนซี เปโลซีหรือโดนัลด์ ทรัมป์?Malik Dupree สำหรับผู้สังเกตการณ์ รองเท้าแตะสีน้ำเงินและสีทอง
เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่า House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) ซึ่งเคยคิดว่าอ่อนแอเกินไปที่จะเป็นประธานสภาหรือหัวหน้าพรรค อยู่ไม่ไกลจาก Donald Trump ในแง่ของการจัดอันดับการอนุมัติ เธอเปลี่ยนจากการไม่เป็นที่นิยมเมื่อสิบปีก่อนเพื่อสร้างภาพลักษณ์ใหม่ภายในงานปาร์ตี้ของเธอและแม้แต่กับคนอเมริกันได้อย่างไร
อาจทำให้คุณประหลาดใจที่รู้ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ดูเหมือนจะฟื้นฟูภาพลักษณ์ของเขาบ้างหลังจากรัฐบาลปิดตัวลงอย่างหายนะ โพลของเขา ’ ค่าเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็น 44 เปอร์เซ็นต์ หรือ 45 เปอร์เซ็นต์ หากคุณรวมการสำรวจของ Rasmussen ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมเริ่ม
สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของผู้สังเกตการณ์
แต่มันอาจทำให้คุณตกใจที่เปโลซีอยู่บนส้นเท้าของเขา เธออยู่ที่ คะแนนการอนุมัติ 43 เปอร์เซ็นต์ จากการสำรวจความคิดเห็นหลายครั้งล่าสุดของเธอ ซึ่งน่าจะอยู่ในขอบของข้อผิดพลาดหนึ่งหรือสองจุดเปอร์เซ็นต์
และไม่ใช่แค่ทรัมป์เท่านั้นที่โฆษกสภาเปรียบเทียบในเกณฑ์ดี แม้ในแบบสำรวจที่อ่อนแอที่สุดของเธอ เปโลซีนำหน้าชัค ชูเมอร์คู่หูพรรคประชาธิปัตย์ในวุฒิสภาด้วยคะแนนหลายเปอร์เซ็นต์—ไม่ต้องพูดถึง แซงหน้าคู่แข่งอย่างเควิน แม็คคาร์ธี่ซึ่งเป็นคู่แข่งของ House GOP และมิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาของพรรครีพับลิกัน ซึ่งทั้งคู่มีคะแนนการอนุมัติต่ำกว่า 25 เปอร์เซ็นต์
ไปข้างหน้าในการสนับสนุนสาธารณะ กว่ารุ่นก่อนของเธอ พอล ไรอัน อดีตประธานสภาแห่งวิสคอนซิน ไม่ว่าคุณจะใช้โพลแบบใด ( Huffington โพสต์ ใช้ค่าเฉลี่ยของการสำรวจความคิดเห็นหลายครั้งสำหรับการวิเคราะห์)
แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว แต่เป็นการบ่งชี้ว่าเปโลซีฟื้นตัวจากการสำรวจความคิดเห็นที่น่าสงสารก่อนหน้านี้ของเธอ อันที่จริง 9 ปีที่แล้ว เมื่อพรรคเดโมแครตสูญเสียสภาผู้แทนราษฎรในครั้งแรกที่เธอดำรงตำแหน่งโฆษกสภา เรตติ้งของเธอต่ำกว่าที่เธอได้รับในปัจจุบันมาก ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2553 โพลของ Pelosi จาก Gallup เป็นพิษมาก ว่าพวกเขามีส่วนทำให้พรรคประชาธิปัตย์พ่ายแพ้
อันที่จริง ความพ่ายแพ้นั้นแย่มากจนแม้แต่ตอนที่พรรคเดโมแครตชนะสภาในปี 2018 ก็มีการพูดคุยกันอย่างจริงจังในช่วงปลายปีว่าเธอจะถูกแทนที่ด้วยคนของเธอเอง เช่น ตัวแทน Seth Moulton (D-Mass. ) หรือ ตัวแทน Marcia Fudge (D-Ohio) คำถามเดียวคือใครจะเป็นผู้นำคนต่อไป
แต่พรรคพวกประเมินค่าประสบการณ์ของเปโลซีต่ำไป เธอได้เรียนรู้สิ่งหนึ่งหรือสองสิ่งโดยการเพิ่มตำแหน่งผู้นำ ตลอดจนจากบทเรียนที่ยากลำบากของความพ่ายแพ้ โดยไม่บดขยี้คู่ต่อสู้ของเธอ เธอเคลื่อนตัวเองจนถึงจุดที่เธอดูเหมือนจะเป็นทางเลือกเดียวที่มีเหตุผล โดยไม่ทำลายปาร์ตี้ในกระบวนการนี้
ต่อไปถึงคราวของ GOP ที่จะดูถูกเธอ ในระหว่างการเจรจาก่อนการปิดตัว Pelosi และ Schumer จับทรัมป์เข้ามุมเพื่อต่อรองอย่างน่าประหลาดใจ จากนั้นมองดูขณะที่ประธานาธิบดีต่อสู้กับอุดมการณ์ของเขาในรูปแบบของนักวิจารณ์หัวโบราณที่ยืนหยัดในกองไฟ เปโลซีและชูเมอร์แสดงผลงานได้อย่างเพียงพอ พรรคเดโมแครตรู้สึกราวกับว่าพวกเขาชนะการปิดตัวและให้เครดิตหัวหน้าสภาสำหรับบทบาทของเธอในการต่อสู้
มองใกล้ที่ Pelosi's นักเศรษฐศาสตร์ / โพล YouGov เปิดเผยว่าไม่มีช่องว่างทางเพศขนาดใหญ่ในการอนุมัติและไม่อนุมัติสำหรับเปโลซี ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับงานของเธอเล็กน้อย แต่มีมากกว่านั้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เนื่องจากผู้ชายจำนวนมากให้เครดิตกับบทบาทความเป็นผู้นำของเธอ ไม่ว่าจะอย่างไม่เต็มใจหรืออย่างอื่น ไปเป็นวันที่เธอสามารถเขียนออกเป็นเพียงการดูแลเกี่ยวกับซานฟรานซิสโกและฝ่ายเสรีนิยมของพรรค เธอฟังดูเหมือนผู้นำที่เป็นตัวแทนของย่านชิงช้าในโอไฮโอ
ตอนนี้ กับพวกเสรีนิยมที่ไม่ยอมใครง่ายๆ กรีดร้องเพื่อฟ้องร้อง หัวใจของเปโลซีก็อาจจะอยู่กับพวกเขา แต่หัวของเธอรู้ว่ามีรีพับลิกันในวุฒิสภาไม่เพียงพอที่จะถอดทรัมป์ออกจากตำแหน่ง แม้ว่าจะมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพียงพอที่จะฟ้องร้องทรัมป์ก็ตาม และเป็นการต่อสู้เพื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระที่มีความสำคัญต่อผู้นำพรรคประชาธิปัตย์อย่างเปโลซี
ในคอลัมน์ของเขา สิ่งที่ฉันคิดผิดเกี่ยวกับ Nancy Pelosi Matt Bai แห่ง Yahoo เขียน ในการส่งทำเนียบขาวและรัฐบาลที่เหลือกลับคืนสู่มือประชาธิปไตย นี่คือวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของเปโลซี และนี่เป็นครั้งสุดท้ายที่เธอจะมีโอกาส เธอยกเลิกข้อตกลงเมื่อต้นปีนี้กับกลุ่มกบฏที่อายุน้อยกว่าในพรรคการเมืองของเธอที่จะเดินออกจากงานในปี 2565 (แม้ว่าเธออาจจะได้รับชัยชนะโดยไม่ได้รับสัมปทานนั้นก็ตาม) อุดมการณ์จะยืนกรานที่จะต่อสู้ต่อไปอีกวัน นักปฏิบัติรู้ดีว่าตอนนี้ ชัยชนะคือสิ่งที่มีค่า
หากเปโลซีชนะการต่อสู้ของเธอ ในไม่ช้าเธอก็จะจากไปอย่างถาวร คำถามเดียวคือว่ากลุ่มไฟของเธอในพรรคประชาธิปัตย์เรียนรู้จากลัทธิปฏิบัตินิยมและประสบการณ์ของเธอหรือไม่ หรือพวกเขาจะทำซ้ำความผิดพลาดของปี 2010 ในด้านของพวกเขา
John A. Tures เป็นศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ LaGrange College ใน LaGrange รัฐจอร์เจีย อ่านชีวประวัติทั้งหมดของเขาที่นี่
