เรื่องนี้เผยแพร่จากจดหมายข่าว Substack Big Technology; สมัครสมาชิกฟรีที่นี่ .
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่งาน World Summit AI ที่ Amsterdam เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันได้ขอให้นักวิจัยอาวุโสที่ Meta, Google, IBM และ The University of Sussex แสดงความคิดเห็นว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ AI สะท้อนความฉลาดของมนุษย์หรือไม่ หลังจากเงียบไปครู่หนึ่ง ก็ไม่มีใครยกมือขึ้น
การตอบสนองสะท้อนถึงความทะเยอทะยานของอุตสาหกรรม AI ในการสร้างความรู้ความเข้าใจในระดับมนุษย์ แม้ว่าจะสูญเสียการควบคุมก็ตาม AI นั้นไม่มีความรู้สึกในตอนนี้—และคงไม่ใช่ในบางครั้ง—แต่อุตสาหกรรม AI ที่ตั้งใจแน่วแน่ได้ออกโปรแกรมที่สามารถแชท ดู และวาดเหมือนมนุษย์ในขณะที่มันพยายามจะไปถึงที่นั่น และในขณะที่มันเดินต่อไป มันเสี่ยงที่ความก้าวหน้าของมันจะถูกคุกคามโดยไม่มีใครรู้จักอันตราย
“ฉันไม่คิดว่าคุณจะปิดกล่องของแพนดอร่าได้” Grady Booch หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ IBM กล่าวถึง AI ระดับมนุษย์ในที่สุด “มันเหมือนกับอาวุธนิวเคลียร์ แมวก็ออกจากถุงได้แล้ว”
การเปรียบเทียบความก้าวหน้าของ AI กับอาวุธนิวเคลียร์นั้นเหมาะสมแต่ยังไม่สมบูรณ์ นักวิจัย AI อาจเลียนแบบความปรารถนาของนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ในการบรรลุความก้าวหน้าทางเทคนิค แม้ว่าผลที่ตามมาจะเกิดขึ้น แม้ว่าอันตรายจะอยู่ในระดับที่แตกต่างกันก็ตาม ผู้คนจำนวนมากขึ้นจะเข้าถึงเทคโนโลยี AI มากกว่ารัฐบาลไม่กี่แห่งที่มีอาวุธนิวเคลียร์ ดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะถูกยับยั้งในลักษณะเดียวกัน อุตสาหกรรมกำลังแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถตามทัน ความบ้าคลั่งของความก้าวหน้า .
ความยากลำบากในการบรรจุ AI นั้นชัดเจนเมื่อต้นปีนี้หลังจาก OpenAI เปิดตัว Dall-E ซึ่งเป็นโปรแกรมศิลปะ AI ตั้งแต่เริ่มแรก OpenAI ได้รัน Dall-E ด้วยกฎเกณฑ์ที่รอบคอบเพื่อลดข้อเสียและการเปิดตัวช้าเพื่อประเมินผลกระทบ แต่เมื่อ Dall-E ดึงแรงฉุดขึ้นมา แม้แต่ OpenAI ก็ยอมรับว่ายังทำอะไรไม่ได้เกี่ยวกับตัวลอกเลียนแบบ “ฉันสามารถพูดกับ OpenAI ได้เท่านั้น” กล่าวว่า Lama Ahmad นักวิจัย OpenAI เมื่อถูกถามเกี่ยวกับอีมูเลเตอร์ที่มีศักยภาพ
ตัวเลียนแบบ Dall-E มาถึงในไม่ช้าและด้วยข้อจำกัดที่น้อยลง คู่แข่งรวมถึง Stable Diffusion และ Midjourney ทำให้เทคโนโลยีที่ทรงพลังปราศจากอุปสรรคและ ทุกคน เริ่มสร้างภาพ AI Dall-E ซึ่งเปิดตัวเพียง 1,000 ผู้ใช้ใหม่ต่อสัปดาห์จนถึงปลายเดือนที่แล้ว เปิดใจให้ทุกคน .
รูปแบบที่คล้ายคลึงกันนั้นจะเกิดขึ้นได้เมื่อมีเทคโนโลยี AI บุกเข้ามามากขึ้น โดยไม่คำนึงถึงว่านักพัฒนาดั้งเดิมจะใช้รั้วกั้นแบบใดก็ตาม
เป็นที่ยอมรับกันว่าเป็นเวลาที่แปลกที่จะพูดคุยกันว่า AI สามารถสะท้อนความฉลาดของมนุษย์ได้หรือไม่ และสิ่งที่แปลกประหลาดจะเกิดขึ้นระหว่างทาง เพราะสิ่งที่ AI ทำในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นเรื่องพื้นฐาน ข้อบกพร่องและความท้าทายของระบบปัจจุบันนั้นชี้ให้เห็นได้ง่าย และหลายคนในสาขานี้ไม่ต้องการตอบคำถามระยะยาว (เช่น AI จะสามารถรับรู้ได้หรือไม่) เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่าพลังงานของพวกเขาถูกใช้ไปกับปัญหาเฉพาะหน้าดีกว่า Shorttermists และ Longtermists เป็นสองกลุ่มที่แยกจากกันในโลก AI
ดังที่เราได้เห็นในปีนี้ อย่างไรก็ตาม AI ก้าวหน้าไปอย่างรวดเร็ว ความคืบหน้าใน โมเดลภาษาขนาดใหญ่ ทำให้แชทบอทฉลาดขึ้น และตอนนี้เรากำลังพูดถึงความรู้สึกของพวกเขา (หรือพูดให้ถูกคือขาด) ศิลปะ AI ไม่ได้อยู่ในจินตนาการของสาธารณชนในปีที่แล้ว และตอนนี้มันมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง AI ก็เช่นกัน การสร้างวิดีโอ จากสตริงข้อความ แม้ว่าคุณจะเป็นระยะสั้น ระยะยาวสามารถมาถึงก่อนกำหนดได้ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่นักวิทยาศาสตร์ AI หลายคนพูดออกมาดัง ๆ ว่าพวกเขาไม่สามารถและไม่ต้องการกำหนดจิตสำนึกได้
แน่นอนว่ามีตัวเลือกที่จะไม่เหมือนกับนักวิทยาศาสตร์ด้านอาวุธนิวเคลียร์ ให้คิดต่างไปจากที่ เจ. โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์ ผู้นำงานระเบิดปรมาณูกล่าวไว้ “เมื่อคุณเห็นบางสิ่งที่น่ารักในทางเทคนิค” เขากล่าว “คุณทำต่อไปและเถียงว่าจะทำอย่างไรกับมันหลังจากที่คุณประสบความสำเร็จทางเทคนิคแล้ว”
บางทีการคิดว่าครั้งนี้จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่า
