คำสั้นๆ จาก: บรรณาธิการ 'สัตว์มหัศจรรย์' ที่โกรธมากของนิวท์ สคามันเดอร์

ก่อนหน้านี้ใน A Quick Word From ทำงานของคุณ!วอร์เนอร์ บราเธอร์ส

นิวท์ที่รัก

ฉันเพิ่งได้รับร่างล่าสุดของ สัตว์มหัศจรรย์และถิ่นที่อยู่ และฉันสับสนมาก เหตุใดจึงมีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยส่วนตัวที่ยาวนานเกี่ยวกับการช่วยเหลือคุณในยุคห้าม - มหานครนิวยอร์ก คุณควรจะเขียนหนังสือเรียน

เมื่อเรามอบหมายงานของคุณ คุณตกลงที่จะเขียนรายการสัตว์เวทย์มนตร์ที่ครอบคลุม บางส่วนของหนังสือของคุณที่กล่าวถึงสัตว์นั้นให้ความรู้และสนุกสนาน แต่พวกมันกลับถูกผูกติดอยู่กับแผนการชั่วร้ายที่มีศูนย์กลางอยู่ที่พ่อมดผู้เข้าใจผิด ทำไมคุณถึงทำเช่นนี้ นิวท์?

ฉันจะต้องขอให้คุณเขียนงานของคุณใหม่โดยเน้นไปที่สัตว์มหัศจรรย์และถิ่นที่อยู่ ค่อนข้างตรงไปตรงมาฉันรู้สึกงุนงงและอารมณ์เสียมาก ฉันอ่านเรื่องราวทั้งหมดโดยคิดว่าในที่สุดคุณจะได้รับข้อเท็จจริง กลับจบลงด้วยการไปต่อ หนังสือเรียนไม่ควรจบด้วยการทำต่อ

ครึ่งหนึ่งของหนังสือเรียนเป็นเรื่องเกี่ยวกับการหาประโยชน์จากความรักของคุณ คุณคิดว่ามันโอเคแค่ไหน? เด็กวัย 11 ขวบที่ฮอกวอตส์กำลังจะอ่านข้อความนี้ ชีวิตรักของ Newt Scamander เกี่ยวข้องกับ Hippogriffs และ Bowtruckles อย่างไร? ฉันดีใจที่คุณพบใครบางคน แต่นั่นไม่เกี่ยวอะไรกับสัตว์มหัศจรรย์หรือถิ่นที่อยู่เลย

คุณยังเขียนเกี่ยวกับก็อบลินพูดง่าย ๆ ที่ไม่มีสัตว์มหัศจรรย์เลย ตัดส่วนนี้ให้หมด

นิวท์ ฉันติดอยู่กับคุณ ไม่มีใครใน Obscurus Books ต้องการอะไรกับคุณ ฉันตอบว่า ใช่ เขาเป็นคนแปลก ๆ และเขามองลงไปที่พื้นตลอดเวลา แต่ให้จ่ายเงินให้เขาเดินทางไปทั่วโลก ดูเหมือนเขาจะรู้จักสัตว์วิเศษจริงๆ คุณทำให้ฉันดูเหมือนคนงี่เง่าจริงๆ

ฉันหมายถึงมีแผนย่อยทั้งหมดเกี่ยวกับการหาเงินเพื่อเปิดร้านเบเกอรี่ ตอนที่เขียนว่า คุณคิดว่า นี่เป็นสิ่งที่ดี นี้เป็นสิ่งที่ยอมรับได้ในการทำงานวิชาการ? เจส, นิวท์.

ในขณะที่ฉันยอมรับว่าคุณพูดถึงสัตว์มหัศจรรย์สองสามตัว คุณไม่ได้พูดถึงเลยว่าจะพบพวกมันได้ที่ไหน ดูเหมือนพวกมันจะอยู่ในกระเป๋าเดินทางของคุณหมดแล้ว ในร่างฉบับหน้าของคุณ ฉันคาดหวังให้คุณปฏิบัติตามรูปแบบสารานุกรม รายการทั้งหมดควรมีลักษณะดังนี้:

ชื่อของสิ่งมีชีวิต
ภาพถ่าย
รายละเอียดทางกายภาพ

ความสามารถทางเวทย์มนตร์
เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยส่วนตัว หากจำเป็น (ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณอย่าแทรกตัวเองเข้าไปในการเล่าเรื่อง นั่นเป็นวิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี)
หาได้ที่ไหน

เข้าใจไหม นอกจากนี้ ถึงแม้ว่าการเขียนเรื่องราวมหากาพย์จะเหมาะสมก็ตาม โครงเรื่องก็อยู่ทั่วทุกแห่งและตัวละครก็ด้อยพัฒนาอย่างมาก ทำไมถึงมีความโรแมนติกครั้งที่สองระหว่างมักเกิ้ลและแม่มดลูกนก? นอกจากนี้ คุณสลับระหว่างเงื่อนไข No-Maj และ Muggle มันสร้างความสับสนให้กับผู้อ่าน คงเส้นคงวา.

นอกจากนี้ การรวมเรื่องราวของผู้เขียนตำราเรียนกับพ่อมดผู้ชั่วร้ายในประวัติศาสตร์ กรินเดิลวัลด์ ดูเหมือนจะถูกบังคับและไม่เป็นธรรมชาติ นอกจากนี้ ในการอธิบายกรินเดลวัลด์ คุณเขียนกรินเดิลวัลด์ (ประเภทจอห์นนี่ เดปป์) อย่าโยนบทบาทที่คุณเขียน นั่นเป็นการเขียนที่ไม่ดี

นิวท์ เพื่อน นี่เป็นโอกาสสุดท้ายของคุณ อย่าทำให้ฉันผิดหวังอีกเลย

เปลี่ยนทุกอย่างทันที

Quaillius Booker Publishington III

หนังสือที่ไม่รู้จัก

ป.ล. ในบันทึกย่อของคุณคุณพูดถึงว่า สัตว์มหัศจรรย์ เป็นเพียงส่วนหนึ่งในห้า ที่บ้าอย่างแน่นอน เลขที่