Marie Harf รองโฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ พูดเกี่ยวกับการสังหารนักข่าวชาวอเมริกัน James Foley โดยกลุ่มติดอาวุธอิสลาม ในขณะที่เธอจัดงานแถลงข่าวประจำวันที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. 20 สิงหาคม 2014 (ภาพ: Saul Loeb/ Getty Images ) ในแง่จิตวิทยา ความเห็นแก่ตัวทางปัญญาคือการที่เด็กไม่สามารถเห็นมุมมองใด ๆ ได้ในบางช่วงของการพัฒนาในบางช่วง ยกเว้นมุมมองของตนเอง ศาสตราจารย์ริชาร์ด แลนเดส แห่งมหาวิทยาลัยบอสตัน ได้ใช้คำนี้เพื่ออ้างถึงนิสัยของชาวตะวันตกในการแสดงค่านิยมและโลกทัศน์ของเราไปยังวัฒนธรรมและผู้คนอื่นๆ ที่อาจไม่มีค่านิยมเหล่านี้เหมือนกัน
ป้อนคำพูดของ Marie Harf โฆษกกระทรวงการต่างประเทศใน Hardball ฉบับวันจันทร์: เราไม่สามารถชนะสงครามครั้งนี้ได้ด้วยการฆ่าพวกเขา เราไม่สามารถฆ่าทางออกจากสงครามครั้งนี้ได้ เธออธิบาย เราต้องการในระยะกลางถึงระยะยาวเพื่อไล่ตามรากเหง้าที่นำพาคนให้เข้าร่วมกลุ่มเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นการขาดโอกาสในการทำงานหรือไม่ก็ตาม...
แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระที่สุด
คำวิพากษ์วิจารณ์ที่สมควรได้รับส่วนใหญ่เกี่ยวกับความเจ้าเล่ห์ของนางฮาร์ฟได้มุ่งเน้นไปที่การบอกเป็นนัยว่าสิ่งที่จำเป็นจริงๆ ในการเอาชนะกลุ่ม ISIS และกลุ่มเคลื่อนไหวที่คล้ายกับ ISIS คือการสร้างงานที่จริงจังในประเทศที่ค่อนข้างยากจนซึ่ง ISIS ดึงดูดผู้ติดตาม แต่ตามรายงานล่าสุดของสหประชาชาติ กลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ดึงดูดนักสู้ราว 15,000 คนจาก 80 ประเทศ รวมทั้งประชาธิปไตยทางตะวันตก
ดังนั้น แม้ว่าความยากจนเป็นข้อแก้ตัวที่ถูกต้องในการจุดไฟเผานักโทษที่ถูกขังในกรง ซึ่งไม่ใช่ แต่ก็ยังคงเป็นความจริงที่การเคลื่อนไหวไม่ได้ยากจนเสาหิน ไร้การศึกษา และโลกที่สาม การแพร่ระบาดอาจเริ่มต้นขึ้นในลักษณะนี้ แต่แพร่ขยายเกินขอบเขตทางภูมิศาสตร์และเศรษฐกิจและสังคม
ตามรายงานล่าสุดของสหประชาชาติ กลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ดึงดูดนักสู้ราว 15,000 คนจาก 80 ประเทศ รวมทั้งประชาธิปไตยทางตะวันตก |
ที่คำกล่าวของคุณฮาร์ฟยังไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เพียงพออยู่ในความเห็นแก่ตัวทางปัญญาที่ไหลออกมาจากเกือบทุกคำพูดและทุกนโยบาย
ฝ่ายบริหารของโอบามาเชื่อว่าผู้คนทุกหนทุกแห่งมีค่านิยมพื้นฐานเหมือนกันกับอารยธรรมตะวันตก: เราทุกคนเจรจาโดยสุจริตเพื่อแสวงหาแนวทางแก้ไขที่เป็นบวก (นี่คือความเข้าใจผิดที่ขับเคลื่อนนโยบายการบริหารของอิหร่าน) เราทุกคนชอบความสงบสุขที่ไม่สบายใจในการทำสงคราม และเราทุกคนมีแรงจูงใจไม่มากก็น้อยตามลำดับชั้นของ Maszlow นี่คือความหมายของ Prof. Landes เกี่ยวกับความเห็นแก่ตัวทางปัญญา แม้จะมีหลักฐานมากมายที่ชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริง และความจริงก็คือ คนที่เรากำลังต่อสู้อยู่นั้นเป็นพวกป่าเถื่อนที่ไม่มีผลรวมซึ่งรุ่งโรจน์ในสงครามที่โหดร้ายซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความคลั่งไคล้ศาสนา เติมความสุขให้กับช่องทางการเช็คเอาท์ที่ Wal-Mart
แน่นอนว่าการยอมรับว่าคนในสังคมต่างกันนั้นแตกต่างออกไป ทันสมัยกว่ามากคือความคลั่งไคล้ที่น่ารังเกียจที่ทุกคน - ใช่ทุกคน - ค่อนข้างเหมือนกับเรา! เย่!
ไม่ว่าจะทันสมัยหรือไม่ก็ตาม เราไม่สามารถซื้อผู้นำที่ปฏิเสธที่จะเชื่อสายตาโกหกของตนเกี่ยวกับแรงจูงใจและค่านิยมของกลุ่มหัวรุนแรงอิสลามิสต์อีกต่อไป มีเหตุผลลึกซึ้งที่วัฒนธรรมกลายเป็นสิ่งที่พวกเขาเป็นอยู่หรือไม่? แน่นอน. แต่เราไม่สามารถกลับไปโรงเรียนได้ทุกครั้งที่มีคนตัดหัวนักข่าวของเรา เราไม่สามารถมีผู้นำที่ทุกข์ทรมานกับสาเหตุที่แท้จริงและการพัฒนาเศรษฐกิจในระยะยาวได้ ในขณะที่คริสเตียนคอปติกถูกฆ่าโดยคนจำนวนมาก
แน่นอนว่าศัตรูได้ยินการประเมินของเราถึงสาเหตุที่แท้จริงและหัวเราะเยาะอย่างบ้าคลั่ง แม้ว่าจะไม่ได้แสดงถึงนโยบายการบริหาร แต่เมื่อฉันต้องการได้ยินบางอย่างจากกระทรวงการต่างประเทศที่ระบุความเข้าใจว่าผู้คนในเตหะรานและดามัสกัสและ Sanaa และ Gaza กำลังฟังอยู่
Marie Harf เป็นเพียงกระบอกเสียงสำหรับนโยบายการบริหารเท่านั้น สิ่งที่เธอพูดแม้จะจืดชืด แต่ก็เป็นอันตรายตราบเท่าที่สะท้อนความคิดของภาครัฐและเอกชนของทีมนโยบายต่างประเทศของโอบามา จนกว่าผู้นำของเราจะเริ่มมองโลกตามที่มันเป็นแทนที่จะเป็นอย่างที่พวกเขาต้องการ เราควรจะเริ่มฆ่าทางของเราออกจากสงครามครั้งนี้ เพราะความเห็นแก่ตัวของเรากำลังขัดขวางเราไม่ให้ชนะด้วยวิธีอื่นที่ดีกว่า
Jonathan Greenberg เป็นนักวิเคราะห์ตะวันออกกลาง ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสาธารณะ และอดีตเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการกิจการสาธารณะของ American Israel เขาเป็นรุ่นพี่ของศูนย์ซาโลมอน
