หลัก การเมือง Snowden และ Clinton: The Classified Double Standard

Snowden และ Clinton: The Classified Double Standard

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
โปสเตอร์ต่อต้านฮิลลารี คลินตันในบรู๊คลิน(ภาพ: TIMOTHY A. CLARY/AFP/Getty Images)



ผู้แจ้งเบาะแสของ NSA Edward Snowden เป็นที่เคารพนับถือจากหลาย ๆ คนว่าเป็นวีรบุรุษผู้รักชาติ ซึ่งเป็นบุคคลที่กล้าหาญในการเคลื่อนไหวเพื่อปกป้องเสรีภาพของพลเมือง แต่รัฐบาลกลาง รักษา สโนว์เดนสร้างแบบอย่างที่เป็นอันตรายโดยการรั่วไหลของเนื้อหาลับ ไม่ว่าแรงจูงใจของเขาในการทำเช่นนั้นจะสูงส่งเพียงใด เอกสารที่สโนว์เดนรั่วออกมาช่วยได้ กระตุ้น การปฏิรูป NSA และกระตุ้นการเจรจาระดับชาติว่าควรวางเส้นแบ่งระหว่างความเป็นส่วนตัวกับรัฐบาลอย่างไร

การใช้เซิร์ฟเวอร์อีเมลส่วนตัวโดยไม่ได้รับอนุญาตของฮิลลารี คลินตันยังเป็นอันตรายต่อข้อมูลลับ—แต่แทนที่จะให้คลินตันรับผิดชอบต่อการกระทำของเธอ ฝ่ายบริหารของโอบามาและพรรคประชาธิปัตย์เพียงสะท้อนถึงการป้องกันที่คลินตันใช้มานานกว่าหนึ่งปี: พวกเขาปฏิเสธการโต้เถียง .

ทั้ง Clinton และ Snowden ละเมิดกฎของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลลับ แต่ Snowden เท่านั้นที่อาศัยอยู่ในรัสเซีย ภายใต้ ลี้ภัยมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับ ติดคุกยาว ถ้าเขาถูกส่งตัวข้ามแดนหรือพยายามที่จะกลับไปยังสหรัฐอเมริกา ในทางกลับกัน คลินตันคือ อยู่ไม่ไกล ของการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครต อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการกระทำของสโนว์เดนเป็นไปเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของประเทศ—เอริค โฮลเดอร์อดีตอัยการสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อเร็วๆ นี้ เรียกว่า การกระทำของสโนว์เดนเป็นบริการสาธารณะ—แต่แม้ว่าสโนว์เดนควรจะสามารถปกป้องการกระทำของเขาเช่นนี้ได้ แต่เขาก็ยัง ถูกดำเนินคดี ในศาลในฐานะสายลับ ภายใต้ พระราชบัญญัติจารกรรม

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการกระทำของคลินตันสร้างความเสียหาย—หากพนักงานรัฐบาลกลางที่มีตำแหน่งต่ำกว่าก่ออาชญากรรมที่ผิดกฎหมายดังกล่าว การสิ้นสุดอาชีพของพวกเขาจะถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลานาน แต่คลินตันยังคงได้รับอนุญาตให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีต่อไป และ ณ จุดนี้ ขณะที่เหตุผลในการใช้ a for ของเธอ เซิร์ฟเวอร์อีเมลส่วนตัว ไม่ชัดเจน ถือว่าปลอดภัยที่จะถือว่าสิทธิ์ของคลินตันคือความเย่อหยิ่งและความเขลาเท่าๆ กัน

ในปี 2014 คลินตันวิจารณ์สโนว์เดน โดยอ้างว่าการกระทำของเขาช่วยผู้ก่อการร้าย ฉันคิดว่าการพลิกเปลี่ยนเนื้อหาจำนวนมาก—โดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ เพราะวิธีการที่จะระบายออก—ให้ข้อมูลทุกประเภท ไม่เฉพาะกับประเทศใหญ่ๆ เท่านั้น แต่ให้กับเครือข่ายและกลุ่มก่อการร้าย และอื่นๆ เธอกล่าวที่ งานมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต .

คลินตัน ควรมีความรับผิดชอบในระดับเดียวกับสโนว์เดน ขณะที่เธอโจมตีสโนว์เดนที่หลบหนีไปฮ่องกงและรัสเซีย—โดยอ้างว่ามีการคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสอย่างไม่ถูกต้อง—อำนาจทางการเมืองและสถานะของเธอในพรรคประชาธิปัตย์ได้ฉีดวัคซีนให้เธอจากการถูกฟ้องร้องในอีเมลเกท

เป็นปัญหาเพราะใครก็ตามที่มีใบอนุญาตตามที่รัฐมนตรีต่างประเทศมีหรือผู้อำนวยการหน่วยงานระดับบนสุดใด ๆ รู้ว่าควรจัดการข้อมูลที่เป็นความลับอย่างไร Snowden กล่าวในปี 2558 สัมภาษณ์ ของอัลจาซีรา ล่วงหน้า . สโนว์เดนยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าหากพนักงานของรัฐบาลกลางระดับล่างทำในสิ่งที่คลินตันทำ พวกเขาจะไม่เพียงแต่ตกงานและสูญเสียการกวาดล้างเท่านั้น พวกเขาอาจถูกดำเนินคดีด้วยเช่นกัน

สังคมที่ป้ายสีและโจมตีพนักงานของรัฐบาลกลางสำหรับการรั่วไหลของข้อมูลที่เป็นความลับเพื่อแจ้งให้สาธารณชนทราบถึงโครงการเฝ้าระวังมวลชนที่ผิดกฎหมายซึ่งใช้โดยรัฐบาลกลาง - เตือนความทรงจำของ George Orwell พ.ศ. 2527 - ในขณะที่ละเลยการไต่สวนใดๆ เกี่ยวกับการละเมิดในลักษณะเดียวกันซึ่งไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อสาธารณะ กลับเป็นสังคมที่มุ่งสู่เส้นทางที่มีเสรีภาพพลเมืองจำกัด สองมาตรฐานของอัยการ ที่ยอมให้บุคคลระดับสูงที่มีอำนาจทางการเมืองเดินหนีจากการกระทำผิดโดยไม่ส่งผลกระทบใดๆ ถือเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตราย ฮิลลารี คลินตัน ควรจะจัดขึ้น รับผิดชอบ สำหรับการกระทำของเธอ หากมีสิ่งใด ตำแหน่งของเธอควรเรียกร้องให้มีมาตรฐานที่สูงขึ้นของกฎและข้อบังคับดังต่อไปนี้

บทความที่คุณอาจชอบ :