อัตราต่อรองปี 2020 ของทรัมป์ดีกว่าการใช้แบบจำลองรัฐศาสตร์มากกว่าโพล

หากคุณติดตามผลสำรวจ คุณจะรู้ว่าตัวเลขของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์นั้นค่อนข้างแย่ แต่จากแบบจำลองที่พัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ซึ่งได้รับการยืนยันด้วยการคาดการณ์ก่อนหน้านี้หลายครั้งว่า โอกาสในการเลือกตั้งประธานาธิบดีไม่ได้เลวร้ายเกินไป คำถามจะลงมาอยู่ที่ว่าเราเชื่อความโน้มเอียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือไม่ หรือผู้คนคิดอย่างไรเกี่ยวกับการเลือกตั้งในช่วงร้อยปีที่ผ่านมาหรือนานกว่านั้น

ยกเว้น Rasmussen Reports โพลแสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีมีคะแนนความไม่เห็นด้วยที่สูงกว่าคะแนนการอนุมัติ ตัวเลขที่ไม่ดีซึ่งรบกวนทรัมป์ตลอดระยะเวลาที่เขาดำรงตำแหน่ง นอกจากนี้ เขามักจะอยู่เบื้องหลังผู้นำพรรคเดโมแครตอย่างโจ ไบเดนและden เบอร์นี แซนเดอร์ส ทั่วประเทศและแม้กระทั่งในรัฐสมรภูมิ แม้แต่ผู้สมัครระดับล่างอย่าง Kamala Harris, Pete Buttigieg และ Elizabeth Warren ก็เช่นกัน ให้ทรัมป์วิ่งเพื่อเงินของเขา ในรัฐที่เขาชนะอย่างง่ายดายในปี 2559 เช่น North Carolina และ Texas

สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของผู้สังเกตการณ์

ของสัปดาห์ที่แล้ว เช้า ปรึกษาเลข เลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับประธานาธิบดีรีพับลิกัน ตรวจสอบการให้คะแนนการอนุมัติต่อการไม่อนุมัติของทรัมป์ คุณจะพบว่าเขาอยู่ข้างหน้าอย่างสบายใจ (โดย 20+ คะแนน) ในแอละแบมาและไวโอมิง ลีดเลขสองหลักอื่นๆ ของเขาอยู่ในไอดาโฮ ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้ เซาท์แคโรไลนา เทนเนสซี เคนตักกี้ และเวสต์เวอร์จิเนีย เขานำหน้าในโอคลาโฮมา อาร์คันซอ เซาท์ดาโคตา และมิสซูรี แต่นั่นแหล่ะ แม้แต่ในรัฐอินดีแอนา ยูทาห์ เท็กซัส จอร์เจีย และฟลอริดา ก็ยังถูกทิ้งร้าง เช่นเดียวกับอลาสก้า มอนแทนา นอร์ทดาโคตา และเนบราสก้า เขาแพ้ในนอร์ทแคโรไลนา เวอร์จิเนีย โอไฮโอ แอริโซนา และเพนซิลเวเนีย รัฐอื่น ๆ มีเขาอยู่เบื้องหลังด้วยตัวเลขสองหลัก แม้กระทั่งที่เขาได้รับรางวัลในปี 2016 (ไอโอวา มิชิแกน วิสคอนซิน)

รัฐศาสตร์ให้โอกาสประธานาธิบดีทรัมป์

แต่มันเป็นเรื่องที่แตกต่างสำหรับแบบจำลองทางรัฐศาสตร์บางแบบ เหล่านี้เช่น Allan Lichtman's กุญแจสู่ทำเนียบขาว: คู่มือที่แน่นอนในการทำนายประธานาธิบดีคนต่อไป แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีทรัมป์อยู่ในสภาพที่ดีทีเดียว เดิมพันคู่กันต่อไปอีกสี่ปี

ตามหลักแล้ว Lichtman และนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียใช้วิธีการคล้ายกับการทำนายแผ่นดินไหว ได้พัฒนาแบบจำลองที่อธิบายปัจจัยที่นำไปสู่ ชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีแต่ละครั้งระหว่างปี พ.ศ. 2403 ถึง พ.ศ. 2523 . จากนั้นพวกเขาจึงใช้สูตรนี้ในการทำนายการเลือกตั้งแต่ละครั้งตั้งแต่ปี 2527 ถึง พ.ศ. 2555

ลิชท์แมนจริงๆ ทำนายว่าทรัมป์จะชนะ ในปี 2559 มีข้อแม้ เนื่องจากทรัมป์ไม่ชนะการโหวตยอดนิยม ถึงแม้ว่าเขาจะเข้าเรียนในวิทยาลัยการเลือกตั้งก็ตาม นอกจากนี้ นางแบบยังทำนายว่ากอร์จะชนะคะแนนนิยมในปี 2543 ซึ่งเขาทำได้ แต่อีกครั้ง GOP เป็นเจ้าของวิทยาลัยการเลือกตั้ง

อะไรคือกุญแจสำคัญในการชนะการลงคะแนนเสียงของประธานาธิบดี? นี่คือ 13 ผู้โชคดีที่ Lichtman มอบให้

อาณัติพรรค: หลังการเลือกตั้งกลางภาค พรรคที่ดำรงตำแหน่งอยู่ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกามากกว่าการเลือกตั้งกลางภาคครั้งก่อน

การแข่งขัน: ไม่มีการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับการเสนอชื่อบุคคลที่ดำรงตำแหน่ง

ดำรงตำแหน่ง: ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานนั่ง

บุคคลที่สาม: ไม่มีบุคคลที่สามที่สำคัญหรือแคมเปญอิสระ

เศรษฐกิจระยะสั้น: เศรษฐกิจไม่ถดถอยในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง

เศรษฐกิจระยะยาว: การเติบโตทางเศรษฐกิจต่อหัวที่แท้จริงระหว่างภาคเรียนเท่ากับหรือสูงกว่าค่าเฉลี่ยในช่วงสองเทอมก่อนหน้า

การเปลี่ยนแปลงนโยบาย: การบริหารหน้าที่มีผลการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในนโยบายระดับชาติ

ความไม่สงบทางสังคม: ไม่มีความไม่สงบทางสังคมที่ยั่งยืนในระหว่างภาคเรียน

เรื่องอื้อฉาว: การบริหารหน้าที่ไม่ได้รับความเสียหายจากเรื่องอื้อฉาวที่สำคัญ

ต่างประเทศ/ทหารล้มเหลว: ฝ่ายบริหารที่ดำรงตำแหน่งไม่ประสบความล้มเหลวครั้งใหญ่ในการต่างประเทศหรือการทหาร

ความสำเร็จในต่างประเทศ/การทหาร: การบริหารหน้าที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในการต่างประเทศหรือการทหาร

ความสามารถพิเศษที่ดำรงตำแหน่ง: ผู้สมัครในพรรคที่ดำรงตำแหน่งเป็นผู้ที่มีเสน่ห์ดึงดูดหรือเป็นวีรบุรุษของชาติ

ความสามารถพิเศษของ Challenger: ผู้สมัครพรรคที่ท้าทายไม่ได้มีเสน่ห์หรือวีรบุรุษของชาติ

ทรัมป์จะได้รับเลือกตั้งในปี 2020 หรือไม่?

จากข้อมูลของ Lichtman ผู้ท้าชิงจะต้องมีหกคนขึ้นไปเพื่อที่จะชนะสำนักงานบริหารของทำเนียบขาว หากเท็จเพียงห้าหรือน้อยกว่าก็เป็นอีกคำหนึ่งสำหรับทรัมป์

นี่คือกุญแจสู่ชัยชนะของประธานาธิบดีที่เป็นเท็จ:

• อาณัติพรรค: หลังการเลือกตั้งกลางภาค พรรคที่ดำรงตำแหน่งอยู่ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกามากกว่าการเลือกตั้งกลางภาคครั้งก่อน FALSE
• เรื่องอื้อฉาว: การบริหารหน้าที่ไม่ได้รับความเสียหายจากเรื่องอื้อฉาวที่สำคัญ FALSE
• ความไม่สงบทางสังคม: ไม่มีความไม่สงบทางสังคมที่ยั่งยืนในระหว่างภาคเรียน FALSE
• ความสามารถพิเศษที่ดำรงตำแหน่ง: ผู้สมัครในพรรคที่ดำรงตำแหน่งเป็นผู้ที่มีเสน่ห์ดึงดูดหรือเป็นวีรบุรุษของชาติ FALSE

นี่คือกุญแจสู่ชัยชนะของประธานาธิบดีตู่หมวกถือเป็นจริง:

• ดำรงตำแหน่ง: ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานนั่ง TRUE
• ความสามารถพิเศษของ Challenger: ผู้สมัครพรรคที่ท้าทายไม่ได้มีเสน่ห์หรือวีรบุรุษของชาติ TRUE
• เศรษฐกิจระยะยาว: การเติบโตทางเศรษฐกิจต่อหัวที่แท้จริงระหว่างภาคเรียนเท่ากับหรือสูงกว่าค่าเฉลี่ยในช่วงสองเทอมก่อนหน้า TRUE

นี่คือกุญแจสู่ชัยชนะของประธานาธิบดีตู่หมวกไม่สมบูรณ์ ที่เรายังไม่เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้น:

• การแข่งขัน: ไม่มีการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับการเสนอชื่อบุคคลที่ดำรงตำแหน่ง จริงอยู่ไกล
• บุคคลที่สาม: ไม่มีบุคคลที่สามที่สำคัญหรือแคมเปญอิสระ จริงอยู่ไกล
• เศรษฐกิจระยะสั้น: เศรษฐกิจไม่ถดถอยในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง จริงอยู่ไกล
• การเปลี่ยนแปลงนโยบาย: การบริหารหน้าที่มีผลการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในนโยบายระดับชาติ เท็จจนถึงตอนนี้
• ต่างประเทศ/ทหารล้มเหลว: ฝ่ายบริหารที่ดำรงตำแหน่งไม่ประสบความล้มเหลวครั้งใหญ่ในการต่างประเทศหรือการทหาร จริงอยู่ไกล
• ความสำเร็จในต่างประเทศ/การทหาร: การบริหารหน้าที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในการต่างประเทศหรือการทหาร เท็จจนถึงตอนนี้

อย่างที่คุณเห็น การแข่งขันนั้นใกล้ชิดกับพรรคเดโมแครตมากกว่าที่พวกเขาคิด ถ้าแบบจำลองทางประวัติศาสตร์นี้แม่นยำ จนถึงตอนนี้ ยังไม่มีผู้ท้าชิงพรรคที่จริงจังออกมา เราจะดูว่าผู้ว่าการ William Weld ได้รับแรงฉุดหรือไม่ แต่เขาไม่น่าจะทำเช่นนั้น บุคคลที่สามอาจมีแนวโน้มที่จะทำร้ายผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายซ้ายจะทำร้ายการเสนอชื่อ Biden เช่นเดียวกับ Centrist จะบ่อนทำลายการรณรงค์ของแซนเดอร์ส

จนถึงขณะนี้เศรษฐกิจยังไม่เข้าสู่ภาวะถดถอย หากเป็นเช่นนั้น ก็น่าจะชี้ให้เห็นถึงการเลือกตั้งของพรรคเดโมแครต ในทำนองเดียวกัน พรรคเดโมแครตสามารถวางใจได้ว่าทรัมป์ไม่ได้ประกาศเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งสำคัญ การลดภาษีซึ่ง GOP ละเลยในการเลือกตั้งปี 2018 นั้นดูเหมือนจะพร้อมที่จะเสียคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกัน

แน่นอน ประธานาธิบดีสามารถบรรลุชัยชนะครั้งสำคัญในนโยบายต่างประเทศ เช่น สันติภาพกับเกาหลีเหนือ ข้อตกลงการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับจีน หรือการแก้ไข NAFTA จากนั้นอีกครั้ง เขาอาจประสบกับความพ่ายแพ้ของนโยบายต่างประเทศได้ง่ายๆ เช่นเดียวกัน ทำให้หมวดหมู่นี้กลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

แน่นอนว่ายังไม่ชัดเจนว่าทรัมป์จะได้รับชัยชนะตามนโยบายหรือหลบเลี่ยงภาวะถดถอย หรือเห็นบางอย่างเกิดขึ้นในกิจการต่างประเทศ แต่ไม่ว่าอย่างไร โอกาสเหล่านั้นจะดีกว่าสำหรับเขาในแบบจำลองของ Lichtman มากกว่าที่เป็นในแบบสำรวจของวันนี้ ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสยดสยองกว่า บางทีการรณรงค์ของทรัมป์อาจต้องการศึกษาทฤษฎีรัฐศาสตร์เหล่านี้เพื่อดูว่าประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งหรือเลือกตั้งครั้งใหม่ในอดีตอย่างไร

John A. Tures เป็นศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ LaGrange College ใน LaGrange รัฐจอร์เจีย อ่านชีวประวัติทั้งหมดของเขาที่นี่