ซิมป์สัน แทบจะไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์และการโต้เถียงกันในเรื่องการดำเนินการ ดังนั้นทำไม Disney ถึงวางมันลงบน Disney+?FOX มีดโกนคลับโกนหนวดดอลลาร์ที่ดีที่สุด
ที่แกนกลางของมัน ดิสนีย์ + ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ทั้งผู้ปกครองและเด็ก ๆ เพลิดเพลิน ต้องขอบคุณเนื้อหาที่ไม่พึงปรารถนามากมาย แบรนด์ที่รักแต่ขัดเกลาอย่างพิถีพิถัน เช่น Pixar, Marvel และ สตาร์ วอร์ส วางตำแหน่งเป็นบริการสตรีมมิ่งที่เหมาะสำหรับครอบครัว เลยดูแปลกตา ซิมป์สัน ลงจอดบน Disney+ แทนที่จะเป็น Hulu
แรงผลักดัน เบื้องหลังการเข้าซื้อกิจการ 20th Century Fox ของดิสนีย์คือการจัดหาเนื้อหาใหม่ที่จะสนับสนุนความพยายามในการสตรีม วัสดุที่บิดเบี้ยวของ Fox ทั้งหมดจะต้องเป็น เปลี่ยนเส้นทางไปยัง Hulu ในขณะที่ข้อเสนอสี่ด้านที่เหมาะกับครอบครัวจะช่วยยกระดับ Disney+ ซิมป์สัน อาจเป็นการ์ตูนแอนิเมชั่น แต่ก็ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์และการโต้เถียงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งทำให้มันดูแปลกสำหรับสตรีมเมอร์ที่สะอาดสะอ้าน
เมื่อเร็ว ๆ นี้ การแสดงได้รับความสนใจจากการพรรณนาถึงตัวละคร Apu . ที่เกิดซ้ำNahasapeemapetilon เจ้าของ Kwik-E-Mart ชาวอินเดียให้เสียงโดย Hank Azaria ฝ่ายค้านสิ้นสุดในสารคดี 2017 ปัญหาเกี่ยวกับ Apu ซึ่งสำรวจทัศนคติเชิงลบและการรุกรานทางเชื้อชาติ มันมาถึงหลังจากข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความไม่อ่อนไหวทางวัฒนธรรมที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ตอนเช่น Bart vs. Australia ของ Season 6 และ Blame It on Lisa ของ Season 13เมื่อเปิดตัว Disney+ ก็จงใจ ละเว้น จี้ของ Michael Jackson ในรอบปฐมทัศน์ฤดูกาล 1991 ที่อื่นมีตัวอย่างมากมายของ ซิมป์สัน ใช้อารมณ์ดีแต่ อารมณ์ขันสำหรับผู้ใหญ่ เพื่อสร้างความบันเทิงให้กับผู้ชมด้วยเนื้อหาที่ผู้ปกครองส่วนใหญ่อาจกล่าวว่าไม่เหมาะสำหรับเด็กเล็ก
เหตุใดดิสนีย์จึงไม่ส่งไปที่ Hulu เพราะ ซิมป์สัน เป็นประโยชน์สำหรับบริการสตรีมมิ่งตัวอ่อน
เนื้อหาห้องสมุดยอดนิยมช่วยให้แพลตฟอร์มเหนือระดับรักษาลูกค้าและหลีกเลี่ยงการสมัครใช้บริการที่น่ากลัว ซิทคอมเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในการต่อสู้กับการยกเลิก ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไม เพื่อน , สำนักงาน , ไซน์เฟลด์ และ ทฤษฎีบิ๊กแบง กำลังปลุกปั่นสงครามประมูลเก้าร่าง รายการเหล่านี้เป็นรายการฮิตที่ย่อยง่ายซึ่งผู้ชมทั้งแบบแอคทีฟและพาสซีฟสามารถบริโภคได้ทั้งการนั่งบนโซฟาโดยที่มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่หรือทำเงินที่โต๊ะในขณะที่ Disney+ เล่นอยู่เบื้องหลัง สตรีมเมอร์ใช้ซีรีส์เหล่านี้เพื่อการใช้งานประจำวัน
ซิมป์สัน เป็นซีรีส์ที่เขียนบทยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ทางโทรทัศน์ ซึ่งกำลังออกอากาศในฤดูกาลที่ 31 (!) แม้ว่ารายการจะด้อยคุณภาพ แต่ก็ถือเป็นบรรพบุรุษของแอนิเมชั่นยอดนิยมเช่น เซาท์พาร์ก และ คนรักครอบครัว และยังคงเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันเป็นที่รัก แม้ว่าจำนวนการสมัครสมาชิกโดยรวมจะเป็นตัวชี้วัดหลักของสงครามการสตรีม ชั่วโมงการรับชมนั้นถือได้ว่าเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของความสำเร็จ
เพื่อน เรียกเงิน 425 ล้านเหรียญในตลาดเปิด 236 ตอนในขณะที่ สำนักงาน ราคา 500 ล้านเหรียญสหรัฐ 201 ตอน ซิมป์สัน มี 670 ตอนหรือเนื้อหามากกว่า 245 ชั่วโมง สำหรับการเปรียบเทียบ ภาพยนตร์ทั้งหมด 23 เรื่องใน Marvel Cinematic Universe นั้นใช้เวลาเพียง 48 ชั่วโมงเท่านั้น ทั้งหมด 10 สตาร์ วอร์ส ภาพยนตร์มีระยะเวลามากกว่า 22 ชั่วโมง ซิมป์สัน ได้มาซึ่งคุณค่าเป็นผลิตภัณฑ์สตรีมมิ่งจากอายุขัย
จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่ากลยุทธ์จะได้ผล เท่าที่เขียนนี้ ซิมป์สัน เป็นรายการที่ได้รับความนิยมสูงสุดใน Apple TV เช่นเดียวกับในวันที่ 12 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันที่ Disney+ เปิดตัว แนวโน้มมีแนวโน้มเป็นอัลกอริทึมและแตกต่างกันไปตามผู้ใช้ แต่ Disney+'s 10 ล้าน การลงชื่อสมัครใช้กำลังเจาะลึกลงในแคตตาล็อกอย่างชัดเจน
บน @AppleTV ตอนนี้รายการ 5 อันดับแรกและ 7 รายการจาก 10 อันดับแรกเปิดอยู่ @disneyplus . pic.twitter.com/w8RYjp7Imj
— สกอตต์ Porch (@ScottPorch) 13 พฤศจิกายน 2019
เหตุใดดิสนีย์จึงส่งความหวาดระแวง ซิมป์สัน กับ Disney+ มากกว่า Hulu อันไหนเหมาะกว่ากัน? ง่าย: เพื่อให้บริการสตรีมมิงแบบเพิ่งเริ่มต้นเพื่อเริ่มต้นใช้งาน ธุรกิจสำคัญกว่าการสร้างแบรนด์ทุกครั้ง
