เป็นแผงข่าวใหม่ล่าสุด (แดน Kitwood / Getty) การตัดสินของคณะลูกขุนใหญ่สำหรับคดี Eric Garner และ Michael Brown ส่งผลให้สื่อตกอยู่ในมรสุม เป็นการยากที่จะเข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้น—โดยสำนักข่าวปีกขวาผลักดันอคติหนึ่ง ปีกซ้ายผลักอีกคนหนึ่ง ทุกคนรวบรวมทุกอย่างและเพื่อน Facebook ที่เผยแพร่ความเท็จที่พวกเขาอ่านบน Reddit ในขณะที่ประเทศของเรามีการอภิปรายและประท้วงปะทุ ข้อมูลก็ถูกเผยแพร่ผ่านสื่อที่คึกคักและข่าวลือทางอินเทอร์เน็ต ข้อเท็จจริงไม่พร้อมใช้งาน
เพื่อกำจัดปัญหาประเภทนี้สู่สาธารณะ Larry Sanger ผู้ร่วมก่อตั้ง Wikipedia ได้สร้าง Infobitt ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลข่าวสารแบบเปิดฟรีที่เขาเรียกว่า Wikipedia สำหรับข่าว ไม่ มันเป็น ไม่ วิกิข่าว; ไซต์นี้รวบรวมข้อเท็จจริงจากแหล่งข่าว สรุป และจัดระเบียบข้อมูลเพื่อให้เป็นข่าว เช่นเดียวกับสารานุกรมออนไลน์อันเป็นที่รักของเรา Infobitt เป็นความพยายามในการทำงานร่วมกัน
นี่คือวิสัยทัศน์ของวารสารศาสตร์พลเมืองอีกครั้ง นายแซงเกอร์เขียนใน Infobitt แถลงการณ์ บนเขา บล็อก .
เป้าหมายคือการสร้างแหล่งข่าวระดับโลกที่ทำให้การค้นคว้าข้อเท็จจริงของข่าวใดๆ เป็นเรื่องง่ายๆ เหมือนกับ Googling หัวข้อและการอ่านประโยคสองสามประโยคแรกของหน้า Wikipedia หน้าแรกมีประโยคหนึ่งข้อเท็จจริงจากเรื่องราว โดยจัดเรียงตามความใหญ่โตของประโยค ในทำนองเดียวกัน bitt แต่ละอันเป็นการรวบรวมข้อเท็จจริงแบบบรรทัดเดียว ข้อมูลถูกจัดระเบียบโดยการจัดอันดับที่ละเอียดของระบบ ไม่ใช่การโหวตขึ้นหรือลงของผู้ใช้ หน้าแรก (LarrySager.Org)
บิต (Larrysanger.org) นอกจากความเรียบง่ายแล้ว Mr. Sanger ยังเข้าถึงความแม่นยำและตั้งเป้าที่จะสร้างช่องทางสื่อที่ปราศจากอคติ คลิกเบต และโลดโผน
เมื่อถูกถามว่า Infobitt จะยังคงเป็นกลางและเป็นกลางใน a . ได้อย่างไร Reddit iAmA เมื่อคืนที่ผ่านมา คุณแซงเกอร์ได้ตอบกลับไปสี่อย่าง:
(1) กำหนดนโยบายความเป็นกลางอย่างละเอียดถี่ถ้วน
(2) เราเป็นประชาธิปไตย มุมมองที่รุนแรงมักจะถูกจัดอันดับลง
(3) หากเราเต็มไปด้วยผู้คนจากมุมมองหนึ่ง เราจะรับสมัครผู้คนจากมุมมองของฝ่ายตรงข้าม เพื่อให้แน่ใจว่าเรามีชุมชนที่สมดุล ในระบอบประชาธิปไตย ชุมชนที่สมดุลจะหมายถึงการลงคะแนนที่สมดุล
(4) มีสิ่งทางเทคนิคที่เราสามารถทำได้เช่นกัน
เขาเสริมว่าไซต์นี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการรวบรวมข้อเท็จจริงจากแหล่งข่าวเท่านั้น และตัวเขาเองยังใช้ชีวิตอยู่กับการประท้วงของเฟอร์กูสันด้วยทวีตและวิดีโอ YouTube
ใน IAmA คนอื่นๆ สงสัยว่า Infobitt แตกต่างจาก Wikinews อย่างไร Mr. Sanger อธิบายว่าจะดีกว่าเพราะ Infobitt ไม่ได้นำเสนอให้มือสมัครเล่นทำในสิ่งที่นักข่าวทำ แทนที่จะให้มือสมัครเล่นเขียนบทความ—อย่างที่ Wikinews ทำ—Infobitt จะให้พวกเขาสรุปข้อเท็จจริงที่รวบรวมและแสดงอย่างระมัดระวังโดย (ความหวังเดียว) ผู้เชี่ยวชาญที่ระมัดระวังและฝึกฝนมาดีกว่าเล็กน้อย
ผู้ใช้รายอื่นถามว่า Infobitt แตกต่างจากไซต์รวบรวมข่าวอย่างไร ซึ่งคุณแซงเจอร์ตอบว่า: เราเป็น 'ผู้รวบรวมเท่านั้น' แต่เราไม่ได้รวบรวมบทความ เรารวบรวม ข้อเท็จจริง ที่เราพบในบทความ
หลังจากทดสอบเบต้าโดยผู้ใช้กลุ่มเล็กๆ ตอนนี้ไซต์ได้เปิดให้ทุกคนที่ต้องการลงทะเบียนและให้คำมั่นที่จะเพิ่มข้อเท็จจริงหนึ่งข้อ หลังจากบรรลุเป้าหมาย 100,000 คำมั่นสัญญาแล้ว โครงการจะเริ่มต้นขึ้นอย่างรวดเร็วตามแถลงการณ์
