จอร์แดน ปีเตอร์สัน ซึ่งเคยถูกมองว่าเป็นมกุฎราชกุมารแห่งปัญญานิยมอนุรักษ์นิยม ได้เห็นทุนของเขาลดน้อยลงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา หลังจากทวีตในเดือนตุลาคมว่า Brett Kavanaugh ควรลงจากตำแหน่งหากได้รับการยืนยันต่อศาลฎีกา แฟน ๆ นักวิชาการชาวแคนาดาหลายคนหันมาต่อต้านเขา – ตัวเอง Trumpists พันปีเพื่อสนับสนุนผู้ได้รับการเสนอชื่อที่มีการโต้เถียง
สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของผู้สังเกตการณ์
Jordan Peterson เป็นคนขี้ขลาด เขียน Mike Cernovich ผู้ก่อกวนออนไลน์ในทวีตที่ถูกลบไปตั้งแต่เมื่อต้นเดือนนี้
ถ้าคอนเฟิร์มคาวานเนาควรลาออก https://t.co/UwsH52ts3b
— จอร์แดนบีปีเตอร์สัน (@jordanbpeterson) ตุลาคม 5, 2018
มีผู้ติดตามนับล้านสำหรับคำติชมของเขาเกี่ยวกับสตรีนิยมสมัยใหม่ ( The New York Times ขนานนามเขา ผู้พิทักษ์แห่งปรมาจารย์ ) กระทิงคาวานเนารู้สึกเหมือนทรยศต่อฐานแฟนเพลงชายที่ต่อต้านการเคลื่อนไหวของ Silence Breaker อย่างลึกซึ้ง แม้ว่าปีเตอร์สันจะชี้แจงคำพูดของเขาใน a วีดีโอ และบล็อกโพสต์ โดยกล่าวว่าการโหวตของ Kavanuagh มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงทางสังคมจำนวนมหาศาล ต่อยยังคงมีความรู้สึกอย่างกว้างขวางทั่วทั้ง MAGA-Land
ปีเตอร์สันสูญเสียอิทธิพลมากมายในระหว่างการล่มสลายของคาวานเนาทั้งหมด Lucian Wintrich อดีตนักทฤษฎีสมคบคิดของ Gateway Pundit กล่าวกับ Braganca ฉันคิดว่าเขากำลังพยายามเล่นตรงกลาง หรือเล่นแบบนีโอคอน หรือแค่หลงทางว่าทำไมเขาถึงได้รับความนิยมตั้งแต่แรก
ไม่ใช่แฟน เพิ่มเอฟบีไอเคี้ยวของเล่น Jacob Wohl Wo . ฉันไม่คิดว่าเขาน่าสนใจมาก
ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ดูเหมือนว่า Cernovich จะกลับมาหานักวิชาการอีกครั้ง โดยเรียก Peterson ว่าเป็นเครือข่ายทางสังคมที่ดีสำหรับนักอนุรักษ์ในการให้สัมภาษณ์กับ Braganca แต่เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าปีเตอร์สันกำลังหมุนไปสู่ตำแหน่งที่เป็นกลางมากขึ้นและมีผลงานที่ประสานกันมากขึ้นนับตั้งแต่เขาเซ็นสัญญากับหน่วยงานที่มีความสามารถของ CAA เมื่อต้นปีนี้
ฉันคิดว่าคนอย่างฉันกำลังพยายามผลักดันเขาไปในทิศทางที่ถูกต้อง ฉันเข้าใจคดีของจอร์แดนเล็กน้อย Cernovich กล่าว ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาที่การต่อสู้ประจัญบาน
เพิ่งพาดหัวข่าวการประชุมสุดยอดการดำเนินการของนักเรียนของ Turning Point USA ซึ่งเป็นแนวคิดทางการเมืองสำหรับผู้สนับสนุนทรัมป์ในวิทยาลัย ปีเตอร์สันยังคงได้รับการยอมรับในกระแสหลักในขบวนการ MAGA และการร่วมทุนด้านสื่อใหม่ที่เขาช่วยควบคู่ไปกับนักวิจารณ์เสรีนิยม Dave Rubin อาจช่วยให้นักวิชาการได้ติดต่อกับแฟน ๆ ของเขาอีกครั้ง
ฉันได้ทำงานเกี่ยวกับระบบเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อให้ผู้เขียนและคนอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในประเด็นทางปัญญาในที่สาธารณะสามารถโต้ตอบกับผู้อ่าน ผู้ชม และผู้ฟังได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ปีเตอร์สันประกาศใน วิดีโอ YouTube เมื่อสัปดาห์ที่แล้วตอบสนองต่อการห้ามของ Patreon เกี่ยวกับ Carl Benjamin ซึ่งเป็นบุคคลขวาจัดที่ถกเถียงกันอยู่ เหยียดเชื้อชาติและปรักปรำ . เราจะพยายามตั้งค่าระบบนี้ในโมเดลสมาชิกที่คล้ายคลึงกับ Patreon... เรามีผู้คนจำนวนมากที่สนใจจะย้ายการสมัครรับข้อมูลของตนไป
แต่แพลตฟอร์มอิสระของปีเตอร์สันก็ติดหล่มอยู่ในความขัดแย้ง เบนจามินถูกห้ามจาก Patreon เนื่องจากใช้ N-word ใน วิดีโอ YouTube ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประเภทของเนื้อหาที่ Peterson ติดพันสำหรับไซต์ของเขา
พวกเขามาจากตำแหน่งที่ยืนยันว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มการสร้างเนื้อหาไม่ควรอยู่ในฐานะที่จะปฏิเสธบริการตามมุมมองทางการเมืองไม่ว่าจะสุดโต่งเพียงใด Jared Holt นักวิเคราะห์การวิจัยของ Right Wing Watch กล่าวกับ Braganca . จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้ แพลตฟอร์มที่พวกเขาต้องการสร้างจะไม่วาดเส้นในลักษณะเดียวกับบริการอย่าง Patreon ซึ่งพวกเขามีการแบนเนื้อหาหัวรุนแรงอย่างชัดเจนและไม่ต้องการทำอะไรกับมันบนแพลตฟอร์มของพวกเขา
การเกี้ยวพาราสีมากเกินไปอาจทำให้ผู้สนับสนุนของปีเตอร์สันปิดตัวลง ในขณะที่การกำกับดูแลมากเกินไปเสี่ยงต่อการถูกเซ็นเซอร์กล่าวหาจากผู้อภิปรายอิสระในการพูด ปีเตอร์สันไม่ตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์ของผู้สังเกตการณ์
ฉันไม่คิดว่าโครงการนี้จะล้มเหลวทันที Holt กล่าวต่อ แต่ฉันคาดหวังว่ามันจะเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ในหมู่แฟน ๆ ปีเตอร์สันในระดับปานกลางซึ่งอาจไม่พอใจที่กลุ่มนี้ดูเหมือนจะเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันไม่เพียง แต่กับคาร์ลเบนจามิน แต่ยังเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับตัวเลขที่รุนแรงเช่น [ชาตินิยมผิวขาว] Faith Goldy .
โดยพื้นฐานแล้ว ทุกคนจะต้องเจอกับปัญหาของริชาร์ด สเปนเซอร์ มีคนเป็นพิษอย่างถูกกฎหมาย Cernovich กล่าว เป็นคำถามที่ยาก