สงครามที่นำโดยทรัมป์กับอิหร่านจะเพียงพอที่จะคืนสถานะร่างหรือไม่

ดูเหมือนว่าสงครามที่เป็นไปได้ของฝ่ายบริหารของทรัมป์ประจำสัปดาห์คือกับอิหร่าน ในช่วงดึกของคืนวันอาทิตย์ ประธานาธิบดีได้ระเบิดบน Twitter โดยทำลายปุ่มตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดเพื่อให้ประธานาธิบดี Hassan Rouhani ของอิหร่านรู้สึกสบายใจ

ก่อนหน้านั้นวันที่ 22 กรกฎาคม Rouhani ออกค่อนข้างสำเร็จรูป (โดย มาตรฐานวาทศิลป์ของอิหร่าน อย่างน้อย) คุกคามสหรัฐฯ เรียกร้องให้ทรัมป์เลิกเล่นหางสิงโตและทำสันติภาพกับอิหร่านหรือเตรียมพร้อมที่จะต่อสู้กับแม่ของสงครามทั้งหมด ทรัมป์ตอบอย่างใจดี (แต่ด้วยตัวพิมพ์ใหญ่และการเปรียบเทียบหางสิงโตที่เท่น้อยกว่า):

ถึงประธานาธิบดีอิหร่าน Rouhani: อย่าขู่เข็ญต่อสหรัฐอเมริกาอีกเลย มิฉะนั้นคุณจะได้รับผลกระทบในลักษณะที่ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาไม่เคยได้รับความทุกข์มาก่อน เราไม่ใช่ประเทศที่จะยืนหยัดเพื่อถ้อยคำแห่งความรุนแรงและความตายของคุณอีกต่อไป ระวัง!

— โดนัลด์เจ. ทรัมป์ (@realDonaldTrump) 23 กรกฎาคม 2018

สำหรับผู้ชายที่มีสุขภาพดีในช่วงอายุหนึ่ง การใช้ดาบของประธานาธิบดีทำให้เกิดความกลัวที่ชัดเจนมาก: บางทีนี่อาจเป็นเรื่องใหญ่ และกองทัพจะเริ่มร่างใหม่อีกครั้ง

โชคดีที่มีข่าวดี: ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าโอกาสที่ทรัมป์จะคืนสถานะร่างนั้นต่ำมาก แม้ว่าเราจะบุกอิหร่านก็ตาม แต่ Amy Rutenberg ผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่ง Iowa State University ซึ่งงานเน้นไปที่ร่างพลเมืองอเมริกันกล่าวว่า, ทำไม สหรัฐฯ จะไม่เริ่มร่างใหม่อีกครั้งซึ่งซับซ้อนกว่านี้เล็กน้อย

สิ่งที่ต้องการจริงๆ ในอดีตคือความรู้สึกถึงอันตรายถึงชีวิต ในความขัดแย้งที่ต้องต่อสู้กัน Rutenberg บอกกับ Braganca เป็นเวลาหลายทศวรรษของประวัติศาสตร์สมัยใหม่ สหภาพโซเวียตและลัทธิคอมมิวนิสต์ทั่วโลกเป็นตัวแทนของอันตรายร้ายแรงนี้ ซึ่งทำให้สหรัฐฯ สามารถดำเนินการร่างอย่างมีประสิทธิภาพตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองตรงไปยังเวียดนาม

ประสบความสำเร็จ นักการเมืองและนายหน้าทหารพยายามสร้างความรู้สึกคล้ายคลึงกันของอันตรายถึงชีวิตหลังเหตุการณ์ 9/11 แต่ Rutenberg ชี้ให้เห็นว่าแม้แต่การโจมตีครั้งใหญ่ที่สุดบนดินของสหรัฐฯ เนื่องจาก Pearl Harbor ยังไม่เพียงพอที่จะกระตุ้นให้สภาคองเกรสคืนสถานะร่าง

แถบสำหรับการเริ่มต้นร่างใหม่จะสูงอย่างไม่น่าเชื่อ Rutenberg กล่าว ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่ามันคืออะไร ฉันคิดว่าคนรุ่นเวียดนามจะต้องผ่านพ้นไป ไม่เช่นนั้นภัยคุกคามจากการโจมตีจะต้องเป็นหายนะ

Rutenberg กล่าวว่าในขณะที่ร่างสงครามเย็นดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง ประเทศได้เห็นการเปลี่ยนแปลงทางด้านประชากรศาสตร์ในผู้ที่ต่อสู้กับสงครามของตน การเลื่อนเวลาออกจากร่าง—สถานการณ์เช่นเงื่อนไขทางการแพทย์หรือการลงทะเบียนเรียน—กลายเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับหลังจากการระดมมวลชนของสงครามโลกครั้งที่สอง, การเปลี่ยนความรุนแรงของการเกณฑ์ทหารไปสู่ประชากรที่มีโอกาสน้อยที่จะหาเหตุผลที่จะไม่ไป

ตัวอย่างเช่น ประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับ ห้า แยกร่างการเลื่อนเวลาออกไป สำหรับเวียดนาม—สี่คนในวิทยาลัย และอีกหนึ่งสำหรับเดือยกระดูกอันเลื่องชื่อที่เท้าของเขา ชาวอเมริกันมากกว่าหนึ่งล้านคนไม่ได้โชคดีนัก โดยเฉพาะคนที่ไม่มีเงินพอจะเข้าเรียนในวิทยาลัยหรืออ้างว่างานของพวกเขาเป็นปฏิบัติการพลเรือนที่สำคัญ และในเวียดนาม ทหารเกณฑ์พบว่าตัวเองเป็นแนวหน้าอย่างไม่เหมาะสม เนื่องจากพวกเขาแทบไม่มีทางเลือกในการประกอบอาชีพทางทหาร และต่อมาถูกจัดให้อยู่ในกองทหารราบ

หลังจากที่เวียดนามได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนในการทำสงครามและความคิดเห็นของกองทัพในระดับต่ำสุดตลอดกาล สหรัฐฯ ได้เปลี่ยนมาเป็นทหารอาสาสมัคร โดยย้ายออกจากกองทหารเกณฑ์ในแนวหน้า แต่ที่ตลกก็คือ การจัดหางานสมัยใหม่ยังคงมุ่งเป้าไปที่ประชากรแบบเดียวกับที่ร่างไว้

โดยไม่ต้องเกณฑ์ทหาร Rutenberg กล่าวว่ากองทัพหันไปใช้กลยุทธ์ล่อใจ—ให้ผลประโยชน์ ค่าตอบแทนที่สูงขึ้น ความมั่นคงในอาชีพ และคำมั่นสัญญาถึงความก้าวหน้าในอนาคตเช่น G.I. บิล. เช่นเดียวกับเด็กชนชั้นกลางระดับสูงจากควีนส์ที่สามารถข้ามร่างกับวิทยาลัยและการวินิจฉัยโรคเท้าไม่ดีอย่างสบาย ๆ เด็กชนชั้นกลางที่พ่อแม่มีแผนประกันสุขภาพที่ดีและเงินสำหรับค่าเล่าเรียนของเขาจะไม่มากนัก ถูกล่อลวงโดยคำมั่นสัญญาของการดูแลสุขภาพของทหารผ่านศึกและงานหนักที่จ่ายน้อยกว่า 40,000 เหรียญต่อปี แต่สำหรับบางคนจากครอบครัวที่ยากจน มีโอกาสเรียนวิทยาลัยหรืองานที่มั่นคงเพียงเล็กน้อย นั่นอาจฟังดูเป็นข้อตกลงที่ดีทีเดียว

อีกด้านหนึ่งของการไม่มีเกณฑ์ทหาร Rutenberg กล่าวคือ กองทัพส่วนใหญ่ของเราเป็นคนที่ไม่จำเป็นต้องมีอำนาจทางการเมืองมากนัก หากคุณมีชนชั้นกลางและเด็กชนชั้นสูงต่อสู้กัน แสดงว่าคุณมีคนที่มีอำนาจ พ่อแม่ของพวกเขา ที่จะสนับสนุนไม่ให้มีสงครามเหล่านั้นตั้งแต่แรก

ไดนามิกนี้เด่นชัดมากจนการเรียกร้องอย่างจริงจังครั้งสุดท้ายเพื่อคืนสถานะร่างไม่ได้มาจากฝ่ายขวาที่เป็นมิตรกับสงคราม แต่มาจากทางซ้าย ในปี พ.ศ. 2546 ชาร์ลี แรนเกล สมาชิกสภาคองเกรสแห่งพรรคเดโมแครต ทหารผ่านศึกจากสงครามเกาหลี ได้เสนอร่างกฎหมายเพื่อคืนสถานะร่าง โดยให้เหตุผลว่าสภาคองเกรสจะมีโอกาสน้อยที่จะลงคะแนนเสียงเพื่อส่งผู้คนออกไปทำสงคราม หากพวกเขามีสกินในเกม

ฉันเชื่อว่าหากผู้เรียกร้องสงครามรู้ว่าลูก ๆ ของพวกเขามีแนวโน้มที่จะถูกบังคับให้รับใช้—และตกอยู่ในอันตราย— จะต้องมีความระมัดระวังมากขึ้นและเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับประชาคมระหว่างประเทศในการจัดการกับอิรักมากขึ้น Rangel เขียน .

และถ้าทรัมป์รุกรานอิหร่าน ก็มีปัญหาง่ายๆ อีกประการหนึ่งที่ขัดขวางร่างกฎหมาย นั่นคือ รัฐบาลไม่มีแม้แต่คนเพียงพอที่จะจัดระเบียบ ในปี 2555 สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลพบว่า Selective Services ซึ่งเป็นสาขาของรัฐบาลที่ดูแลร่างกฎหมายนั้น ไม่พอก็ต้องใช้เวลาเก้าเดือนเต็มในการโทรหาใครซักคน .

ดังที่กล่าวไปแล้ว หากทวีตของประธานาธิบดีเป็นสิ่งบ่งชี้ สงครามของเราในตะวันออกกลางก็จะไม่สิ้นสุดในเร็วๆ นี้เช่นกัน