รั้วโลหะที่มีเครื่องหมาย U.S. Border Patrol ป้องกันไม่ให้ผู้คนเข้าใกล้ลวดหนาม/คอนเสิร์ตซึ่งปิดรั้วชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ในเมืองโนกาเลส รัฐแอริโซนา เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2019รูปภาพของ RIANA DREHSLER / AFP / Getty การประกาศภาวะฉุกเฉินแห่งชาติของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การดูว่ามีเหตุฉุกเฉินที่ชายแดนหรือไม่ อาชญากรรมเพิ่มขึ้นหรือไม่ ตามแนวชายแดน หรือทั่วประเทศ? และกำแพงหรือรั้วจะสร้างความแตกต่างได้จริงหรือ?
ในช่วงของเขา ที่อยู่ของสหภาพ ประธานาธิบดีทรัมป์หยิบยกข้อโต้แย้งว่าการสร้างกำแพงจะช่วยลดอาชญากรรมได้ เขาได้ยกตัวอย่างของ ซานดิเอโก และ ขั้นตอน โดยโต้แย้งว่าการสร้างกำแพงทำให้เกิดการกระทำที่รุนแรงน้อยลงและการขโมยทรัพย์สิน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาอ้างว่ารั้วกั้นระหว่างสหรัฐฯ กับเม็กซิโกทำให้เมือง El Paso ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเมืองที่มีความรุนแรงที่สุดในอเมริกา กลายเป็นเมืองที่ปลอดภัยที่สุด แม้ว่าการวิเคราะห์ของฉันเกี่ยวกับอัตราการฆาตกรรมของ El Paso จะแสดงให้เห็นว่าเมืองนั้นต่ำกว่า ระดับชาติก่อนและหลังการสร้างกำแพง
สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของผู้สังเกตการณ์
แต่หากไปไกลกว่าเอลปาโซ ข้อมูลเปิดเผยอะไรในการเปรียบเทียบเมืองชายแดนที่มีรั้วและเมืองที่ไม่มี รวมทั้งอาชญากรรมรุนแรงและอัตราการเกิดอาชญากรรมจากทรัพย์สินสำหรับเมืองเหล่านี้ ฉันยังเปรียบเทียบเมืองเหล่านี้กับค่าเฉลี่ยอาชญากรรมระดับประเทศ และอัตราของรัฐด้วย จากนั้นเราจะดูว่าทั้งสองกลุ่มซ้อนกันได้อย่างไร
การทดสอบอาร์กิวเมนต์ความมั่นคงชายแดน
ส่วนที่ยากที่สุดคือการกำหนดว่าเมืองใดมีรั้วหรือไม่ บางเมืองมีเมืองหนึ่งอยู่ใกล้เมืองและไม่มีที่ไหนเลย บางแห่งมีกำแพงที่ปลายสุด ลากยาวออกไปในทะเลทราย หรือชายหาดบางแห่งในแคลิฟอร์เนีย ตามภาพที่แสดง . ตัวอื่นมีตัวเดียวสร้างเสร็จแต่ดูง่ายที่จะเอาชนะ
อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถมองดูเมืองต่างๆ ต่อไปนี้ที่มีลักษณะเป็นโครงสร้างชายแดนได้: ซานดิเอโก , แคลิฟอร์เนีย (ผ่าน San Ysidro, California); แคเล็กซิโก , แคลิฟอร์เนีย; ยูมะ , แอริโซนา; ทูซอน , แอริโซนา (ไม่ติดชายแดน แต่เป็นหนึ่งในเมืองใหญ่ที่อยู่ไม่ไกลจากชายแดน); โนกาเลส , แอริโซนา; ดักลาส , แอริโซนา; ขั้นตอน , เท็กซัส; และ บราวน์สวิลล์ , เท็กซัส.
นอกจากนี้ยังมีเมืองและหมู่บ้านหลายแห่งในการวิเคราะห์ของเราที่มีโครงสร้างชายแดนน้อยกว่า ได้แก่ ไม้กางเขน , นิวเม็กซิโก, Presidio , เท็กซัส; จากแม่น้ำ , เท็กซัส; ลาเรโด , เท็กซัส; Macallen , เท็กซัส; และมีแนวโน้มว่า Eagle Pass , เท็กซัส.
เราดูอัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงและอัตราการเกิดอาชญากรรมในทรัพย์สินด้วยเช่นกัน (ประกอบโดย CityRating.com ) เปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยระดับชาติและระดับรัฐว่าแต่ละชุมชนเปรียบเทียบกับมาตรฐานนั้นอย่างไร เราจะดูว่าการป้องกันใดมีชัย
การวิเคราะห์ข้อมูล: อัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรง
ข้อสังเกตประการแรกคือ สำหรับสถานที่เหล่านั้นที่มีโครงสร้างชายแดนที่กว้างขวางกว่านั้น อัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงมักต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ สำหรับการข้ามชายแดนห้าครั้งจากแปดครั้ง แต่สถานที่สามแห่งอยู่เหนือค่าเฉลี่ยของประเทศ และสองแห่ง (ยูมาและทูซอน ทั้งในแอริโซนา) ก็เกินค่าเฉลี่ยของรัฐสำหรับอัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรง
ผู้ที่ต่อต้านรั้วหรือกำแพงจะยินดีที่เห็นว่าจุดชายแดนทั้งหกจุดไม่มีอัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงที่สูงกว่าอัตราของประเทศหรืออัตราของรัฐซึ่งเป็นการค้นพบที่น่าประทับใจ
| โครงสร้างชายแดน | อัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงระดับชาติ | อัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงของรัฐ |
| ซานดิเอโก รัฐแคลิฟอร์เนีย | ต่ำกว่า 4.99% | ต่ำกว่า 15.29% |
| แคเล็กซิโก แคลิฟอร์เนีย | สูงกว่า 2.39% | ต่ำกว่า 8.7% |
| ยูมา, อาริโซน่า. | สูงกว่า 25.88% | สูงกว่า 17.57% |
| ทูซอน, อาริโซน่า. | สูงกว่า 100.33% | สูงกว่า 69.21% |
| โนกาเลส, อาริโซน่า. | ต่ำกว่า 22.48% | ต่ำกว่า 34.52% |
| ดักลาส, อาริโซน่า. | ต่ำกว่า 53.93% | ต่ำกว่า 61.08% |
| เอลพาโซ เท็กซัส | ต่ำกว่า 1.71% | ต่ำกว่า 10.16% |
| บราวน์สวิลล์ เท็กซัส | ต่ำกว่า 39.21% | ต่ำกว่า 44.43% |
| ไม่มีโครงสร้างชายแดน | อัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงระดับชาติ | อัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงของรัฐ |
| ลาสครูเซส NM | ต่ำกว่า 38.24% | ต่ำกว่า 65.09% |
| เพรซิดิโอ รัฐเท็กซัส | ต่ำกว่า 93.88% | ต่ำกว่า 93.95% |
| เดลริโอ เท็กซัส | ต่ำกว่า 59.62% | ต่ำกว่า 63.1% |
| ลาเรโด รัฐเท็กซัส | ลดลง 8.71% | ต่ำกว่า 16.56% |
| McAllen, เท็กซัส | ต่ำกว่า 61.93% | ต่ำกว่า 65.2% |
| Eagle Pass รัฐเท็กซัส | ต่ำกว่า 62.99% | ต่ำกว่า 66.17% |
การวิเคราะห์ข้อมูล: อัตราการเกิดอาชญากรรมต่อทรัพย์สิน
การเปรียบเทียบอัตราการก่ออาชญากรรมในทรัพย์สินกับสถิติระดับชาติและระดับรัฐยังเผยให้เห็นตัวเลขที่ดีกว่าสำหรับสถานที่ที่ไม่มีกำแพง ในสองเมืองที่มีกำแพงหรือรั้ว (เอลพาโซและซานดิเอโก) เราเห็นว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมด้านทรัพย์สินต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศและของรัฐสำหรับการโจรกรรมดังกล่าวต่อหัว และครึ่งหนึ่งของพื้นที่ชายแดนทั้งหมด (Calexico, Yuma, Tucson และ Brownsville) ที่มีกำแพงล้อมรอบอยู่เหนือค่าเฉลี่ยของรัฐ เช่นเดียวกับค่าเฉลี่ยระดับชาติสำหรับอาชญากรรมด้านทรัพย์สิน
สถานที่เหล่านั้นที่ไม่มีสิ่งกีดขวางสำคัญมีจำนวนครึ่งหนึ่งของสถานที่เหล่านั้น โดยมีอัตราการเกิดอาชญากรรมด้านทรัพย์สินต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศและของรัฐ (Presidio, Del Rio และ Eagle Pass) คนอื่น ๆ (Laredo, McAllen และ Las Cruces) ไม่ดีเท่าในการศึกษาของเรา
| โครงสร้างชายแดน | อัตราการเกิดอาชญากรรมในทรัพย์สินแห่งชาติ | อัตราการเกิดอาชญากรรมของรัฐ |
| ซานดิเอโก รัฐแคลิฟอร์เนีย | ลดลง 17.37% | ต่ำกว่า 20.68% |
| แคเล็กซิโก แคลิฟอร์เนีย | สูงกว่า 28.17% | สูงกว่า 23.03% |
| ยูมา, อาริโซน่า. | สูงกว่า 25.22% | สูงกว่า 2.67% |
| ทูซอน, อาริโซน่า. | สูงกว่า 139.05% | สูงกว่า 96.7% |
| โนกาเลส, อาริโซน่า. | สูงกว่า 1.69% | ต่ำกว่า 16.32% |
| ดักลาส, อาริโซน่า. | สูงกว่า 14.96% | ต่ำกว่า 5.4% |
| เอลพาโซ เท็กซัส | ต่ำกว่า 26.63% | ต่ำกว่า 34.84% |
| บราวน์สวิลล์ เท็กซัส | สูงกว่า 32.54% | สูงกว่า 17.7% |
| ไม่มีโครงสร้างชายแดน | อัตราการเกิดอาชญากรรมในทรัพย์สินแห่งชาติ | อัตราการเกิดอาชญากรรมของรัฐ |
| ลาสครูเซส NM | สูงกว่า 90.89% | สูงขึ้น 18.82% |
| เพรซิดิโอ รัฐเท็กซัส | ต่ำกว่า 82.83% | ต่ำกว่า 84.75% |
| เดลริโอ เท็กซัส | ลดลง 4.81% | ลดลง 15.47% |
| ลาเรโด รัฐเท็กซัส | สูงกว่า 24.15% | สูงกว่า 10.24% |
| McAllen, เท็กซัส | สูงกว่า 28.24% | สูงกว่า 13.88% |
| Eagle Pass รัฐเท็กซัส | 3.91% ต่ำกว่า | ต่ำกว่า 14.67% |
เราได้เรียนรู้อะไร?
โดยทั่วไป สถานที่เหล่านั้นที่ไม่มีกำแพงหรือสิ่งที่คล้ายกันมีอัตราความรุนแรงและอาชญากรรมที่โดยทั่วไปแล้วต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของรัฐและของชาติ ได้คะแนนดีกว่าสถานที่ที่มีอุปสรรคบางอย่าง ประสิทธิภาพของชุมชนเหล่านี้ไม่มีโครงสร้างที่น่าประทับใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอาชญากรรมรุนแรงในระดับต่ำ แต่ถึงแม้สถานที่เหล่านี้ซึ่งไม่มีอะไรมากก็อาจต้องการทราบว่าเหตุใดบางแห่งจึงรักษาอัตราการเกิดอาชญากรรมด้านทรัพย์สินให้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยดีกว่าที่อื่นๆ ได้ดีกว่า
ผู้ที่ต้องการกำแพงอย่างชัดเจนต้องดูว่าเหตุใดจึงไม่ทำงานในบางสถานที่ และประสบความสำเร็จมากกว่าในจุดอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กำแพงหรือรั้วเหล่านี้สามารถชะลออัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงได้ดีกว่าการโจรกรรมและความเสียหายต่อทรัพย์สิน การทำตามตัวอย่างของเมืองเท็กซัสโดยปราศจากสิ่งกีดขวางทางกายภาพจะได้ผลหรือไม่ หรือเป็นเรื่องของการสร้างกำแพงที่ดีกว่านี้หรือไม่ หรืออาจเป็นเพราะโครงสร้างเหล่านี้เองได้ตัดขาดการค้าขายหรือปฏิสัมพันธ์อื่น ๆ และสร้างแรงกดดันต่อสมาชิกของชุมชน?
คำถามดังกล่าวต้องได้รับคำตอบก่อนที่จะสร้างรั้วหรือผนังใหม่ระยะทางหนึ่งไมล์ หรือแผ่นเหล็กหรือคอนกรีตเพื่อรักษาความปลอดภัยชายแดนที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
