หลัก บุคคล/จะ-Ferrell 'ฉันใช้ยาบ้าหรือเปล่า' Zoolander, Muse For Bonehead Age

'ฉันใช้ยาบ้าหรือเปล่า' Zoolander, Muse For Bonehead Age

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

1) การเปิดตัวที่เริ่มต้นด้วย Zoolander และการดำเนินการต่อ King Lear ผ่านวิดีโอการล้างรถ

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันรู้สึกทึ่งกับวลีติดหูและสิ่งที่พูดเกี่ยวกับเราเมื่อหนึ่งในนั้นจับใจความได้ ฉันกำลังดื่มกับบรรณาธิการก่อนที่จะไปงานปาร์ตี้หนังสือสำหรับ Still Holding นวนิยายเรื่องใหม่ที่รบกวนจิตใจของบรูซ แวกเนอร์ (ส่วนหนึ่งของไตรภาคเรื่องโทรศัพท์มือถือของเขา ซึ่งรวมถึง I'm Losing You and I'll Let คุณไป) และด้วยเหตุผลบางอย่าง เราต้องแลกเปลี่ยนวลีเด็ดจาก Zoolander

ฉันอาจคิดผิด แต่ฉันคิดว่าจำนวนผู้สนใจรัก Zoolander นั้นใกล้จะถึงจุดวิกฤตที่ต้องพลิกผันจากความสุขที่โง่เขลาไปจนถึงสถานะลัทธิ Spinal Tap มันเล่นบนเคเบิลได้มากพอและเป็นหนึ่งในคอเมดี้ที่เติบโตกับคุณ ไม่ดีเท่า Spinal Tap (จริงๆ แล้วมันคืออะไร?) แต่บนนั้นกับ Waiting for Guffman

อย่างไรก็ตาม อย่างที่ฉันจำได้ เธอโยนมอคค่า frappuccino สีส้มที่น่าสลดใจลงอย่างน่าสยดสยอง การต่อสู้ด้วยระเบิดนางแบบนายแบบด้วยน้ำมันเบนซินสุดสยอง กับ Wham งี่เง่า! เพลงในเพลงประกอบ (คุณต้องไปที่นั่น) และฉันกลับมาพร้อมกับฉากห้องใต้หลังคาสุดอลังการเมื่อโอเว่น วิลสันถามคนที่ทำให้มึนงงในอวกาศว่า: เอนนุย คุณช่วยเอาชาที่เราดื่มไปตอนที่เราดื่มหน่อยได้ไหม ปีนซากปรักหักพังของชาวมายันฟรี? (ขอใครสักคนสร้างหนังที่นำแสดงโดยผู้หญิงที่เล่น Ennui ได้ไหม)

เมื่อถึงจุดนี้ บรรณาธิการกลับมาพร้อมกับอัจฉริยะ apes-and-iMac riff บน Kubrick's 2001 ฉันพยายามเพิ่ม ante ด้วยสิ่งที่กลายเป็นวลียอดฮิตตลอดกาลของ Zoolander เป็นหน้าที่ของ Evil Fashion Guru Mugatu บทบาทที่ยอดเยี่ยมของ Will Ferrell

เป็นช่วงเวลาที่มูกาตูประณาม Derek Zoolander นางแบบเจ้าเล่ห์ (แสดงด้วยความโง่เขลาปากแข็งโดยเบน สติลเลอร์) ซึ่งโด่งดังจากลุคที่เป็นซิกเนเจอร์ของเขา ได้แก่ Blue Steel, Le Tigre และ Ferrari Mugatu ที่ขมขื่นร้องไห้ด้วยความโกรธที่ทำอะไรไม่ถูก พวกเขาหน้าเหมือนกัน ! ไม่มีใครสังเกตเห็นสิ่งนี้หรือไม่ รู้สึกเหมือนกำลังกินยาบ้า !

ฉันรู้สึกเหมือนฉันกำลังกินยาบ้า…. ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นวลีติดปากหรือเปล่าก่อนที่วิล เฟอร์เรลล์จะพูดออกมา (ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2544) และเขาก็แค่ขับเคลื่อนมันให้กลายเป็นจิตสำนึกของกระแสหลัก หรือว่าเขา (หรือผู้เขียนบท) เป็นผู้ประดิษฐ์มันขึ้นมา แต่ดูเหมือนว่า ราวกับเป็นวลีที่พบได้ในขณะนี้: 3,400 รายการใน Google จนถึงตอนนี้ โดยมีรูปแบบต่างๆ เช่น Are you on crazy pills? และฉันเป็นอะไรกับยาบ้า?

ฉันเดาว่าไม่ยากเลยที่จะเข้าใจว่าทำไมช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์จึงทำให้เม็ดยาบ้าๆ กลายเป็นเพลงป๊อป แน่นอนว่ามันต้องเกี่ยวข้องกับวิธีที่วิลล์ เฟอร์เรลล์ทำมันได้อย่างสมบูรณ์แบบ ในขณะที่เยาะเย้ยมันอย่างแผ่วเบาในเวลาเดียวกัน แต่สองปีที่ผ่านมาเป็น Bad Dream-History เกี่ยวกับยาบ้าคุณอาจพูด ดังนั้นเวลาที่เหมาะสม

และสัญลักษณ์ทางวาจาเช่นที่พวกเขาเคยเรียกพวกเขาในแผนกภาษาอังกฤษของเยล (ซึ่งได้มีการประดิษฐ์ไอคอนวาจาวลีที่จับได้) - เนื่องจากยาบ้า ๆ จะไม่ถูกขับเคลื่อนไปสู่จิตสำนึกทางภาษาที่เป็นที่นิยมเว้นแต่พวกเขาจะตีคอร์ดแสดงหรือสะท้อนอะไรบางอย่างอย่างลึกซึ้ง รู้สึกในจิตไร้สำนึกโดยรวมในรูปแบบใหม่

ฉันรู้สึกเหมือนฉันกำลังกินยาบ้า…. เป็นความรู้สึกที่คุณได้รับเมื่อทุกคนรอบตัวคุณดูเหมือนจะเต็มใจซื้อบางอย่างที่ดูเหมือนเป็นความเข้าใจผิดจำนวนมากสำหรับคุณ (สำหรับฉัน Seinfeld เป็นตัวอย่าง และเมื่อเร็ว ๆ นี้ Lord of the Rings .) ที่จริงแล้ว สิ่งที่มันพูดนั้นชัดเจน (หรือคำพูดที่เข้าใจได้ง่ายของผู้ชายใน whatevs.org) ก็คือ คนอื่น ๆ อยู่ใน ยาบ้า

อย่างไรก็ตาม ยกโทษให้การเลิกราที่ยาวนาน แต่ฉันแค่อยากจะบอกว่าในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเมื่อฉันเฝ้าดูเหตุการณ์หลอกเช่นดีนกรีดร้องและหน้าอกกลายเป็นเหตุการณ์จริงอย่างใดโดยมีผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริง ฉันอยากจะบอกว่าฉันรู้สึกเหมือนกำลังกินยาบ้า ปฏิกิริยาตอบสนองที่ไม่สมส่วนอย่างบ้าคลั่งต่อชิ้นส่วนของวิดีโอเทปเหล่านั้นทำให้เกิดความบ้าคลั่ง ตัวอย่างที่ฉันชอบเกี่ยวกับความหน้าซื่อใจคดของสื่อเกี่ยวกับคำถามคือรายการ Dateline ที่มีการวิเคราะห์ในเชิงลึกเกี่ยวกับการเปลือยอกของ Janet Jackson พร้อมการจำลองความเคร่งขรึมที่รายการทีวีนิตยสารสามารถรวบรวมได้ (ความยิ่งใหญ่ของ The Daily Show กับ Jon Stewart อยู่ในการล้อเลียนเรื่องความเคร่งขรึมของนิตยสารทีวีที่พวกเขาทำ) Dateline ตามด้วยส่วนนั้นในภายหลังในโปรแกรมด้วยบางส่วนที่น่าสมเพชเฉพาะเกี่ยวกับอะไร? ปัญหาชุดว่ายน้ำ Sports Illustrated! สมบูรณ์ด้วยเนื้อที่มากกว่าหน้าอกที่เปิดเผยบางส่วน เฉียบขาด เฉียง และเฉียบขาด มากกว่าหน้าอกเพียงตัวเดียวที่เปลือยเปล่าอย่างน่าสยดสยองที่ซูเปอร์โบวล์

ฉันติดยาบ้าหรือเปล่า? สำหรับฉันดูเหมือนว่าเรื่องอื้อฉาวที่แท้จริงคือ MTV ซึ่งเป็นเครือข่ายเพลงฮิปที่ถูกกล่าวหาว่ามี Janet และ Justin ในการแสดงช่วงพักครึ่งแรก คิดนอกกรอบจริงๆ ทำไมไม่กล้าจริง ๆ และรับ Donny และ Marie?

แต่ฉันได้เบี่ยงเบนจากหลักสูตรที่นี่ สิ่งที่ฉันพยายามจะทำคือวิดีโอเทปอีกชิ้นที่ถ่ายทำใน Super Sunday ที่เปิดเผยบางสิ่งที่ลึกกว่าผิวหนัง ฝีที่น่าเกลียดในหัวใจมนุษย์ใต้ผิวหนัง เทปที่ถามคำถามที่ลึกกว่า คุณเคยเห็นเต้านมมาก่อนหรือไม่?

ฉันกำลังพูดถึงวิดีโอการลักพาตัวล้างรถของอีวี่ ใช่ มีการเล่นบ่อย แต่ไม่มีอะไรที่เหมือนกับความถี่ที่ไร้สาระของเต้านมที่ปูกระเบื้องของเจเน็ต แจ็คสัน (มันจะเป็นการศึกษาที่น่าสนใจสำหรับวิชาเอกวัฒนธรรมบางวิชา: ความแตกต่างของรูปแบบการเรียงต่อกัน ฉันเห็นตัวอย่างหนึ่งใน MSNBC ที่แผ่นกระเบื้องดูเหมือนจะเป็นพิกเซลที่ขยายแทบไม่ได้ แทบไม่มีการปลอมตัวเลย ในขณะที่เครือข่ายอื่นๆ มีพื้นจริง- แสงขนาดเท่ากระเบื้องที่ขยายเต้านมปลอมเป็นสัดส่วนโรเธียน)

คุณเคยเห็นวิดีโอล้างรถของ Evie's Car Wash หรือไม่? ภาพที่ถ่ายในลานจอดรถล้างรถของซาราโซตาโดยกล้องวงจรปิด ซึ่งแสดงให้เห็นการลักพาตัวคาร์ลี บรูเซีย วัย 11 ปี ซึ่งเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและนิ่งงันอย่างตะกุกตะกัก เราเห็นเธอเดินเข้ามาหาโดยคนสวมเสื้อเครื่องแบบ เขาหยุดเธอแล้วพาเธอออกไปในสิ่งที่ท้ายที่สุดจะเป็นการฆาตกรรมที่โหดร้ายของเธอ วิดีโอจบลงด้วยเด็กสาวและฆาตกรที่ถูกกล่าวหาว่าเดินออกจากกรอบอย่างรวดเร็ว โดยพื้นฐานแล้วมันเกี่ยวกับช่วงเวลาของการเข้าใกล้ ช่วงเวลาของการตัดสินใจเริ่มต้นการกระทำ

ฉันติดยาบ้าหรือเปล่า? บ่อยแค่ไหนที่เราได้เห็นช่วงเวลาที่เลือกความชั่วร้าย? หน้าอกของ Janet Jackson นั้นควรค่าแก่การเล่นซ้ำและถกกันถึงขั้นสำลักเพียงเพราะเป็นหน้าอกของคนดังหรือไม่ (นี่เป็นการยืนยันเพิ่มเติมเกี่ยวกับหนึ่งในอุปมาอุปไมยที่สำคัญของนวนิยายเรื่องใหม่ของบรูซ แว็กเนอร์: การบูชาคนดังในฐานะอาการของความเสียหายของสมองทางวัฒนธรรมหรือไม่)

คณะกรรมการรัฐสภาประชุมกันที่ไหน คณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิกำลังอภิปรายว่าเทปชิ้นนี้ เทปล้างรถของ Evie หมายความว่าอย่างไร Bill O'Reilly ได้ทำสงครามครูเสดกับผู้พิพากษาที่ปฏิเสธที่จะส่ง skeeve เข้าคุกเนื่องจากละเมิดทัณฑ์บน แต่ฉันสงสัยว่ามีคำถามที่ลึกซึ้งกว่านี้หรือไม่ คำถามที่เทปถามคือ: สคีฟ-มนุษย์ไปถึงจุดที่เขาสามารถทำสิ่งนี้ได้อย่างไร? ความล้มเหลวในการพยายามคืนดีกับภรรยาของเขา? (ซึ่งเจ้านายของเขาแนะนำไว้ในบทความหนึ่งในโพสต์) แน่นอนว่านั่นแนะนำบางสิ่งที่คล้ายกับคำอธิบายการตำหนิผู้ตกเป็นเหยื่อ คำอธิบายการตำหนิภรรยาสำหรับการตายของคาร์ลี

โอเค คุณพูดว่า มันต้องเป็นอะไรที่ลึกซึ้งกว่านั้น บางอย่างที่เกิดขึ้นในวัยเด็กของเขา ดังนั้นเขาเลยช่วยไม่ได้จริงๆ เมื่อเธอเดินข้ามที่จอดรถรกร้าง เขาไม่มีทางเลือกจริงๆ เขาได้รับการตั้งโปรแกรมโดยประวัติศาสตร์และจิตวิทยาของเขาให้ทำในสิ่งที่เขาทำ และถ้าเขาถูกตั้งโปรแกรม ความหมายก็คือ เขาไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของเขา เขาไม่มีทางเลือกในเรื่องนี้ หรือเขา? นั่นเป็นคำถามประเภทหนึ่งที่คุณพบว่าตัวเองถามเมื่อดูวิดีโอเทปนั้น แน่นอนว่ามันเป็นคำถามที่สามารถครอบงำคุณในนามธรรมได้ตลอดเวลา – เป็นคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับการกำหนดระดับและเจตจำนงเสรี – แต่นี่คือสิ่งที่อยู่ในใบหน้าของคุณ

การตรวจสอบทางจิตวิทยาใด ๆ เกี่ยวกับวัยเด็กและเยาวชนของ skeeve สามารถอธิบายได้หรือไม่? กล่าวอีกนัยหนึ่งคือบางสิ่งที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขาหรือไม่? หรือมีทางเลือก การเลือกที่จะทำชั่ว และนั่นบอกอะไรเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ ที่มีความสามารถสำหรับการเลือกแบบนั้น?

แน่นอนว่ามีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นทุกปีทั่วโลก แต่เราอยู่ที่นี่ ได้เห็นมันต่อหน้าต่อตาเราเอง การผสมผสานระหว่างลุคสบายๆ กับความน่ากลัวในสไตล์กล้องวงจรปิดที่ฉูดฉาด การพบกัน เส้นทางที่ข้ามไปซึ่งในไม่ช้าจะกลายเป็นความสยดสยอง มันถามคำถามที่เกินคำอธิบายทางจิตวิทยาของความชั่วร้าย ฉันอดไม่ได้ที่จะได้เห็นช่วงเวลาที่แย่ๆ เช่นนี้ การแสดงที่มองเห็นได้ของช่วงเวลาที่มองไม่เห็นอื่นๆ นับล้านอย่างเช่น การถามคำถามว่าเราอยู่ในจักรวาลแห่งความยุติธรรมทางศีลธรรมหรือความโหดร้ายที่ไร้ความหมาย

2) นี่คือการเปลี่ยนไปสู่การเรียนรู้

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม ฉันเดาว่า ฉันพบว่าตัวเองกำลังคิดเกี่ยวกับมัน ณ จุดหนึ่งระหว่างการแสดงตัวอย่างครั้งแรกของคริสโตเฟอร์ พลัมเมอร์ และโจนาธาน มิลเลอร์ คิงเลียร์ ที่ลินคอล์นเซ็นเตอร์ (นี่ไม่ใช่บทวิจารณ์ แต่ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่คุณจะเห็น Lear มีชีวิตที่ดีขึ้นกว่า Mr. Plummer แม้ว่าฉันจะยังอยู่ภายใต้มนต์สะกดของภาพยนตร์ของ Peter Brook โดยมี Paul Scofield เป็น Lear และ Lear ที่โดดเด่น Michael Horden ในเวอร์ชันโทรทัศน์ของ BBC กำกับโดย Jonathan Miller ผู้ซึ่งสร้างละครเรื่องนี้ขึ้นมา)

แน่นอนว่าลีอาร์มีความเคารพที่สำคัญอย่างน้อยหนึ่งประการเกี่ยวกับตำนานของความยุติธรรมทางศีลธรรม (อย่างไรก็ตาม ชื่อของหนังสือเกี่ยวกับกฎหมายที่น่าสงสัยเกี่ยวกับกฎหมายซึ่งมาจากเพื่อนร่วมงานของฉัน - ไม่มีความสัมพันธ์ - Thane Rosenbaum) ในฐานะที่เป็นแมลงวันไปหาเด็กป่าเถื่อน พวกเราก็ไปหาพระเจ้า / พวกเขาฆ่าเราเพื่อการเล่นกีฬาอย่างที่กลอสเตอร์ตาบอดพูดอย่างขมขื่นในเลียร์ เป็นการยากที่จะไม่เห็นด้วยเมื่อคุณมองย้อนกลับไปที่ประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าสำหรับบางคนแล้ว เลียร์จะเป็นบทละครเกี่ยวกับความทุกข์ทรมาน ในแง่หนึ่งเป็นการไถ่ถอน

ฉากเฉพาะที่กระตุ้นการเชื่อมต่อที่ฉันนึกถึงคือฉากที่กลอสเตอร์ตาบอด - ดวงตาของเขาควักออกมาเพราะความจงรักภักดีต่อเลียร์ - พบกับเอ็ดการ์ลูกชายผู้หลบหนีของเขาซึ่งวางตัวเป็นคนบ้า

แต่ฉันต้องการจะพูดนอกเรื่องสักครู่เกี่ยวกับวิธีการจัดการที่ทำให้ไม่เห็นของกลอสเตอร์ (เจมส์ เบลนด์ดิก) ในการผลิตนี้ มันเป็นฉากที่น่าสยดสยองอย่างไรก็ตามคุณเล่นมัน สยดสยองแม้ในละครที่ฉากสุดท้ายถูกเรียกโดยนักวิชาการผู้เก่งกาจ Stephen Booth ซึ่งเป็นวรรณกรรมที่น่าสะพรึงกลัวที่สุดห้านาที

เช็คสเปียร์ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเขาต้องการให้ปิดบังอย่างไร ผู้กำกับจึงต้องเผชิญกับทางเลือก: ปิดตาเต็มหน้า โดยที่ผู้ชมมองดูเล็บและคีมคีบควักเยลลี่ที่เลวทราม (อย่างที่คอร์นวอลล์ผู้ใจดีเรียก) จากร้านกลอสเตอร์ เบ้าตา หรือคนตาบอดควรจัดฉากให้เฉียงขึ้นหรือมองไม่เห็นทั้งหมด?

ผู้กำกับหลายคนรู้สึกว่าการบังหน้าเต็มหน้าจนเกินจะทนที่จะทำร้ายผู้ชมได้ ส่งผลให้เป็นการทรมานสายตาของผู้ชมในลักษณะที่คล้ายคลึงกับวิธีที่กลอสเตอร์ถูกทรมาน

ตามฉบับอ็อกซ์ฟอร์ดของสแตนลีย์ เวลล์ ในการผลิต Old Vic ของโจนาธาน มิลเลอร์ในปี 1989 เซอร์โจนาธานทำให้ผู้ชมต้องตะลึงเมื่ออยู่นอกเวที ทั้งหมดที่คุณได้ยินคือเสียงกรีดร้อง ซึ่งเป็นแนวคิดที่ทรงพลังที่เรียกร้องให้ดวงตาภายในของผู้ฟังทรมานตัวเองด้วยภาพลักษณ์ของความสยดสยองนั้น

ในการผลิตนี้ เขาทำสิ่งที่แตกต่างออกไป: กลอสเตอร์อยู่บนเวที แต่เขานั่งหันหลังให้เรา ผู้ทรมานของเขาเผชิญหน้าเราโดยตรง ทำให้เรามีโอกาสได้มองเข้าไปในดวงตาของนักขุดแร่ นั่นคือที่มาของความลึกลับ ความลึกลับของความโหดร้ายและความชั่วร้าย นั่นคือเยลลี่ที่เลวทราม

แต่การกลับมาพบกันครั้งต่อๆ ไปของกลอสเตอร์ตาบอด ซึ่งถูกชายชรานิรนามบางคนนำทางไปทั่วชนบท และได้พบกับลูกชายของเขา เอ็ดการ์ผู้หลบหนีที่ปลอมตัวเป็นคนบ้า เอ็ดการ์ร้องลั่น แต่ใครมาที่นี้? พ่อของฉันเป็นผู้นำไม่ดี?

วลีนั้นซึ่งนำทางได้ไม่ดีคือข้อความที่เสกสรรภาพกล้องวงจรปิดของ Carlie Brucia ที่ถูกนำตัวไปสู่ความตายของเธอ มีการโต้แย้งทางวิชาการจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการนำที่ไม่ดี บางคนแนะนำว่าเป็นเครื่องพิมพ์ที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับเอกสารที่ผิดของเช็คสเปียร์ (ตามที่เรียกว่าต้นฉบับที่หายไปของเขา) และควรอ่านพ่อของฉันที่มีตาเหล่เหมือนในดวงตาของเขาหลากสีด้วยเลือดและผ้าพันแผล แต่ฉันพบข้อโต้แย้งของ R.A. Foakes ในฉบับ Arden โน้มน้าวใจ: Edgar เห็นว่าพ่อของเขาเป็นผู้นำก่อนที่เขาจะรู้ว่าเขาตาบอด

ไม่ว่าในกรณีใด ฉันไม่เคยมีปัญหากับการเป็นผู้นำที่ไม่ดี เป็นหนึ่งในวลีที่สะท้อนอย่างเหลือเชื่อ: เราทุกคนต่างก็เป็นผู้นำที่ไม่ดีใช่ไหม ถูกชักจูง หลงผิด หลงทาง ตาบอดบิน เร่ร่อนไปทั่วแดนรกร้างว่างเปล่าในลานจอดรถร้าง มีเพียงกล้องเฝ้าระวังที่ไม่เอาใจใส่คอยดูแลเราและคนที่ปรารถนาให้เราตายด้วยตัวมันเอง บางทีอาจใกล้เข้ามาแล้ว

อืมม. ค่อนข้างเยือกเย็น ฉันคิดว่าฉันต้องการมอคค่าแฟรบปูชิโน่สีส้ม

บทความที่คุณอาจชอบ :