เมื่อเร็วๆ นี้, แอปเปิ้ล (AAPL) ได้รับผลกระทบจากคดีต่อต้านการผูกขาดที่สำคัญจากทั้งกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป ผู้ผลิต iPhone รายนี้กำลังได้รับความนิยมในส่วนต่างๆ ของธุรกิจต่างๆ มากมาย ตั้งแต่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคไปจนถึงการสตรีมไปจนถึงแอพพลิเคชั่นซอฟต์แวร์
วันนี้ (25 มี.ค.) แอปเปิล พร้อมด้วย เมตา (META) และ กูเกิล (GOOGL) -เจ้าของ ตัวอักษร (GOOGL) เป็นกลุ่มแรกที่ถูกสอบสวนโดยสหภาพยุโรป หน่วยงานกำกับดูแลมีอำนาจเหนือเศรษฐกิจดิจิทัลมากเกินไปในฐานะบริษัทที่ให้บริการ 'แพลตฟอร์มหลัก' คณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งเป็นหน่วยงานบริหารของสหภาพยุโรปก็ได้กำหนดเช่นกัน Apple เป็นผู้เฝ้าประตู ภายใต้พระราชบัญญัติการตลาดดิจิทัล (DMA) ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 7 มีนาคม
ภายใต้ DMA บริษัทเหล่านี้จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของสหภาพยุโรป กฎหมายที่อนุญาตให้บริษัทขนาดเล็กหรือบุคคลที่สามสามารถเข้าถึงตลาดดิจิทัลได้มากขึ้น หรือถูกปรับมากถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าการซื้อขายหรือรายได้ต่อปีทั่วโลก Apple กำลังตรวจสอบปัญหาเกี่ยวกับตัวเลือกของผู้ใช้โดยเฉพาะ เช่น การอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถถอนการติดตั้งแอพจากโทรศัพท์หรือแท็บเล็ตของตน
บริษัท 6 แห่งได้รับการเสนอชื่อให้เป็น “ผู้เฝ้าประตู” ภายใต้ DMA นอกเหนือจาก Apple, Meta และ Alphabet แล้ว รายการนี้ยังรวมถึง ติ๊กต๊อก -เจ้าของ ไบต์แดนซ์ , อเมซอน และ ไมโครซอฟต์ (MSFT) -
Apple ถูกถอดจากบัลลังก์โดย Microsoft ในเดือนมกราคมจากสถานะเป็นบริษัทการค้าสาธารณะที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก ซึ่งครองตำแหน่งมาเป็นเวลา 13 ปี แต่อำนาจของ Apple ในอุตสาหกรรมสื่อและเทคโนโลยียังทำให้เกิดคำถามจากทั้งฐานในประเทศและรัฐบาลระหว่างประเทศว่าแนวทางปฏิบัติของตนเป็นการต่อต้านการแข่งขันหรือไม่
สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป คดีต่อต้านการผูกขาดมีเป้าหมายไปที่ส่วนต่างๆ ของธุรกิจของ Apple
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว (21 มี.ค.) DOJ กล่าวหาว่า Apple “ระงับเทคโนโลยีที่จะเพิ่มการแข่งขันระหว่างสมาร์ทโฟน” ในสหรัฐอเมริกา หน่วยงานรัฐบาลกลางกล่าวหาว่า Apple ระงับการเข้าถึงของผู้ใช้ไปยัง “ซูเปอร์แอป” ทางเลือกหรือแอปหลายบริการ เช่น WeChat ของจีน และ Alipay บริการสตรีมมิ่งบนคลาวด์ แอพส่งข้อความของบุคคลที่สาม นาฬิกาอัจฉริยะ และกระเป๋าเงินดิจิทัล
ที่ แผนกต่อต้านการผูกขาดของ DOJ กล่าว ในแถลงการณ์ที่ประกาศฟ้องร้องว่าการตอบสนองของ Apple ต่อภัยคุกคามทางการแข่งขันนั้นเป็นกฎและข้อจำกัดตามสัญญา 'ชุด Whac-A-Mole' ที่ทำให้ Apple สามารถดึงราคาที่สูงขึ้นจากผู้บริโภค เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นสำหรับนักพัฒนาและผู้สร้าง และเพื่อควบคุมปริมาณ ทางเลือกการแข่งขันจากเทคโนโลยีของคู่แข่ง”
“คดีในวันนี้พยายามที่จะให้ Apple รับผิดชอบและรับรองว่าจะไม่สามารถใช้ Playbook แบบเดียวกันที่ผิดกฎหมายในตลาดสำคัญอื่นๆ ได้” กล่าว โจนาธาน แคนเตอร์ ผู้ช่วยอัยการสูงสุดแผนกต่อต้านการผูกขาดของ DOJ
ข้อกล่าวหาของสหรัฐฯ ครอบคลุมถึงตำแหน่งของ Apple ในตลาดอุปกรณ์เป็นหลัก มีการต่อต้านการผูกขาดที่แยกจากกันในยุโรป ตั้งเป้าให้ Apple เป็นบริษัทสื่อ
เมื่อวันที่ 4 มีนาคม คณะกรรมาธิการยุโรปได้ตบ Apple ด้วยค่าปรับการต่อต้านการผูกขาดมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์เป็นครั้งแรก แม้ว่าจะมีการปรับ พยายามทำเช่นนั้นเมื่อหลายปีก่อน - มาร์กาเรธ เวสเกอร์, the รองประธานบริหารของ E.C. ที่รับผิดชอบด้านสื่อและข้อมูลเขียนว่า Apple เป็นเช่นนั้น การใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดสตรีมมิ่งเพลงในทางที่ผิด เป็นคดีที่คู่แข่งฟ้องร้อง สปอทิฟาย -
“เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่ Apple จำกัดผู้พัฒนาแอพสตรีมมิ่งเพลงไม่ให้แจ้งให้ผู้บริโภคทราบเกี่ยวกับตัวเลือกที่ถูกกว่าที่มีอยู่นอกแอพ” Vestager กล่าวในแถลงการณ์ของเธอ “Apple ได้ดำเนินการดังกล่าวโดยการกำหนด 'กฎต่อต้านพวงมาลัย' ตามสัญญากับนักพัฒนาแอปสตรีมเพลง”
