ฮิลลารีเลือกได้มากกว่าเบอร์นีจริงหรือ?

ครั้งสุดท้ายที่ฮิลลารี คลินตันชนะการเลือกตั้งแบบแข่งขัน ไม่มี Facebook, Twitter หรือ iPod อเมริกาออนไลน์ครองอินเทอร์เน็ต ประธานาธิบดีผิวดำเป็นตัวละคร เล่นโดยมอร์แกน ฟรีแมน

คู่ต่อสู้ของนางสาวคลินตันคือริก ลาซิโอ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและพรรครีพับลิกันในลองไอส์แลนด์ และเธอเป็นอดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งที่โดดร่มเข้าไปในรัฐนิวยอร์กเพื่อแทนที่แดเนียล แพทริก มอยนิฮานผู้ล่วงลับในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา ปี 2543 และนายลาซิโอ พูดตามตรง ไม่ใช่คนที่ถูกกดดัน

แต่นายลาซิโอไม่ใช่ตัวเลือกแรกของพรรครีพับลิกัน นั่นคือรูดอล์ฟ จูเลียนี นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก เขาจะลาออกหลังจากประกาศว่าการแต่งงานของเขาสิ้นสุดลงและเขากำลังต่อสู้กับมะเร็งต่อมลูกหมาก

นายลาซิโอไม่เป็นที่รู้จักทั่วทั้งรัฐ เป็นคนที่ตกอับซึ่งดูเหมือนจะเข้าใกล้เพื่อขจัดความไม่พอใจในเดือนกันยายนก่อนที่จะเดินข้ามเวทีโต้วาที โดยติดคำมั่นสัญญาทางการเงินในการหาเสียงของเขาไว้บนใบหน้าของนางสาวคลินตันและเรียกร้องให้เธอลงนาม กระดิกนิ้วและสูงตระหง่านเหนืออดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง เขาก็ถอยออกมา คุกคามและผู้หญิง คุณลาซิโอไม่หาย และคุณคลินตันทำลายเขาไป 12 คะแนน เธอรู้สึกไม่สบายใจที่จะเลือกตั้งใหม่กับฝ่ายค้านในนามในปี 2549

ในปี 2008 ในการทดสอบการเลือกตั้งจริงครั้งแรกของเธอตั้งแต่ปี 2000 เธอจะแพ้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา แปดปีต่อมา เมื่อพรรคเดโมแครตขั้นต้นหันไปทางทิศใต้และทิศตะวันตกและน่ารังเกียจอีกครั้ง คุณคลินตันต้องเผชิญหน้ากับผู้ก่อความไม่สงบอีกหลายคนที่เย้ยหยันว่าท้ายที่สุดแล้วไม่สามารถเลือกได้: วุฒิสมาชิก เบอร์นี แซนเดอร์ส ของรัฐเวอร์มอนต์

ข้อโต้แย้งต่อนายแซนเดอร์สสำหรับประธานาธิบดีนั้นสมเหตุสมผลเพียงพอ เขาอายุ 74 ปี เป็นนักสังคมนิยมประชาธิปไตยที่อ้างตัวว่าเป็นตัวเอง และเป็นสมาชิกวุฒิสภาจากรัฐที่เล็กที่สุดเป็นอันดับสองในอเมริกา เขาเป็นชายผิวขาวจากหนึ่งในรัฐที่ขาวที่สุดที่พยายามจะถือธงของพรรคประชาธิปัตย์ที่มีความหลากหลายมากขึ้น ในฐานะที่เป็นอิสระเขาไม่แม้แต่ บอลลูน g ไปงานปาร์ตี้

ฮิลลารี คลินตันไม่ต้องอธิบายลัทธิสังคมนิยมให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตชานเมือง ส.ส.สตีฟ อิสราเอล พรรคเดโมแครตที่เข้ามาแทนที่นายลาซิโอในสภา บอก นิวยอร์กไทม์ส ในเดือนมกราคม

แต่ถ้านายแซนเดอร์สซึ่งเกือบจะเอาชนะนางคลินตันในรัฐไอโอวาและชนะนิวแฮมป์เชียร์ได้อย่างสมบูรณ์ สามารถเอาชนะอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ วุฒิสมาชิกสหรัฐ และสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งได้ เขาคงไม่อยู่ในสภาพที่แย่ไปกว่านางฮิลลารี คลินตัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคประชาธิปัตย์ แม้จะมีการเรียกร้องของเกจิหลายคนและผู้สนับสนุนคลินตัน

มาเริ่มกันด้วยการบอกว่ามันค่อนข้างไม่สุภาพที่จะทำตามข้อโต้แย้งหลักของนายแซนเดอร์สในเรื่องความสามารถในการเลือกของเขา: เขาเอาชนะพรรครีพับลิกันในการแข่งขันแบบตัวต่อตัว ดังที่เขาได้บันทึกไว้หลายครั้ง เขาเอาชนะโดนัลด์ ทรัมป์ และ ส.ว. เท็ด ครูซแห่งเท็กซัส สองผู้นำของ GOP อย่างสม่ำเสมอ เนื่องจากเราไม่รู้ว่าใครจะเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน และโพลแบบตัวต่อตัวที่อยู่ห่างไกลจากการเลือกตั้งทั่วไปนี้ไม่น่าเชื่อถืออย่างยิ่ง คุณแซนเดอร์สกำลังทำให้เข้าใจผิด เมื่อถึงเวลาที่พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันตกลงรับการเสนอชื่อเข้าชิงในเดือนกรกฎาคม พลวัตของการแข่งขันอาจเปลี่ยนแปลงไปหลายครั้ง และโพลเหล่านี้จะเป็นที่สงสัย

เหตุผลที่จะเดิมพันว่านายแซนเดอร์สจะแข่งขันในการเลือกตั้งทั่วไปนั้นเกี่ยวข้องกับกำลังที่อยู่เหนือการควบคุมของเขา นั่นคือการแบ่งขั้วที่โดดเด่นของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่าที่เคย ดูหมิ่นอีกฝ่ายหนึ่ง แทนที่จะยอมรับปรากฏการณ์ที่เรียกว่าโพลาไรเซชันเชิงลบ ซึ่งหมายความว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงไม่กี่คนที่เหลืออยู่ซึ่งจะถูกตัดสินอย่างแท้จริงระหว่างผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกัน ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส (ภาพถ่ายโดยอีธาน มิลเลอร์/เก็ตตี้อิมเมจ)(ภาพ: อีธาน มิลเลอร์ จาก Getty Images)

Alan Abramowitz และ Steven Webster นักวิทยาศาสตร์การเมืองสองคนที่ Emory University เขียนเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว การเพิ่มขึ้นของพรรคพวกในเชิงลบหมายความว่าพรรครีพับลิกันหรือที่ปรึกษาอิสระเพียงไม่กี่คนที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันจะลงคะแนนให้ Hillary Clinton หรือผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน พรรคเดโมแครตหรือผู้อิสระเพียงไม่กี่คนที่เอนเอียงไปทางพรรคประชาธิปัตย์จะลงคะแนนให้ … ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ

รูปแบบการลงคะแนนของพรรคพวกอย่างแรงกล้าจะหมายถึงโอกาสในการเลือกตั้งที่ใกล้ชิดกันมากในฤดูใบไม้ร่วงนี้ โดยไม่คำนึงว่าจะเสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งรายใด เมื่อเทียบกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อหลายสิบปีก่อน มีรัฐจำนวนจำกัดที่สามารถแข่งขันกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ ในการเลือกตั้งปี 2543 มี 12 คนถูกตัดสินโดยห้าคะแนนหรือน้อยกว่า ตัวเลขนั้น หด เป็นสี่ในปี 2555 ยังมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะคิดว่าการเลือกตั้งปี 2559 จะไม่เกิดขึ้นกับรัฐที่แกว่งไปมาไม่กี่รัฐ (บางคนแย้งว่านายทรัมป์ มหาเศรษฐีอสังหาริมทรัพย์ผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ที่มีชนกลุ่มน้อยแปลกแยกและก่อตั้งพรรครีพับลิกัน อาจเป็นข้อยกเว้นและต้องเผชิญกับความพ่ายแพ้)

นี่เป็นข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดสำหรับข้ออ้างที่ว่าถ้าเสนอชื่อนายแซนเดอร์ส จะเป็นจอร์จ แมคโกเวิร์นอีกคนหนึ่ง วุฒิสมาชิกเซาท์ดาโกตาผู้บริสุทธิ์ทางอุดมการณ์ที่นำรัฐเดียวกับริชาร์ด นิกสันในปี 1972 ในทศวรรษ 1960 และ 70 เกือบทุกรัฐขนาดใหญ่ มีการแข่งขัน พรรคประชาธิปัตย์สามารถชนะเท็กซัส พรรครีพับลิกันสามารถชนะนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย ในปี 2559 แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่นายแซนเดอร์สจะสูญเสียรัฐหลักๆ ที่สนับสนุนพรรคเดโมแครตในช่วงสองสามรอบที่ผ่านมา ซึ่งช่วยลดความเป็นไปได้ที่จะเกิดดินถล่มแบบแมคโกเวิร์น

ถ้าเรารู้ว่าคุณแซนเดอร์สจะไม่ถูกทำลาย เราจะรู้จักคุณคลินตันซึ่งขายตัวเองเป็นพรรคเดโมแครตอย่างมีสติได้อย่างไร จะสามารถเอาชนะพรรครีพับลิกันได้ดีกว่ามาก สำหรับผู้สนับสนุนคลินตัน คุณพูดถึงผู้สมัครรับเลือกตั้งของคุณอย่างไรเมื่ออายุ 74 ปีจากรัฐที่เล็กที่สุดเป็นอันดับสองในอเมริกาซึ่งเป็นชายที่มีความสนใจใน การต่างประเทศ เพิ่งกำจัดเธอในสภาพที่เธอเดิมพันการกลับมาในปี 2008?

ข้อโต้แย้งด้านประชากรศาสตร์ต่อนายแซนเดอร์สในระดับประถมศึกษานั้นยุติธรรม และแคลคูลัสอันชาญฉลาดทั้งหมดนั้นทำให้นางสาวคลินตันซูมผ่านเขาไปในเซาท์แคโรไลนา แต่ขอย้อนกลับไป มีผู้สมัครที่มีความก้าวหน้าที่แข็งแกร่งกว่าจากรัฐที่เป็นผลสืบเนื่องมากกว่าที่คิดที่จะต่อต้านเธอ—เอลิซาเบธ วอร์เรน ใครก็ตาม—เครื่องมือคลินตันขนาดมหึมาอาจอยู่ที่ DEFCON 1 อยู่แล้วในตอนนี้ นายแซนเดอร์สมีข้อบกพร่องมากมายในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต รวมถึงการโหวตของเขาที่คัดค้านร่างกฎหมายควบคุมปืนของเบรดี้ และการสนับสนุนร่างกฎหมายอาชญากรรมรถโดยสารประจำทางประจำปี 1994 การโหวตที่อาจพิสูจน์ได้ว่ามีโอกาสถึงตายได้หากบิล คลินตันเองไม่ได้ลงนามในกฎหมาย . คุณวอร์เรนซึ่งได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาในปี 2555 นั้นไม่มีตำหนิใดๆ

เบอร์นี แซนเดอร์ส ไม่ใช่ความคิดของใครๆ เกี่ยวกับผู้ถือมาตรฐานประชาธิปไตยในอุดมคติ แต่แล้วฮิลลารี คลินตัน ผู้สมัครที่เพิ่งแพ้คะแนนโหวตไปนับพันปีล่ะ ขอบใหญ่อย่างไร้เหตุผล ในสองสถานะติดต่อกัน? แล้วผู้สมัครที่ตัวแทนเสมือนไม่เชื่อฟังเด็กเหล่านี้ว่าโพลเลียนน่าล่ะ ขายสาเหตุสตรีนิยม แต่กำลังเดิมพันที่ทำเนียบขาวเพื่อให้คนเหล่านี้ลงคะแนนให้เธอในเดือนพฤศจิกายนหรือไม่? ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส และฮิลลารี คลินตัน(รูปภาพ: Tasos Katopodis สำหรับ Getty Images)

แผนงานของนางคลินตันในแง่ที่เฉียบขาดคือดำเนินการตามเส้นทางการเลือกตั้งแบบเดียวกับนายโอบามา: ระดมคนผิวขาวและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยกว่าในจำนวนที่บันทึกเพื่อใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงทางประชากรในเขตเลือกตั้งที่ไม่สามารถมาเร็วพอสำหรับพรรคประชาธิปัตย์ เสียการแข่ง downballot ไปทางซ้ายและขวา สุดจัดจ้าน Robby Mooks ในโลกนี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่านางคลินตันเป็นผู้สมัครรุ่นเก๋าเพียงหกปีซึ่งเป็นรุ่นน้องของนายแซนเดอร์สที่ทำงานในสภาพอากาศที่ผันผวนซึ่งออกแบบมาเพื่อปฏิเสธความพยายามดังกล่าว อย่างน้อยที่สุดจากนี้ไป นายแซนเดอร์สก็ดูไม่เหมาะกับงานถักนิตติ้งกลุ่มพันธมิตรเก่าของโอบามา

คุณคลินตันไม่สัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลง เธอสัญญาว่าความต่อเนื่องจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น—และใครเป็นผู้ชนะในหนทางนั้นจริงๆ บารัคโอบามาไม่ได้ บิล คลินตันไม่ได้กล่าวไว้ จิมมี่คาร์เตอร์ไม่ได้ การประชดประชันของปี 2559 จนถึงตอนนี้คือ เบอร์นี แซนเดอร์สที่ดุร้ายและขนปุยได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้ควบคุมที่ชาญฉลาดมากขึ้น เขามีข้อความอย่างไม่ลดละ มารยาทในการโต้วาทีของเขามีน้อย เขาสามารถโจมตีนางคลินตันได้โดยไม่ดูเปิดเผยเรื่องส่วนตัวหรือเรื่องเพศ ยกย่องในการตัดสินใจที่แปลกประหลาดของเธอที่จะยอมรับค่าธรรมเนียมการพูดหกหลัก ก่อน เธอวิ่งไปหาประธานาธิบดีอีกครั้ง (ทุกโพลที่โดดเด่นอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่มีความรู้สึกที่ดีที่จะจ่ายเงิน หลังจาก แคมเปญสุดท้ายของพวกเขา)

ที่สำคัญที่สุดในฐานะ an op-ed ใน วอชิงตันโพสต์ วางไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่มีความคลุมเครือว่าทำไมเขาถึงวิ่ง แคมเปญของเขามีจุดประสงค์ที่สรุปได้ง่ายและพร้อมสำหรับเสียงกัด นี่คือเครื่องหมายของนักการเมืองที่ประสบความสำเร็จในทุกยุคทุกสมัย แต่มีความสำคัญเป็นสองเท่าสำหรับยุคโซเชียลมีเดีย ในทางกลับกัน วิธีที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถสรุปเหตุผลของฮิลลารี คลินตัน raison d'être ได้ก็คือ เธอจะใช้วิธีเทียบเท่ากับประธานาธิบดีโอบามาคนที่ 3 และดีที่สุด แคมเปญของเธอยังไม่ได้นำเสนอเรื่องราวที่น่าสนใจสำหรับการบริโภคของประชาชน และนี่คือปัญหา ดูเหมือนว่าเยาวชนหญิงจะไม่สนใจมากนักว่าเธอจะเป็นประธานาธิบดีหญิงคนแรกของเรา และสิ่งนี้ไม่เคยอยู่ในระดับแนวหน้าของความพยายามของเธอมาก่อนเลย

นอกจากนี้ยังมีปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับการใช้อีเมลของคุณคลินตันเมื่อเธอเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศซึ่งอยู่ภายใต้การสอบสวนของเอฟบีไอ นายแซนเดอร์สอาจไม่สนใจ แต่พรรครีพับลิกันจะสนใจอย่างแน่นอน

ปัจจัยจูงใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่คลินตันอาจมอบให้เธอในการเลือกตั้งทั่วไปคือความกลัว GOP จะซ้อนศาลฎีกา พวกเขาจะลบล้าง Obamacare, การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานของตอร์ปิโดและเปลี่ยนสหรัฐอเมริกาให้เป็น ชายในปราสาทสูง - สไตล์ดิสโทเปีย สำหรับพรรคเดโมแครต เธออาจถูกมองว่าเป็นนักสู้ที่ผ่านการทดสอบการต่อสู้เพื่อหยุดสิ่งนี้ และนั่นก็เพียงพอแล้ว

อย่างน้อยนายแซนเดอร์สก็รู้สึกตื่นเต้นกับส่วนหนึ่งของฐานประชาธิปไตยและมีโอกาสที่จะได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่นายโอบามาแพ้ ในประเทศที่มีการแบ่งขั้วอย่างถี่ถ้วน ที่ซึ่งรัฐวงสวิง นับประสาผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบวงสวิงกำลังหายไป คุณคลินตันเสนออะไรให้คุณแซนเดอร์ไม่ทำอย่างนั้น

เธอสามารถยืนหยัดต่อเครื่องโจมตี GOP ได้หรือไม่? แน่นอนว่าเธอทำอย่างนั้น เช่นเดียวกับที่คุณแซนเดอร์สในระดับที่เล็กกว่า ตีกลับ Richard Tarrant เศรษฐีพันล้าน คว้าที่นั่งวุฒิสภาเมื่อ 10 ปีที่แล้ว

เธอไม่เรียกตัวเองว่าสังคมนิยมเหรอ? พวกอนุรักษ์นิยมเยาะเย้ยบารัค โอบามา ชายผิวดำที่มีชื่อแปลก ๆ อย่างไม่ลดละ ในฐานะนักสังคมนิยม และเขารอดชีวิตมาได้ แม้ว่าเขาจะไม่ได้เป็นเจ้าของคำเหมือนนายแซนเดอร์สก็ตาม ถ้านายแซนเดอร์สแพ้พรรครีพับลิกันสามแต้มหรือมากกว่านั้น พรรคสังคมนิยมของเขาอาจถูกตำหนิ

เธอมีประสบการณ์ด้านนโยบายต่างประเทศมากขึ้น? อย่างแน่นอน แต่นายโอบามาแทบไม่มีอะไรเลยเมื่อเขาเอาชนะจอห์น แมคเคน วีรบุรุษสงครามเวียดนาม

บนกระดาษ คุณคลินตันยังคงดูเหมือนพรรคเดโมแครตที่แข็งแกร่งกว่าในเดือนพฤศจิกายน คำถามสำหรับพรรคประชาธิปัตย์จะอยู่ที่เท่าไร

ด้วยเหตุผลหลายประการในการสนับสนุนนางคลินตัน การเลือกเพียงอย่างเดียวนั้นลดน้อยลงไปอีกในรายการ

การเปิดเผยข้อมูล: Donald Trump เป็นพ่อตาของ Jared Kushner ผู้จัดพิมพ์ Braganca Media