หลัก นวัตกรรม เพนตากอนควรปล่อยให้การวิจัยยูเอฟโอแก่นักวิทยาศาสตร์ นักดาราศาสตร์ฮาร์วาร์ด Avi Loeb กล่าว

เพนตากอนควรปล่อยให้การวิจัยยูเอฟโอแก่นักวิทยาศาสตร์ นักดาราศาสตร์ฮาร์วาร์ด Avi Loeb กล่าว

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
ชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ ยังไม่สามารถอธิบายการพบเห็นยูเอฟโอส่วนใหญ่ได้อัลเบิร์ต แอนโทนี/Unsplash



เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เพนตากอนได้เผยแพร่รายงานที่รอคอยมานานเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯ รู้เกี่ยวกับยูเอฟโอ เอกสารที่ไม่ระบุประเภท 9 หน้าที่ให้รายละเอียด 144 เกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลเรียกว่าปรากฏการณ์ทางอากาศที่ไม่ปรากฏชื่อหรือ UAP ที่เห็นโดยนักบินของกองทัพเรือและหน่วยงานอื่นๆ ระหว่างปี 2547 ถึง พ.ศ. 2564

รายงานดังกล่าวได้พบกับทั้งความตื่นเต้นและความผิดหวังในแวดวงวิทยาศาสตร์ ในอีกด้านหนึ่ง การเปิดเผยเอกสารที่ไม่จำแนกประเภทถือเป็นครั้งแรกที่รัฐบาลสหรัฐฯ ได้รับทราบอย่างเปิดเผยต่อสาธารณชนว่ายูเอฟโอมีค่าควรแก่การสอบสวนโดยชอบด้วยกฎหมาย ในทางกลับกัน ตามรายงานของชุมชนข่าวกรองยังไม่มีคำตอบว่าวัตถุแปลก ๆ เหล่านั้นคืออะไร

รายงานคุณภาพสูงจำนวนจำกัดเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางอากาศที่ไม่ระบุชื่อ (UAP) ขัดขวางความสามารถของเราในการสรุปผลอย่างแน่วแน่เกี่ยวกับธรรมชาติหรือเจตนาของ UAP รายงานดังกล่าว

ในบรรดาวัตถุ 144 ชิ้นที่ศึกษา ผู้วิจัยสามารถระบุได้เพียงชิ้นเดียว ซึ่งกลายเป็นบอลลูนขนาดใหญ่ที่ทำให้ยุบ คนอื่น ๆ ยังคงอธิบายไม่ได้

ฉันหวังว่าเราจะมีหลักฐานที่ดีกว่าวิดีโอกองทัพเรือสีเดียวและคลุมเครือ นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ Neil deGrasse Tyson กล่าวใน CNN เมื่อต้นเดือนนี้

เพนตากอนมั่นใจว่า UAP ส่วนใหญ่เป็นวัตถุจริง แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานว่าเป็นตัวแทนของ UAP หรือไม่ก็ตาม ชีวิตนอกโลก หรือยานทหารบางประเภทที่ทำโดยรัฐบาลต่างประเทศ

UAP อาจเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น (ในกรณีนี้ จะหมายถึงข้อบกพร่องด้านข่าวกรองแห่งชาติ) ปรากฏการณ์บรรยากาศตามธรรมชาติ หรือแหล่งกำเนิดจากต่างดาว Avi Loeb หัวหน้าแผนกดาราศาสตร์ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวกับ Braganca ความเป็นไปได้ทั้งหมดบ่งบอกถึงสิ่งใหม่และน่าสนใจที่เราไม่เคยรู้มาก่อน

แน่นอนว่าอาจเป็นจานรองที่บรรทุก LGM [มนุษย์สีเขียวตัวน้อย]—แต่อาจเป็นยานทหารหรือที่น่าเศร้าที่สุดสำหรับผู้ที่ชื่นชอบมนุษย์ต่างดาว วัตถุอวกาศที่ธรรมดายิ่งกว่าเช่นดาวเคราะห์วีนัส บอลลูนอากาศ เครื่องบินที่บินเป็นแนวหรือ ปรากฎการณ์ธรรมดาๆ มากมาย มักจะนำมารวมกัน และไม่มีใครสามารถแยกแยะความเป็นไปได้ของการหลอกลวงโดยสิ้นเชิง Don Lincoln ศาสตราจารย์ฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัย Notre Dame เขียนใน op-ed สำหรับ CNN ในวันศุกร์. ตามหลักการแล้ว เราต้องการดูส่วนย่อยของรายงานเพิ่มเติม แต่สิ่งนี้ชัดเจนมาก: รัฐบาลกำลังมองดูยูเอฟโออย่างจริงจัง

เพนตากอนยังรับทราบปัญหาตราบาปทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับการรายงาน UAP เรื่องเล่าจากนักบินในชุมชนปฏิบัติการและนักวิเคราะห์จากกองทัพและ IC อธิบายถึงการดูหมิ่นที่เกี่ยวข้องกับการสังเกตการณ์ UAP การรายงาน หรือการพยายามหารือเรื่องนี้กับเพื่อนร่วมงาน รายงานดังกล่าว

เพื่อหาคำตอบที่ชัดเจน ต้องมีข้อมูลมากขึ้นและจำเป็นต้องมีนักวิทยาศาสตร์มากขึ้น Loeb กล่าว รายงานนี้หลีกเลี่ยงการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ปรากฏการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้นั้นมาจากต่างดาว เนื่องจากสิ่งนี้เป็นมากกว่ากฎบัตรที่มอบหมายให้คณะทำงานของรัฐบาล เขาอธิบาย จากปัจจัยจำกัดเหล่านี้ การศึกษา UAP ควรเปลี่ยนจากประเด็นพูดคุยของผู้บริหารความมั่นคงแห่งชาติและนักการเมืองไปเป็นกระแสหลักของวิทยาศาสตร์…ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ใหม่สามารถขจัดหมอกในการตีความธรรมชาติของ UAP ได้

ไป! มองหาเอเลี่ยนต่อไป deGrasse Tyson สนับสนุน

ฉันดีใจที่กระทรวงกลาโหมมีโครงการค้นหาแสงบนท้องฟ้าที่อาจเป็นอันตรายต่อเรา ความกลัวที่ยิ่งใหญ่ของฉันคือมนุษย์ต่างดาวลงจอดแล้ว แต่พวกเขาลงจอดใน ComicCon ของคุณและไม่มีใครสังเกตเห็นพวกเขาเขาพูดติดตลก

บทความที่คุณอาจชอบ :