'The First Purge' ของ Universal สร้างความหวาดกลัวให้กับการเริ่มต้นบ็อกซ์ออฟฟิศที่แข็งแกร่งแอนเน็ต บราวน์ ยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส ได้รับการยกย่องอย่างถูกต้องจากภาพยนตร์ฮิตในบ็อกซ์ออฟฟิศ เช่น จูราสสิค เวิลด์ แฟรนไชส์ และ Fast and Furious ซีรีส์ซึ่งทั้งคู่ทำเงินได้หลายพันล้านดอลลาร์ทั่วโลก แม้ว่ารายได้มหาศาลจะเป็นเป้าหมายของทุกสตูดิโอ แต่ก็อาจเป็นเรื่องยากที่จะสร้างผลกำไรก้อนโตได้เมื่อเสาหลักของคุณมีค่าใช้จ่ายในการสร้างประมาณ 250 ล้านดอลลาร์เป็นประจำ และมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์สู่ตลาด นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับความพยายามที่มีราคาแพงเช่นนี้ นั่นเป็นเหตุผลที่คุ้มค่ามากสำหรับเงินที่น่าประทับใจของ Universal/Blumhouse ล้าง แฟรนไชส์ซึ่งนำรายได้ที่มั่นคงมาสู่บ็อกซ์ออฟฟิศเทียบกับงบประมาณเพียงเล็กน้อย
การล้างครั้งแรก เปิดตัวในวันพุธด้วยเงิน 9.4 ล้านดอลลาร์ รวมถึง 2.5 ล้านดอลลาร์จากการแสดงตัวอย่างในวันพฤหัสบดี นั่นเป็นการเริ่มต้นที่แข็งแกร่งในการ การเขียนโปรแกรมโต้กลับของสุดสัปดาห์นี้ Ant-Man และ Wasp ซึ่งคาดว่าจะครองตำแหน่งสูงสุดในบ็อกซ์ออฟฟิศ หลุดวันที่ 4 กรกฏาคม ไม่ใช่แค่ขยิบตาที่ ล้าง แฝงนัยทางการเมือง แต่ยังเป็นวิธีที่สร้างสรรค์ในการแกะสลักห้องหายใจเพิ่มเติมจากภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ของ Marvel ด้วยเงินเกือบ 10 ล้านเหรียญในกระเป๋า การล้างครั้งแรก อยู่บนเส้นทางสู่การทำกำไรด้วยงบประมาณเพียง 13 ล้านดอลลาร์
อันที่จริงนั่นคือวิธีการทั้งหมด ล้าง ภาพยนตร์ใช้งานได้และเป็น การกำหนดกลยุทธ์ เบื้องหลัง Blumhouse Productions ความพยายามในประเภทที่สร้างความพึงพอใจให้กับฝูงชนโดยใช้งบประมาณขนาดเล็กมักจะนำไปสู่ผลกำไรมหาศาล พวกเขาอาจไม่ทำลายสถิติหรือลงเอยในรายการ 10 อันดับแรกในช่วงปลายปี แต่สตูดิโอจำเป็นต้องดำรงชีวิตในซิงเกิ้ลและคู่ประเภทนี้เพื่อให้มีช่องทางทางการเงินที่จะแกว่งสำหรับรั้วในภายหลัง
สามตัวก่อนหน้า ล้าง ภาพยนตร์ทำรายได้รวมเพียง 24 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่ทำรายได้ไปเกือบ 320 ล้านเหรียญทั่วโลก
ที่ทำกำไรได้มากกว่าแฟรนไชส์ flops ล่าสุดเช่น Sony's หอคอยมืด (งบประมาณ 60 ล้านดอลลาร์ 113 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก) STX's Valerian กับเมืองแห่งดาวเคราะห์พันดวง (177 ล้านดอลลาร์ 225 ล้านดอลลาร์) และ Disney's ริ้วรอยแห่งกาลเวลา in (100 ล้านดอลลาร์, 132 ล้านดอลลาร์) บางครั้ง ความจริงที่น้อยลงก็มีมากขึ้น และเมื่อสตูดิโอมองไม่เห็นความพยายามในขนาดเล็กที่เชื่อมต่อกับผู้ชม ก็อาจทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการสูญเสียทางการเงินมหาศาลจากความเสี่ยงด้านงบประมาณที่มากขึ้น ภาพยนตร์ที่มีงบกลางกำลังถูกบีบออกจากการดำรงอยู่ในยุคที่โดดเด่นของแฟรนไชส์ในปัจจุบัน แต่ ล้าง ภาพยนตร์และเรื่องอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันเป็นเพียงเครื่องเตือนใจเล็กๆ ว่าทำไมสตูดิโอจึงไม่ควรละทิ้งเจ้าตัวเล็กโดยสิ้นเชิง
ประเภทสยองขวัญได้กลายเป็นผู้ทำเงินอย่างต่อเนื่องในฮอลลีวูดอย่างเงียบ ๆ แต่ในขณะที่ ความเงียบของลูกแกะ ได้รับรางวัลออสการ์หลายรางวัล ภาพยนตร์สยองขวัญมักถูกมองว่าเป็นงานศิลปะรองจากนักวิจารณ์และหน่วยงานมอบรางวัล โชคดีที่กระบวนทัศน์นั้นเริ่มเปลี่ยนไปจากความสำเร็จที่สำคัญของ Jordan Peele's ออกไป และของ John Krasinski's สถานที่เงียบสงบ . ปีที่แล้ว มัน ยังพิสูจน์แล้วว่าเป็นภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ (งบประมาณ 35 ล้านดอลลาร์, 700 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก) ที่โดนวิจารณ์มากที่สุด (85 เปอร์เซ็นต์ใน Rotten Tomatoes)
ดังนั้นแม้ว่า ล้าง ภาพยนตร์ไม่ใช่ถ้วยชาของคุณ ความสำเร็จของพวกเขาเป็นผลดีต่ออุตสาหกรรมภาพยนตร์ และเป็นประโยชน์สำหรับผู้ชมละครที่ไม่ต้องการเห็นฮีโร่ ไดโนเสาร์ และเอเลี่ยนที่โรงภาพยนตร์เสมอไป สตูดิโออื่น ๆ ควรรับทราบ
