Sen. Elizabeth Warren พูดในระหว่างการรณรงค์หาเสียงกับอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ Hillary Clinton ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในระบอบประชาธิปไตยที่ St Saint Anselm College เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2016 ในแมนเชสเตอร์รัฐนิวแฮมป์เชียร์จัสตินซัลลิแวน / Getty Images Sen. Elizabeth Warren ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับ ไม่กี่ปีที่ผ่านมา สำหรับความล้มเหลวของเธอในการยืนยันการอ้างว่าเธอเป็นส่วนหนึ่งของชนพื้นเมืองอเมริกัน วอร์เรนอ้างว่าเชอโรกีและเดลาแวร์เป็นมรดกของอินเดีย แต่หลักฐานเดียวจนถึงตอนนี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องราวที่เธอบอกว่าเธอได้ยินจากสมาชิกในครอบครัวตอนเป็นเด็ก รายงาน เดอะวอชิงตันโพสต์ . กลุ่มเชอโรกี ได้เรียกร้องเอกสารเกี่ยวกับบรรพบุรุษชาวอเมริกันพื้นเมืองของผู้สมัคร แต่เธอยังไม่ได้ส่งมอบ วอร์เรนถูกขนานนามว่าเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันในขณะที่ดำรงตำแหน่งอาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด และฝ่ายตรงข้ามของพรรครีพับลิกันแย้งว่าวอร์เรนใช้คำกล่าวอ้างดังกล่าวเพื่อส่งเสริมอาชีพการงานของเธอทั้งในด้านวิชาการและวิชาชีพ
เมื่อวอร์เรนตอบกลับ โดนัลด์ทรัมป์ เรียกเธอว่าโพคาฮอนทัสอย่างดูถูกระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี เธอล้มเหลวในการปกป้องชนพื้นเมืองอเมริกัน เพียงแต่กลับไปโทร ทรัมป์ ผู้แพ้ ในอัน Op-Ed เผยแพร่โดย CNN, Simon Moya-Smith บรรณาธิการด้านวัฒนธรรมของ Indian Country Today เรียกร้องให้ Warren ขอโทษต่อชนพื้นเมืองอเมริกัน นับตั้งแต่การโต้เถียงเกี่ยวกับภูมิหลังที่ขัดแย้งกันของเธอกลายเป็นวาทกรรมสาธารณะในปี 2555 เมื่อเธอลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐฯ วอร์เรนได้หลีกเลี่ยงประเทศอินเดียเหมือนเช่นอดีต เขาเขียน นั่นเป็นปัญหาอย่างมากสำหรับชนพื้นเมืองอเมริกัน เขาเสริมว่า วอร์เรนยังคงตอกย้ำความเป็นจริงที่ผิดๆ ของผู้ที่เป็นชนพื้นเมืองอเมริกันในทุกวันนี้ ในทางกลับกัน ไม่ว่าจะโดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ซึ่งสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของชาวอินเดียนแดงที่สะดวกสบายหลายล้านคนที่ระบุว่าตนเองเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง
Dakota Access Pipeline นำเสนอโอกาสสำหรับวอร์เรนในการเผชิญหน้าและต่อสู้เพื่อสิทธิของชนพื้นเมืองอเมริกัน ความพยายามของ Standing Rock Sioux เพื่อหยุดยั้งไปป์ไลน์ได้พัฒนาไปสู่ขบวนการเพื่อสิทธิของชนพื้นเมืองในวงกว้างขึ้นทั่วประเทศ แต่ Warren กลับไม่พบในการต่อสู้ครั้งนี้
การขาดความมุ่งมั่นในหลักการโน้มน้าวได้กำหนดอาชีพทางการเมืองของวอร์เรน เธอ ความเป็นกลางในช่วง พรรคประชาธิปัตย์ ให้ความกระจ่างถึงความขี้ขลาดทางการเมืองของเธอขณะที่เธอหลีกเลี่ยงการเสี่ยงกับอาชีพด้วยการนั่งบนรั้วจนกระทั่งผู้ชนะที่ชัดเจนปรากฏตัว
พรรคประชาธิปัตย์ แสดงภาพตนเองว่าเป็นผู้สนับสนุนการเมืองอัตลักษณ์ เพียงเพื่อละทิ้งหลักการเหล่านี้เมื่อมีความเสี่ยงทางการเมืองติดอยู่กับการทำเช่นนั้น การกักขังจำนวนมากยังคงคุกคามระบบเรือนจำด้วย พรรคประชาธิปัตย์ ใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการปฏิรูป
ประธาน ของโอบามา การเนรเทศ นโยบาย สะท้อนสำนวนดีกว่า โดนัลด์ทรัมป์ กว่าสำนวนที่คนส่วนใหญ่ชื่นชอบ พรรคประชาธิปัตย์ เกี่ยวกับปัญหา โอบามาแคร์ ได้ตกทอดไปสู่สถาบันที่สนับสนุน บริษัท ประกันสุขภาพมากกว่าคนทำงานที่ไม่มีประกันและคนอเมริกันชนชั้นกลางที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างขึ้น ภายใต้ โอบามา การบริหารความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งยังคงดำเนินต่อไป เพิ่มขึ้น ในขณะที่เงินไหลเข้าสู่การเลือกตั้งมากขึ้น แคมเปญ เงินกองทุนมากกว่าที่เคยเป็นมา โอบามา และพรรคประชาธิปัตย์โน้มน้าวการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาขั้วระหว่าง พรรคประชาธิปัตย์ และรีพับลิกันยัง โอบามา มี เป็นประธาน การผลิตน้ำมันที่เพิ่มขึ้นสูงสุดในประวัติศาสตร์อเมริกา
ประชาธิปัตย์ s ล้มเหลวในประเด็นนโยบายที่ก้าวหน้า ไม่ใช่เพราะการขัดขวางของพรรครีพับลิกันอย่างที่พวกเขาอ้างบ่อย ๆ แต่เพราะเมื่อโอกาสในการต่อสู้ปรากฏขึ้น พวกเขากลับคืนสู่ความเป็นกลางหรือเงียบ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส มักเป็นนักการเมืองเพียงคนเดียวหรือไม่กี่คนที่พูดประเด็นที่ก้าวหน้าบางอย่าง เพราะคนอื่น ๆ พรรคประชาธิปัตย์ ไม่ได้หมายความอย่างที่พูด หรือไม่ใส่ใจมากพอที่จะเสี่ยงกับการเมืองที่มั่งคั่ง เงินบริจาค สำหรับหลักการของพวกเขา
การเพิ่มขึ้นและความสมจริงที่เผยแพร่โดย ฮิลลารี คลินตัน และ คลินตัน พรรคพวกตลอดการเลือกตั้งทั่วไปล้มเหลวในการสะท้อนกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่เต็มใจที่จะยอมรับ คลินตัน ความคิดที่ว่าอเมริกานั้นยิ่งใหญ่อยู่แล้ว ความรู้สึกที่ใกล้จะมาถึงของการลงโทษ คลินตัน แคมเปญที่พยายามหาประโยชน์เพื่อกระตุ้นการสนับสนุนอาจทำงานได้ในรัฐสีน้ำเงิน กระตุ้นให้เธอชนะการโหวตยอดนิยม แต่ในสถานที่นี้ doom มีอยู่แล้ว—ที่ซึ่งคนอเมริกันที่ทำงานและชนชั้นกลางยังคงรู้สึกถึงภาระของภาวะเศรษฐกิจถดถอย ในขณะที่ความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง—สิ่งเหล่านี้อ้างว่าสภาพที่เป็นอยู่นั้นทำงานอย่างถูกต้องเพียงแต่เพิ่มความขุ่นเคืองต่อมัน ถ้า พรรคประชาธิปัตย์ สามารถเรียนรู้อะไรก็ได้จาก แซนเดอร์ส และทำไมเขาถึงเป็นนักการเมืองที่โด่งดังที่สุดในประเทศ พวกเขาจึงต้องเริ่มแสดงความมุ่งมั่นต่อวาทศิลป์ที่พวกเขาใช้เพื่อรับการสนับสนุนเมื่อมีความสำคัญ
