การเปิดโปงตรรกะที่ไร้สาระของการจัดสรรวัฒนธรรม—และสิ่งที่เราจะต้องเสียค่าใช้จ่าย

ปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2511 นักแต่งเพลงหนุ่มชาวแคนาดาชื่อร็อบบี้ โรเบิร์ตสันที่ประสบความสำเร็จจะนั่งลงเพื่อมีส่วนร่วมในการกระทำที่ไม่เหมาะสมที่สุดประการหนึ่งของวัฒนธรรมในประวัติศาสตร์ดนตรี เนื้อหาของเขาเป็นช่วงเวลาที่เจ็บปวดอย่างยิ่งในประวัติศาสตร์อเมริกา เล่าจากมุมมองของกลุ่มที่เคยประสบกับความรุนแรงอย่างไร้ความปราณีที่อยู่ในมือของรัฐบาลกลางสหรัฐ ซึ่งแสดงออกมาในรูปแบบของเพลงร็อกแอนด์โรล ในช่วงเวลานั้น Robertson รู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับกลุ่มที่เขากำลังร้องเพลง—ไม่ใช่วัฒนธรรมของเขาเลย—ที่เขาต้องไปเยี่ยมชมห้องสมุดในท้องถิ่นของเขาเพื่ออ่านข้อมูลก่อนที่เขาจะเริ่มเขียน

ยังไงก็ตาม เพลงของเขาได้ผล เช่นเดียวกับการกระทำหลายอย่างของการจัดสรรวัฒนธรรมในอดีต การขาดความคุ้นเคยหรือการเชื่อมโยงกับประเพณีที่เกี่ยวข้องอย่างแท้จริงแทบจะไม่เป็นอุปสรรคต่อความสำเร็จในเชิงพาณิชย์หรือที่สำคัญ เพลงนี้เป็นเพลงฮิตอย่างยิ่งใหญ่ที่มีมานานหลายทศวรรษ แม้แต่เพลงคัฟเวอร์ก็ยังขึ้นชาร์ตถึงอันดับ 3 ในชาร์ตบิลบอร์ด และสิ่งเดียวที่น่าทึ่งยิ่งกว่าความสำเร็จคือไม่มีใครสนใจหรือกังวลใจกับความจริงที่ว่านักแต่งเพลงเขียนเกี่ยวกับสาเหตุที่ไม่ใช่ของเขาเอง ว่าเขาค่อนข้างจะยึดธงของคนอื่น

แม้ว่านี่อาจดูเป็นวิธีแปลก ๆ ในการอธิบายและปรับบริบทเพลงที่รักโดยทั่วไป คืนที่พวกเขาขับรถเฒ่า Dixie ลง โดย The Band โดยใช้มาตรฐานการกลั่นกรองทางวัฒนธรรมที่เข้มงวดมากขึ้นในปัจจุบัน ซึ่งเป็นเรื่องจริงอย่างยิ่ง

การจัดสรรวัฒนธรรมที่กำหนดไว้อย่างเหมาะสมคือการแสวงประโยชน์หรือการเลือกร่วมของวัฒนธรรมที่ไม่มีมรดกอันชอบธรรม ในทางปฏิบัติมีลักษณะอย่างไร? Katy Perry ขึ้นอยู่กับว่าคุณคุยกับใคร ใส่ชุดกิโมโน ในการแสดงของเธอที่ American Music Awards เอลวิสเป็นเพลงที่ได้รับความนิยมและกลายเป็นคนรวยในกระบวนการนี้อย่างลามกอนาจาร ตามที่นักเรียนโกรธคนหนึ่งในซานฟรานซิสโกอาจเป็นได้ ปลูกผมให้เป็นเดรดล็อกส์ . แค่ปีนี้ เกิดการโต้เถียงกันอย่างมโหฬารในโลกแห่งศิลปะ rear ว่าจิตรกรผิวขาวสามารถแสดงภาพวาดเกี่ยวกับการตายของ Emmett Till ได้หรือไม่

คำถามก็คือ ร็อบบี้ โรเบิร์ตสันคิดว่าเขาเป็นใคร พยายามจะพูดเกี่ยวกับสภาพการณ์ของชาวนาผู้เช่าที่ยากจนในดิกซี

พิจารณา: เขาไม่ใช่คนอเมริกัน เขาไม่ได้มาจากทางใต้ เพลงของเขาไม่ได้เกี่ยวกับผู้ชนะในประวัติศาสตร์เช่นกัน เขาใช้เสียงของคนผิวขาวชาวใต้ที่น่าสงสารซึ่งใช้เป็นอาหารสัตว์ในสงครามซึ่งส่วนใหญ่ไม่ต้องการ เขาร้องเพลงเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของประเทศที่กองทหารของเชอร์แมนถูกทำลายล้าง โลกที่ Drew Gilpin Faust เรียกว่าสาธารณรัฐแห่งความทุกข์ ที่แย่ไปกว่านั้น ตามข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ในภายหลัง ผู้ร่วมเขียนเพลง (ซึ่งอยู่ทางใต้) เชื่อว่าเขาไม่ได้รับเครดิตอย่างเต็มที่สำหรับสิ่งที่เขานำมาสู่โครงการ

โรเบิร์ตสันยอมรับเรื่องนี้มากเช่นกัน เขายังจะบอกว่าเขาเลือกธีมเหล่านี้ของเพลงของเขาอย่างแม่นยำเพราะเขาคิดว่ามันจะฟังดูดีจากเสียงของ Levon Helm โทเค็นชาวอเมริกันและชาวใต้ใน The Band เขาจะพูดถึงเพลงอีกเพลงหนึ่งของเขาเกี่ยวกับภาคใต้ ว่าเขาเคยเดินทางใต้แนวเมสัน-ดิกสันตั้งแต่ยังเป็นเด็ก และเริ่มขโมยสถานที่สำหรับธีม บุคลิก และแนวคิดที่จะใช้ในการแสวงหาดาราเพลงร็อก เช่น โรเบิร์ตสันกล่าวกับ นักแต่งเพลงชาวอเมริกัน เกี่ยวกับการเยือนเทนเนสซี

ขณะที่ฉันอยู่ที่นั่น ฉันแค่รวบรวมภาพ ชื่อ ความคิดและจังหวะ และฉันก็เก็บสิ่งเหล่านี้ … ไว้ในใจของฉันไว้ที่ใดที่หนึ่ง และเมื่อถึงเวลานั่งเขียนเพลง เมื่อฉันไปถึงห้องใต้หลังคาเพื่อดูว่าจะเขียนอะไร นั่นคือสิ่งที่อยู่ที่นั่น ฉันแค่รู้สึกหลงใหลอย่างมากต่อการค้นพบการไปที่นั่น และมันก็เปิดตาของฉัน และความรู้สึกทั้งหมดของฉันก็ท่วมท้นไปด้วยความรู้สึกของสถานที่นั้น เมื่อฉันนั่งลงเขียนเพลง ฉันก็คิดได้เพียงเท่านั้น...

อีกครั้งที่จะโต้แย้งว่าเราควรจะไม่พอใจเกี่ยวกับการจัดสรรวัฒนธรรมภาคใต้—a วัฒนธรรมการเป็นเจ้าของทาส— อาจดูไร้สาระ แต่เราได้เริ่มที่จะโกรธเคืองเรื่องการจัดสรรจนถึงขณะนี้การตั้งคำถามนี้ดูเหมือนจะเกินกำหนด ทำไม ไม่ควร ชาวใต้ชาวอเมริกันมีกรณีที่ดีพอ ๆ กับการประท้วง The Night They Drove Old Dixie Down? นักศึกษาที่ Oberlin have คว่ำบาตรโรงอาหารหอพัก เกี่ยวกับการตัดสินใจเสิร์ฟซูชิ (จัดสรรจากประเทศญี่ปุ่น) นักศึกษาที่มหาวิทยาลัยออตตาวาสามารถยกเลิกคลาสโยคะได้ (จัดสรรมาจากอินเดีย) และ รถเข็นเบอร์ริโตในพอร์ตแลนด์ถูกปิดตัวลง เพราะพวกเขาได้ไอเดียเกี่ยวกับสูตรอาหารและเคล็ดลับการทำอาหารในการเดินทางไปเม็กซิโก เมื่อไม่กี่เดือนก่อนในแคนาดาที่ซึ่ง Roberston มาจาก บรรณาธิการกล้าแนะนำว่างานศิลปะที่ได้รับแรงบันดาลใจจากหรือดึงเอาวัฒนธรรมอื่นที่ไม่ใช่ของตัวเองสมควรได้รับรางวัลพิเศษ และโดยพื้นฐานแล้วเพื่อนร่วมงานของเขา พยายามขับไล่เขาออกจากอาชีพของเขา เพื่อนบรรณาธิการที่ทวีตเห็นด้วยกับความคิดของเขาจริงๆ แล้ว!

เหตุใดชาวใต้อเมริกันจึงไม่ประท้วงเพื่อให้ The Night They Drove Old Dixie Down ถูกแบนจากวิทยุ? เพื่อเรียกร้องให้แกรมมี่เพิกถอนรางวัลความสำเร็จตลอดชีวิตของ The Band?

เนื่องจากโรเบิร์ตสันมีมนุษยธรรม ภาพเหมือนของการสูญเสีย ความเจ็บปวด และความสับสนในการล่มสลายของสมาพันธ์ในวาระสุดท้ายของสงครามกลางเมืองที่ไร้เหตุผลทางการเมืองจึงเป็นความสำเร็จทางศิลปะที่น่าประหลาดใจ การแสดงสดครั้งสุดท้ายก็เช่นกัน จับภาพและแช่แข็งได้อย่างสมบูรณ์แบบในเวลา โดยสารคดีของมาร์ติน สกอร์เซซี่ The Last Waltz .

คิดว่ามาตรฐานการจัดสรรวัฒนธรรมที่เข้มงวดและก้าวร้าวมากขึ้นในปัจจุบัน - หากใช้อย่างเป็นธรรม - จะป้องกันไม่ให้เขียนเพลง? ตามกฎของมรดกเหล่านี้สิ่งเดียวที่โรเบิร์ตสันควรได้รับอนุญาตให้เขียนคือมุมมองของชนพื้นเมืองแคนาดา? ฉันสะดุ้งกับความคิดนั้น

โชคดีที่ไม่มีสิ่งนี้เกิดขึ้น The Night They Drove Old Dixie Down ปัจจุบันปลอดภัยและถือว่าเป็นหนึ่งในเพลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ดนตรีอเมริกัน ตามที่ควรจะเป็น

ปัญหาของการรักษาปัญหาความถูกต้องทางการเมือง เช่น การจัดสรรวัฒนธรรม ไม่ได้อยู่ที่การปกป้องผู้คน เราทุกคนควรพยายามทำตัวสุภาพ ให้เกียรติ และเข้าใจ โดยเฉพาะกลุ่มที่แตกต่างจากเราและเคยถูกปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรมในอดีต สัญชาตญาณที่อยู่เบื้องหลังนั้นดี ปัญหาเกี่ยวกับความถูกต้องทางการเมืองคือการมอบอำนาจให้คุ้มครอง—โดยการใช้แรงกดดันทางสังคมและกระทั่งความอับอายในการบังคับใช้หลักจรรยาบรรณเกี่ยวกับสิ่งที่โอเคและไม่โอเค—มันจะกลายเป็นการกดขี่โดยพื้นฐาน ในการพยายามป้องกันธีมที่คิดไม่ดีในวิดีโอ Katy Perry คุณเหยียบย่ำเมล็ดพันธุ์ของการแสดงออกทางศิลปะที่ยอดเยี่ยมและมีความเสี่ยงของคนอื่น และคุณกีดกันผู้คนไม่ให้มีโอกาสเรียนรู้เกี่ยวกับวัฒนธรรมใหม่และมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนระหว่างกันอย่างเสรี

ความคิดที่ว่านักเขียนนวนิยายจะเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องราวความรักระหว่างคนไม่รู้หนังสือ ยามค่ายกักกัน และเด็กชายอายุ 15 ปีที่เธอมีชู้ด้วย (ขออภัย ข่มขืน) เป็นที่น่ารังเกียจเกินคำบรรยาย ที่ผู้เขียนเป็นชายผิวขาวชาวเยอรมันอาจทำให้แย่ลงไปอีก แต่อย่างใด ผู้อ่าน ทำงาน มันยอดเยี่ยมและเคลื่อนไหวได้ และทำในสิ่งที่ศิลปะที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดควรจะทำ มันทำให้เรานึกถึงความหมายของการเป็นมนุษย์ นั่นคือประเด็น: คุณไม่มีทางรู้ว่าอะไรจะได้ผลหรือใครจะสามารถทำอะไรได้บ้างจนกว่าจะเกิดขึ้น

บรรณาธิการของฉันเคยบอกกับฉันว่า มันไม่ใช่ว่าหนังสือคืออะไร ใครเป็นคนสร้าง เจตนาคืออะไร มันคือหนังสือ ทำ. และคืนที่พวกเขาขับรถเฒ่า Dixie Down ทำอะไรบางอย่าง มันจับภาพบางสิ่งได้อย่างสมบูรณ์ ทำให้เกิดภาพลวงตาที่สดใสจนทำให้หลายคนประหลาดใจที่เป็นคนสร้างมันขึ้นมา มันไม่ สิ่งที่โรเบิร์ตสันตั้งใจจะทำ

หาก The Night They Drove Old Dixie Down ล้มเหลวในการทำเช่นนั้น ถ้ามันซ้ำซากหรือไร้ความรู้สึก เราก็ไม่จำเป็นต้องต่อแถวเพื่อกล่าวหาว่าพวกเขาจัดสรรวัฒนธรรมด้วย เรามีภาษามากมายในการอธิบายงานศิลปะที่ไม่ดีหรือปานกลาง ด้วยเหตุผลดังกล่าว จึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะได้ฟังชาร์ตเพลงบนชาร์ตของ Joan Baez ซึ่งเมื่อมันเกิดขึ้น ก็คิดถึงความเศร้าโศกและความเจ็บปวดของเพลงไปเสียหมด การร้องมันเหมือนเป็นการร้องเพลงประสานเสียงของคริสตจักรที่สนุกสนาน (แถมเนื้อเพลงด้วย ไม่ถูกต้อง). และผลที่ได้คือส่วนใหญ่จางหายไปจากความทรงจำในขณะที่เพลงต้นฉบับยังคงเป็นที่นิยม

ฉันเดาว่าเราให้โอกาสกับ Robertson และ The Band เพราะลึกๆ แล้ว เรารู้ว่าการจัดสรรวัฒนธรรม—เมื่อทำถูกต้อง เมื่อทำได้ดี - ที่จริงเรียกว่า ศิลปะ. และเมื่อเราไม่ได้ยุ่งเกินไปที่จะมองหาจุดเดือดดาลบนอินเทอร์เน็ตเพื่อดูงานศิลปะ เรารู้ว่าจริง ๆ แล้วมันเป็นบางสิ่งที่ทรงพลังและสำคัญมากดังที่ราล์ฟ กลีสันจะเขียนใน โรลลิ่งสโตน เกี่ยวกับ The Night They Drove Old Dixie Down ในปี 1969 เกือบจะไม่จริงว่าเพลงนั้นดีแค่ไหน - ดีกว่าที่จะบันทึกค่าใช้จ่ายส่วนตัวของการล่มสลายของสาเหตุที่มีข้อบกพร่องและแตกหักมากกว่าหนังสือประวัติศาสตร์หรือแหล่งข้อมูลหลัก

ไม่มีอะไรที่ฉันอ่านเขาพูดว่านำกลับบ้าน ประวัติศาสตร์อันท่วมท้นของมนุษย์ ที่เพลงนี้ทำ….มันเป็นเพลงที่น่าทึ่ง โครงสร้างจังหวะ เสียงของ Levon และแนวเบสที่เน้นเสียงกลอง และจากนั้นก็มีความกลมกลืนอย่างใกล้ชิดของ Levon, Richard และ Rick ในธีม ทำให้ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่นี่ไม่ใช่วัสดุดั้งเดิม สืบทอดจากพ่อสู่ลูกตั้งแต่ฤดูหนาวปี 2408 ถึงปัจจุบัน

แต่ถ้าโรเบิร์ตสันทำสิ่งนี้เพื่อประสบการณ์การเป็นทาส มีโอกาสไหมที่เราจะปล่อยให้เขาหนีไปได้ ไม่ว่าจะยุคไหนก็ตามการจัดสรรวัฒนธรรมไม่ใช่ข้อกล่าวหาที่คุณควรเลือกใช้ได้ ข้อเท็จจริงที่โรเบิร์ตสันเขียนเกี่ยวกับกลุ่มที่นักรบความยุติธรรมทางสังคมหรือผู้ชอบธรรมทางการเมืองสนใจมากหมายความว่าเขาได้รับบัตรผ่านฟรีหรือไม่? การจัดสรรวัฒนธรรมเป็นการเอารัดเอาเปรียบและไม่ดีหรือไม่

Lionel Shriver ใน คำพูดที่ขัดแย้งของเธอ ที่งาน Brisbane Writers Festival เพื่อป้องกันการจัดสรรวัฒนธรรมจะโต้แย้งว่านี่คือสิ่งที่ศิลปะได้รับการออกแบบมาอย่างแม่นยำสิ่งที่ควรทำ เธอกล่าวว่าหมวกปีกกว้างเป็นตัวอย่างที่น่าขยะแขยงโดยเฉพาะเรื่องความเหมาะสม คุณธรรมของเรื่องอื้อฉาวหมวกปีกกว้างนั้นชัดเจน: คุณไม่ควรสวมหมวกของคนอื่น แต่นั่นคือสิ่งที่เราได้รับค่าจ้างให้ทำใช่ไหม? ก้าวเข้าไปในรองเท้าของคนอื่นและลองสวมหมวกของพวกเขา

เธอกำลังเลือกตัวอย่างยั่วยุโดยจงใจ แต่เธอไม่ผิด นั่นคือสิ่งที่ศิลปะมีไว้สำหรับ เพื่อสำรวจตนเองและผู้อื่น

นักเขียน ร็อกแซน เกย์ เพิ่งบ่น เกี่ยวกับซีรีส์ใหม่ของ HBO (รายการที่ยังไม่ออกและถูกกล่าวหาว่าจัดสรร) ซึ่งจินตนาการถึงโลกที่ความเป็นทาสไม่ได้ถูกยกเลิกหลังจากสงครามกลางเมืองโดยชี้ให้เห็นถึงประวัติศาสตร์ทางเลือกอื่น ๆ ทั้งหมดที่นักเขียนสามารถเลือกได้ ทำไมไม่เลือกประวัติศาสตร์ทางเลือกเกี่ยวกับชนพื้นเมืองอเมริกันหรือถ้าชาวเม็กซิกันชนะชาวเม็กซิกัน - อเมริกันเธอถาม? (ฉันจะถามว่าเธอโกรธตรงไหนเกี่ยวกับ The Man in the High Castle ซึ่งจินตนาการถึงโลกที่ญี่ปุ่นและเยอรมันชนะสงครามโลกครั้งที่สอง) แต่นั่นคือประเด็น ศิลปินเลือกอันนี้ และเราควรสนับสนุนให้ทุกคนจัดการกับสิ่งที่พวกเขาต้องการเช่นกัน และไม่ควรปล่อยให้ภูมิหลังจำกัดผู้ที่ตัดสินใจลอง

และจากการโต้แย้งนี้ว่าการจัดสรรวัฒนธรรมกลบเสียงในท้องถิ่นหรือเสียงที่สมควรได้รับมากกว่า: มีวงดนตรีที่มีคุณสมบัติดีกว่ากี่วงที่จะเขียนเกี่ยวกับการล่มสลายของภาคใต้ในปี 2511? Lynyrd Skynyrd อยู่รอบๆ และกำลังแข็งแกร่ง นักประวัติศาสตร์และนักพูดที่มีความสามารถกี่คนที่พยายามอธิบายว่า Lost Cause มาจากไหน? ทั้งหมดเกิดขึ้นสั้นอย่างเจ็บปวด เป็นคนนอกที่สามารถทำมันได้ เป็นคนที่ไปห้องสมุดไม่กี่ชั่วโมงและนำมันมาใช้กับเพลงที่เขาทำงานมาเกือบปีและเวทมนตร์ก็ถูกสร้างขึ้น เขาสามารถมองเห็นได้ง่ายกว่า มีมนุษยธรรมมากกว่าผู้ที่ใช้ชีวิตอยู่ในความซับซ้อนของต้นไม้และสูญเสียการมองเห็นของป่า

มันไม่ใช่การขโมยหรือขโมยของที่จะนำสิ่งที่สร้างแรงบันดาลใจให้คุณในวัฒนธรรมเดียวมาปรับใช้และเปลี่ยนแปลงมันเพื่อให้แสดงออกมากขึ้น มันเป็นสิทธิ มันคือแก่นแท้ของศิลปะ และเป็นสิทธิที่จะขยายทั้งสองทาง

เอลวิสน่าจะเปลี่ยนดนตรีสีดำให้เป็นร็อคแอนด์โรลได้ เช่นเดียวกับที่ริก รอสส์ควรจะสามารถก้าวข้ามอาชีพของเขาในฐานะเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์เพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่เขาชอบในฐานะแร็ปเปอร์ เช่นเดียวกับที่ไอดริส เอลบาควรจะเป็นและอาจเป็นคนเลว เจมส์ บอนด์ เช่นเดียวกับที่ Lin-Manuel Miranda ได้รับการยกย่องว่าทำทุกอย่างที่เขาต้องการกับ Alexander Hamilton และเช่นเดียวกับนวนิยายของ Stephen L. Carter การฟ้องร้องของอับราฮัม ลินคอล์น ได้รับการสรรเสริญอย่างเร่าร้อนอย่างถูกต้อง วงดนตรีควรจะสามารถ ขุดเท้าของพวกเขาลงไปในโคลนที่ Muscle Shoals และค้นหาแรงบันดาลใจที่นั่น เหมือนกับที่ผู้สร้างบีทที่ดีที่สุดของฮิปฮอปควรจะยืมจาก Steely Dan (อย่างที่ Kanye ทำ) หรือ The Doors (ดังที่ Kanye ทำ) Jay Z ทำ) และสร้างเพลงใหม่ที่พวกเขาได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้สุ่มตัวอย่าง (นั่นเป็นความผิดพลาดเพียงอย่างเดียวของ Puffy กับ Every Breath You Take ไม่ใช่ว่ามันเป็นการจัดสรรทางวัฒนธรรม)

ด้วยเหตุนี้เราจึงสร้างสิ่งสวยงาม นั่นคือ 1+1=3 และเราเรียนรู้และเปิดรับมุมมองใหม่ๆ และหากบางครั้งทำในลักษณะที่ไม่ดีหรือให้ผลกำไรอย่างลามก นั่นคือสิ่งที่เราต้องเสียภาษีเงินได้ (เอลวิส คุ้มแค่ไหนก็จ่ายไป อัตราภาษีสูงถึง 94% ตลอดวันเวลาอันรุ่งโรจน์ของพระองค์ หนึ่งหวังว่าผลกำไรจากปกของ Dixie ที่แย่มากของ Joan Baez จะส่งตรงไปยังลุงแซม)

ถึง นักวิจารณ์เพลงจะบอกว่า ของคืนที่พวกเขาขับรถเก่า Dixie ลงไปว่า

เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะเข้าใจว่าชาวเหนือคนใดที่เกิดสงครามที่แตกต่างไปจาก Virgil Kane สามารถฟังเพลงนี้ได้โดยไม่พบว่าตัวเองเปลี่ยนไป คุณไม่สามารถออกจากภายใต้ความจริงของนักร้อง—ไม่ใช่ความจริงทั้งหมด แต่เป็นความจริงของเขา—และอัตชีวประวัติเล็กๆ น้อยๆ ก็ปิดช่องว่างระหว่างเรา

นั่นคือสิ่งที่การจัดสรรทางวัฒนธรรมเหมาะสมอย่างยิ่งที่จะทำ และนั่นคือสิ่งที่เราต้องการอีกมากมาย สำหรับทุกประเด็น ทุกสาเหตุและทุกชุมชนสมควรได้รับสิ่งที่ดีพอๆ กับ The Night They Drove Old Dixie Down—สมควรได้รับสิ่งเหล่านี้มากมาย เพราะเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการปิดช่องว่างและสร้างความเห็นอกเห็นใจ แม้แต่กับคนที่คุณอาจไม่รู้สึกแบบนั้น (คนที่ต่อสู้เพื่อภาคใต้) เป็นวิธีที่เราสร้างความเข้าใจและใหม่ที่ดีกว่า แบ่งปัน วัฒนธรรม.

หากใครสามารถจับความเจ็บปวดของเมืองชั้นในและสื่อสารให้โลกรู้ในลักษณะที่เปลี่ยนแปลงผู้คนได้ หากใครสามารถสื่อถึงการกดขี่อย่างเป็นระบบหรือการละเมิดที่ละเอียดอ่อนได้ หากใครสามารถสื่อถึงความสิ้นหวังของอเมริกากลางที่ชราภาพได้ สอนเราว่ารู้สึกอย่างไรกับการเป็นคนนอก หรือความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นกับคนๆ นั้นเป็นอย่างไร ใครจะสนล่ะ คนที่พูดมันเป็นใคร?

หากพวกเขาทำได้ ดังที่นักเขียนชาวแคนาดา Hal Niedzviecki ที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มีปัญหาในการแนะนำ—ถ้าพวกเขาสามารถทำงานที่เป็นไปไม่ได้แต่สำคัญในการปิดช่องว่างแม้เพียงเล็กน้อยที่สุดด้วยการจัดสรร—เราไม่ควรตั้งคำถามเกี่ยวกับข้อมูลประจำตัวของพวกเขา เรา ควรให้รางวัลแก่พวกเขา

Ryan Holiday เป็นนักเขียนที่ขายดีที่สุดของ อัตตาคือศัตรู . Ryan เป็นบรรณาธิการใหญ่สำหรับ Braganca และ เขาอาศัยอยู่ในออสติน เท็กซัส

เขาได้รวบรวมสิ่งนี้ไว้ด้วย รายชื่อหนังสือ 15 เล่ม ที่คุณอาจไม่เคยได้ยินมาก่อนว่าจะเปลี่ยนแปลงโลกทัศน์ของคุณ ช่วยให้คุณเก่งในอาชีพการงาน และสอนวิธีใช้ชีวิตที่ดีขึ้น

โดย Ryan Holiday:

• เราเคยตั้งรูปปั้น ตอนนี้เราแค่รื้อมันทิ้ง
• ฉันช่วยสร้างคู่มือ Milo Trolling คุณควรหยุดเล่นทันที
• วิธีที่ 'ตำรวจความหลากหลาย' ออนไลน์เอาชนะตัวเองและปล่อยให้พวกเราทุกคนแย่ลงกว่าเดิม
• เรากำลังอยู่ในโลกหลังความอัปยศ—และนั่นไม่ใช่สิ่งที่ดี
• เราไม่มีปัญหาข่าวปลอม—เราคือปัญหาข่าวปลอม
• ต้องการทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้งจริงๆหรือ? หยุดอ่านข่าว
• เหตุผลที่แท้จริงที่เราต้องหยุดพยายามปกป้องความรู้สึกของทุกคน
• นี่คือโลกกลวงๆ ที่วัฒนธรรมอันชั่วร้ายได้สร้างขึ้น