Samuel L. Jackson และ Anthony Mackie ใน นายธนาคาร .Apple TV+ ฉันนั่งดู นายธนาคาร เมื่อไม่กี่วันก่อนในเบเวอร์ลี ฮิลส์ ราวๆ สามเดือนครึ่งหลังจากที่ผมถูกกำหนดให้ไปชมการแสดงข้ามเมืองครั้งแรกที่โรงละครจีนในฮอลลีวูด ภาพยนตร์เรื่องนี้กำหนดฉายรอบปฐมทัศน์โลกในฐานะภาพยนตร์ปิดภาคกลางคืนที่งาน AFI Fest เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ซึ่งเป็นจุดที่อยากได้สำหรับภาพยนตร์ที่ต้องการได้รับแรงผลักดันจากออสการ์ ทั้งงานกาล่ารอบปฐมทัศน์ที่วางแผนไว้และตัวภาพยนตร์เอง ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ Apple ออกฉายในโรงภาพยนตร์ ซึ่งเพิ่งเปิดตัวบริการสตรีม Apple TV+ เมื่อสัปดาห์ก่อน มีเป้าหมายเพื่อเปิดตัวผู้เล่นรายใหญ่รายใหม่และผู้ขัดขวางฤดูกาลของรางวัล
แต่แผนเหล่านั้นก็ระเหยไปในไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ม่านจะขึ้น ทำให้ Apple ใช้ขั้นตอนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการยกเลิกรอบปฐมทัศน์และเลื่อนการเปิดตัวภาพยนตร์ออกไป (ของ Netflix เรื่องราวการแต่งงาน จบลงด้วยการรับสล็อต) ในส่วนความคิดเห็นของan บทความ IndieWire ผู้หญิงคนหนึ่งชื่อ Cynthia Garrett ซึ่งเป็นลูกสาวของ Bernard Garrett นักลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ที่เล่นโดย Anthony Mackie ในภาพยนตร์เรื่องนี้ กล่าวหาว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศในนามของตัวเองและน้องสาวของเธอต่อ Bernard Garrett Jr. น้องชายต่างมารดาของเธอ ผู้จัดหาเงินให้บิดาของเขา สิทธิในชีวิตของผู้สร้างภาพยนตร์และเป็นส่วนหนึ่งของ นายธนาคาร โปรโมชั่นช่วงต้นๆ (แกเร็ตต์ จูเนียร์ ปฏิเสธข้อกล่าวหา )
ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นได้อย่างไรในบรรยากาศที่ค่อนข้างเงียบสงบในห้องฉายภาพยนตร์ที่หรูหรา หลายเดือนหลังจากการโต้เถียงปะทุขึ้น และเพียงไม่กี่วันก่อนที่ Apple จะปล่อยมันออกมาอย่างเงียบ ๆ บนหน้าจอสองสามหน้าจอก่อนที่จะเปิดตัวบนเครือข่ายสตรีมมิ่ง
น่าเสียดายที่มันส่งเสียงครวญครางมากกว่าปัง ในการเล่าเรื่องของนักธุรกิจแอฟริกัน-อเมริกันในชีวิตจริง (Mackie และ Samuel L. Jackson เป็น Joe Morris) ที่ใช้ผลกำไรจากการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ในลอสแองเจลิสเพื่อแอบซื้อธนาคารในเท็กซัสโดยใช้ชายผิวขาว ( Nicolas Hoult) เป็นแนวหน้า นายธนาคาร เป็นสิ่งที่น่าเศร้าและแสดงระดับพื้นผิวของปัญหาที่ซับซ้อนอย่างสุดซึ้งที่ควรได้รับความสนใจมากขึ้น
| นายธนาคาร ★★ |
กำกับและดัดแปลงโดย George Nolfi (ปี 2011 สำนักปรับปรุง) , ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสนใจมากขึ้นในการทำให้เสียโฉม เพิ่มขึ้นจากการยกระดับและพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างของกลยุทธ์การลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์มากกว่าที่จะเปิดเผยและเปิดเผยกลไกที่ช่วยให้และรักษาการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันที่ กำหนดการให้กู้ยืมเงินในศตวรรษที่ 20 ในประเทศนี้ เงื่อนไขเช่น redlining และพันธสัญญาทางเชื้อชาติ—เครื่องมือหลักที่ธนาคารและผลประโยชน์ด้านอสังหาริมทรัพย์ใช้ในลอสแองเจลิสและที่อื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันแอฟริกันและที่ไม่ใช่ชาวแองโกลได้รับการยกเว้นจากการเป็นเจ้าของทรัพย์สินและการลงทุน - ได้รับการกล่าวถึงที่นี่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะวางตัวว่าระบบที่ขังครอบครัวไว้กับความยากจนในชั่วอายุคนสามารถเอาชนะได้ ตราบใดที่คุณมีไหวพริบทางธุรกิจ การถอนตัว และการกระทำผิดๆ ที่เพียงพอ
Mackie ซึ่งทำหน้าที่เป็นโปรดิวเซอร์ด้วย เล่น Garrett โดยเอาผู้เชี่ยวชาญหมากรุกออกไปอย่างระมัดระวัง ซามูเอล แอล. แจ็กสัน ผู้อำนวยการสร้างบริหาร เล่นบทตรงข้ามกับซิการ์ที่สูบบูร์บง—เจ้าของบ้านที่เป็นเจ้าของไนท์คลับและทรัพย์สินอื่นๆ ทำให้เขามีช่องทางในการลงทุนของการ์เร็ตต์—เล่นโดยแจ็กสันราวกับว่าเขากำลังเลียนแบบความต้องการทางเพศ ชีวิตแทนที่จะรวบรวมของจริง Nia Long รับบทเป็น Eunice ภรรยาของ Garrett ซึ่งบางครั้งแต่งตัวเป็นผู้ดูแลเพื่อคอยจับตาดูธนาคารแห่งหนึ่งที่สามีของเธอเป็นเจ้าของอย่างใกล้ชิด และไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการสนับสนุนและความรัก
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยลาก; อันที่จริง มันจัดการได้สำเร็จลุล่วงไปด้วยดีในการอธิบายว่าการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์จำเป็นต้องมีโครงสร้างอย่างไรเพื่อสร้างผลกำไรที่น่าดึงดูดใจ ยุคนั้นได้รับการปรับแต่งมาอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากงบประมาณที่จำกัดของภาพยนตร์—แต่ถึงกระนั้น ฉากเหล่านั้นก็ยังดูเหมือนเป็นเครื่องโทรสารที่ไม่มีอากาศถ่ายเท
การดูอพาร์ตเมนต์ในลานบ้านของภาพยนตร์เรื่องนี้และล็อบบี้สาขาของธนาคารเป็นคำถามเดียวกัน: อะไรคือคุณค่าของการทำหัวข้อที่ท้าทายและยาก หากการทำเช่นนั้นจบลงด้วยการกลบเกลื่อนและทำให้ทุกอย่างที่ทำให้เรื่องเหล่านั้นคุ้มค่าแก่การแก้ปัญหา
น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความอ่อนน้อมถ่อมตนและสงสัยเกี่ยวกับโลกที่บังคับเรื่องราวของมัน สัญชาตญาณเหล่านี้ทำให้ทั้งองค์กรรู้สึกถึงช่วงเวลาสร้างแรงบันดาลใจทีละสี มากกว่าจะเป็นเรื่องราวเร่งด่วนที่สอดคล้องกับการสนทนาอย่างต่อเนื่องในปัจจุบันเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมและความยากจนในรุ่นต่อรุ่น
การขาดการสอบสวนเชิงลึกเกี่ยวกับผลกระทบที่ใหญ่กว่าของเรื่องราวนี้ ซึ่งจบลงที่การ์เร็ตต์รับโทษจำคุกจากรัฐบาลกลางสำหรับส่วนของเขาในโครงการ ผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดว่าส่งผลกระทบร้ายแรงต่อครอบครัวของเขา แม้ว่าจะไม่ได้แสดงไว้ที่นี่ก็ตาม—คือ ที่มาของ นายธนาคาร’ กำลังเลิกทำมากกว่าหนึ่งวิธี
