อิสระสามารถชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีได้หรือไม่?

ตั้งแต่ Howard Schultz CEO ของ Starbucks ถึง Michael Bloomberg อดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก ที่ปรึกษาทางการเมืองหลายคนกำลังพิจารณาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ พวกเขามีโอกาสหรือไม่? ความท้าทายดังกล่าวจะส่งผลเสียหรือช่วยให้การเลือกตั้งใหม่ของ Donald Trump หรือไม่?

สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของผู้สังเกตการณ์

ไม่ใช่แค่นักธุรกิจสองคนที่มีกระเป๋าเงินลึก ๆ ที่กำลังมองหาการแข่งขัน นอกจากนี้ยังมีโอกาสที่พรรคประชาธิปัตย์ไม่พอใจเช่น Tulsi Gabbard หรือนักสังคมนิยม Bernie Sanders จะกระโดดลงไป และไม่มีใครสามารถแยกแยะพรรครีพับลิกันเช่น Larry Hogan ผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์, วุฒิสมาชิกเนแบรสกา Ben Sasse, อดีตวุฒิสมาชิกรัฐแอริโซนา Jeff Flake หรืออดีตวุฒิสมาชิกรัฐเทนเนสซี Bob Corker ที่ท้าทาย ผู้สมัครที่มีป้ายกำกับ I สำหรับอิสระสามารถเอาชนะผู้ที่มี R หรือ D ถัดจากชื่อของพวกเขาในการเลือกตั้งประธานาธิบดี

ไอศกรีมหรือ 'ฉัน' กรีดร้อง?

นักรัฐศาสตร์มักไม่ใส่ใจ ของโอกาสที่ผู้สมัครอิสระมี หลายคนเชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงไม่กี่คนมีความเป็นอิสระอย่างแท้จริง โดยอ้างว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่เป็นพรรครีพับลิกันหรือเอนเอียงไปทางพรรคประชาธิปัตย์ พวกเขารู้สึกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ ถือเป็นอิสระอย่างแท้จริง

แต่ โพลของ Gallup แสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าระหว่างหนึ่งในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบครึ่งคิดว่าตนเองเป็นกลาง ไม่ใช่เสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยม ดังที่ผู้สนับสนุนชูลทซ์ชี้ให้เห็น เพื่อตอบคำถามนักวิจารณ์ หากใครชอบสตรอว์เบอร์รี่ การที่พวกเขายังสั่งไอศกรีมในวันที่อากาศร้อนไม่ได้หมายความว่าพวกเขาชอบวานิลลาหรือช็อกโกแลตมากกว่า หากเป็น 2 รสชาติที่มีจำหน่ายในร้านเท่านั้น

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีตัวเลือกที่มีความหมาย? จะเป็นอย่างไรถ้าคนรักสตรอว์เบอร์รี่สั่งเมนูที่ต้องการได้ล่ะ?

มีการแข่งขันของผู้ว่าการมากกว่า 300 เผ่าพันธุ์และการเลือกตั้งวุฒิสภาเกือบ 400 ครั้ง จากการแข่งขันเกือบ 700 รายการ มีผู้อิสระเพียงแปดคนเท่านั้นที่ชนะ (วุฒิสมาชิกสหรัฐสองคนและผู้ว่าการหกคน) แต่สิ่งนี้ถือว่ามีการเลือกตั้งที่เป็นอิสระอยู่เสมอ ในการแข่งขันเพียงร้อยละ 12 เท่านั้นที่ผู้สมัครได้รับคะแนนเสียงมากกว่าร้อยละห้า ซึ่งสร้างทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ดังนั้นประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของความท้าทายที่เป็นไปได้ทั้งหมด ผู้สมัครที่ไม่มีพรรคการเมืองเป็นฝ่ายชนะ

ผู้ชนะอิสระเป็นกลุ่มที่มีความหลากหลายตั้งแต่ อดีตวุฒิสมาชิก GOP Lowell Weicker ในคอนเนตทิคัต ถึงอดีตนักมวยปล้ำและนักแสดง Jesse Ventura ในมินนิโซตาถึง อดีตผู้ว่าการ Wally Hickel ที่เคยเจ้าชู้กับความทะเยอทะยานของประธานาธิบดีและกลับมากับพรรคอลาสก้าอินดิเพนเดนซ์ และที่ปรึกษาอิสระของวุฒิสภาสองคนนั้น เบอร์นี แซนเดอร์แห่งเวอร์มอนต์ และ แองกัสคิงแห่งเมน ยังคงดำรงตำแหน่งได้รับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2561 ในขณะที่แซนเดอร์สเป็นนักการเมืองที่อยู่ทางซ้ายสุด คิงแบ่งคะแนนระหว่างพรรคเดโมแครตกับทรัมป์ แม้ว่าเขาจะเป็นพรรคประชาธิปัตย์กับพรรคเดโมแครตอย่างที่แซนเดอร์สได้ทำ และคิงยังเป็นผู้ว่าการรัฐเมนอิสระอีกด้วย

เพื่อดูว่าที่ปรึกษาอิสระนำทางสเปกตรัมทางการเมืองไปสู่ชัยชนะได้อย่างไร ฉันได้พิจารณากรณีสามกรณีจากปี 2014 ซึ่งที่ปรึกษาอิสระเผชิญกับความท้าทายที่ร้ายแรง

ผู้ชนะวอล์คเกอร์: อลาสก้าในปี 2014

อดีตนักการเมือง GOP Bill Walker ท้าทายผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน Sean Parnell ซึ่งเข้ารับตำแหน่งเมื่ออดีตรองประธานาธิบดี Sarah Palin แยกฉาก เขาสร้างตั๋วความสามัคคีกับคู่ต่อสู้ของพรรคประชาธิปัตย์และท้าทายผู้ดำรงตำแหน่งเป็นผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด แม้จะตามหลังในบางโพล some และความทุกข์ทรมานของที่ปรึกษาอิสระไม่สามารถเอาชนะความสงสัยได้ วอล์คเกอร์มีชัยเหนือผู้ว่าการนั่ง

วอล์คเกอร์ต้องรับมือกับคำวิพากษ์วิจารณ์ของทั้งสองฝ่าย ซึ่งชูลท์ซ บลูมเบิร์ก และคู่แข่งรายอื่นๆ จะต้องพิจารณา นี่คือสิ่งที่ Weicker ต้องเผชิญเช่นกันในระหว่างการโต้เถียงกันอย่างโกลาหลเรื่องการขึ้นภาษี เช่นเดียวกับ Weicker ในปี 1994 วอล์คเกอร์เลือกที่จะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่เพื่อช่วยพรรคเดโมแครตในการแข่งขันในปี 2561 อย่างไม่มีประโยชน์

The Sunflower Surprise: Kansas ในปี 2014

แพ็ต โรเบิร์ต วุฒิสมาชิก GOP ของแคนซัส ซึ่งประจำอยู่ในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาสหรัฐฯ มองที่จะชนะอีกวาระหนึ่งได้อย่างง่ายดายในปี 2014 ในช่วงต้นปี เขาเป็นผู้นำสองหลักเหนือแชด เทย์เลอร์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต และยังคงเป็นผู้นำ ในฤดูร้อน. แต่เมื่อนักธุรกิจ Greg Orman โยนหมวกของเขาเข้าไปในสังเวียน Orman ยังคงเป็นผู้นำ Kansas GOP และ เทย์เลอร์ลาออก ให้โอกาสนักธุรกิจที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ในสองในสามของการสำรวจความคิดเห็น Orman แสดงให้เห็นว่าเป็นผู้นำ นอกจากจะได้รับการสนับสนุนจากประชาธิปัตย์แล้ว รีพับลิกันบางคนถึงกับเหวี่ยงเข้าหาผู้สมัครรับเลือกตั้งอิสระ .

ในวันเลือกตั้ง โรเบิร์ตส์เป็นผู้สร้างความประหลาดใจ โดยชนะ 53 เปอร์เซ็นต์ถึง 43 เปอร์เซ็นต์ (โดยเสรีนิยมรับ 5 เปอร์เซ็นต์) มันเป็นความผิดหวังสำหรับ Orman และพรรคเดโมแครตที่ลาออกเพื่อสนับสนุนเขา แต่มันก็ยังแสดงให้เห็นได้ต่ำกว่าชัยชนะอย่างถล่มทลายของโรเบิร์ตส์

The Main Spoiler: Maine ในปี 2014

Paul LePage ผู้ว่าการรัฐ Bombastic Maine ไม่เคยชนะ 50 เปอร์เซ็นต์ในการแข่งขันผู้ว่าการของเขา เขาได้รับรางวัล GOP เบื้องต้นในปี 2010 ด้วยคะแนนเสียงมากกว่าหนึ่งในสามเพียงเล็กน้อย เขาเอาชนะอย่างหวุดหวิด ผู้สมัครอิสระ Eliot Cutler 37.6 ถึง 35.9% โดยพรรคเดโมแครตรับเพียง 20 เปอร์เซ็นต์และที่ปรึกษาอิสระอีกสองคนแยกกันหกเปอร์เซ็นต์ LePage กลายเป็นสิ่งที่นักการเมืองพูดถึงรายการที่น่ากลัวที่สุด

Mike Michaud ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตอันดับต้น ๆ ได้กระโดดในปี 2014 ซึ่งท้าทาย LePage คัตเลอร์อิสระเข้ารับตำแหน่งที่สองในปีนั้นเช่นกัน และปฏิเสธที่จะยอมจำนนแม้ในขณะที่เขาตามรอยในอันดับที่สามด้วยระยะขอบกว้าง เมื่อฝุ่นจางลง คัทเลอร์ได้รับคะแนนเสียง 8.5 เปอร์เซ็นต์ โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Michaud เพียงพอที่จะให้ LePage อีกวาระหนึ่ง โดยน้อยกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ของการโหวตอีกครั้ง

การสืบสวนของที่ปรึกษาอิสระเผยอะไร

ในการวิเคราะห์ความท้าทายอิสระทั้งสามนี้สำหรับตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงในอเมริกา เราพบว่าผู้ให้คำปรึกษาอิสระสามารถชนะ หากพวกเขาสามารถกำหนดตั๋วที่รวมสมาชิกของทั้งสองฝ่ายเป็นหนึ่งเดียวดังที่เห็นในอลาสก้า หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยอมให้ดำเนินไปอย่างอิสระ ก็ไม่รับประกันว่าที่ปรึกษาอิสระและฝ่ายที่ถอนตัวจะรวมตัวกันดังที่พบในแคนซัส ในกรณีของ Maine นักวิ่งอิสระที่อยู่ห่างไกลสามารถแข่งขันเพื่อดำรงตำแหน่ง

สำหรับการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ที่ปรึกษาอิสระมีอาการดีขึ้น ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1788 มีผู้สมัครอิสระ 14 คนจากทั้งหมด 58 คน (24 เปอร์เซ็นต์) ผ่านเกณฑ์ห้าเปอร์เซ็นต์ ดีกว่าการแย่งชิงตำแหน่งรองลงมา แม้ว่าเราจะมีประธานาธิบดีอิสระเพียงคนเดียว (จอร์จ วอชิงตัน) แต่เราเห็นผู้สมัครเข้าใกล้ 20 เปอร์เซ็นต์ (รอส เปโรต์) ชนะหลายรัฐ (จอร์จ วอลเลซ) และเล่นบทบาทสปอยเลอร์ (จอห์น แอนเดอร์สัน) แน่นอนว่าโอกาสไม่ได้เกิดขึ้นมากมายในปี 2020 แต่ดังที่การแข่งขันทั่วทั้งรัฐได้แสดงให้เห็น เมื่อได้รับโอกาส ผู้อิสระจำนวน 35 ถึง 45 เปอร์เซ็นต์ได้โหวตให้ไอศกรีมสตรอเบอร์รี่เมื่ออยู่ในเมนู แทนที่จะเป็นวานิลลา และรสชาติช็อกโกแลตโดยทั่วไป

John A. Tures เป็นศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ LaGrange College ในเมือง LaGrange รัฐจอร์เจีย อ่านชีวประวัติฉบับเต็มได้ที่นี่