หลัก การเมือง พรรคเดโมแครตเงียบบนท่อส่ง Dakota Access

พรรคเดโมแครตเงียบบนท่อส่ง Dakota Access

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
ชาวแคมป์จุดไฟเผาโครงสร้างเพื่อเตรียมกำหนดเส้นตายออกจากค่ายประท้วงในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ในเมืองแคนนอนบอล รัฐนอร์ทดาโคตารูปภาพ Stephen Yang / Getty



เมื่อวันที่ 21 และ 22 กุมภาพันธ์ กองปราบเทศมณฑลมอร์ตันได้อพยพ ตัวป้องกันน้ำที่เหลืออยู่ ประท้วง Dakota Access Pipeline ที่สแตนนิ่งร็อค แม้ว่าพรรคเดโมแครตหลายคนชื่นชมการตัดสินใจของกองทัพบกของวิศวกรเมื่อวันที่ 4 ธันวาคมเพื่อดำเนินการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม แต่พวกเขาก็นิ่งเงียบในประเด็นนี้เนื่องจากการก่อสร้างท่อส่งก๊าซได้ดำเนินไปข้างหน้าภายใต้ การบริหารของทรัมป์ . การตัดสินใจหยุดท่อส่งก๊าซขณะนี้อยู่ในมือของศาล เนื่องจากชนเผ่า Standing Rock Sioux พยายามบังคับให้กองทัพวิศวกรบังคับใช้การตัดสินใจในวันที่ 4 ธันวาคม 2016

อุปกรณ์ป้องกันน้ำที่ Standing Rock เผชิญกับการรณรงค์หาเสียงจากแผนกนายอำเภอของมอร์ตันเคาน์ตี้และ บริษัท ที่รับผิดชอบการก่อสร้างท่อส่งน้ำ ตามคำสั่งของการรักษาความปลอดภัยของท่อ พวกเขาถูกโจมตีโดยสุนัข สเปรย์พริกไทย แก๊สน้ำตา และฉีดน้ำในอุณหภูมิที่เย็นจัด ผู้พิทักษ์บางคนได้รับบาดเจ็บสาหัส รวมทั้งเด็กหญิงอายุ 21 ปีที่เกือบสูญเสียแขนเนื่องจากตำรวจขว้างระเบิดจากการถูกกระทบกระแทกใส่ผู้ประท้วงอย่างสงบ อย่างไรก็ตาม สถาบันประชาธิปไตย ไม่ยอมรับการประท้วง สื่อกระแสหลักส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงความขัดแย้งเช่นกัน โดยอิงจากการรายงานที่จำกัดในประเด็นนี้เพียงแหล่งที่มาของการบังคับใช้กฎหมาย ตลอดการประท้วงของผู้พิทักษ์น้ำ การจัดตั้งพรรคเดโมแครตยืนหยัดเพื่อ Standing Rock หลังจากประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

พรรคประชาธิปัตย์ซึ่งเป็นพันธมิตรที่แสดงออกอย่างต่อเนื่องเสนอการต่อต้านอย่างอ่อนแอต่อพรรครีพับลิกันและอำนาจขององค์กรที่กดขี่และละเมิดสิทธิมนุษยชน

การต่อต้านทรัมป์ของสถาบันประชาธิปไตยโดยไม่สนใจนโยบายของเขาที่ไม่เอื้ออำนวยทางการเมือง เช่น Dakota Access Pipeline แม้ว่าการต่อสู้กับท่อส่งก๊าซจะกินเวลานานหลายเดือน แต่พรรคเดโมแครตเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่พูดออกมา ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส และ ตัวแทน Tulsi Gabbard เป็นคู่ต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของไปป์ไลน์ ไอคอนที่คาดว่าจะก้าวหน้า ส.ว. อลิซาเบธ วอร์เรน ซึ่งอ้างว่าเป็นมรดกของชาวเชอโรกี ส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อประเด็นนี้ ยกเว้นตั้งแต่วันที่ 4 ธันวาคม 2559 ที่เธอพยายามให้เครดิตกับชัยชนะเล็กๆ น้อยๆ ของผู้ประท้วง

พรรคประชาธิปัตย์ ไม่เพียงแต่ต้องระดมกำลังต่อต้าน ทรัมป์ —จำเป็นต้องต่อสู้เพื่อกลุ่มชายขอบ เช่น ชนพื้นเมืองอเมริกัน แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น สถาบันประชาธิปไตยกลับพยายามฟื้นฟูอำนาจทางการเมืองโดยไม่ทำการปฏิรูป พวกเขายังคงร่วมมือกับผู้บริจาคที่ร่ำรวยและองค์กร และปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกับผู้ก้าวหน้าในประเด็นสำคัญ

แซนเดอร์สมี ย้ำ ว่า พรรคประชาธิปัตย์ ไม่สามารถทำการตลาดเพื่อผลประโยชน์ของมหาเศรษฐีและวอลล์สตรีทในขณะที่ยังเป็นตัวแทนของชนชั้นแรงงาน ชนชั้นกลาง และชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อย ประชาธิปัตย์ต้องเลือกข้าง น่าเสียดายที่เมื่อได้รับโอกาส พวกเขาเข้าข้างผู้บริจาคอย่างสม่ำเสมอ ซึ่งลงทุนอย่างลึกซึ้งใน Dakota Access Pipeline

บทความที่คุณอาจชอบ :