หลัก นวัตกรรม 'ถ่ายทอดสด' เรื่องตลกเกี่ยวกับเพศทำร้ายคนข้ามเพศและคนที่ไม่ใช่ไบนารีอย่างไร

'ถ่ายทอดสด' เรื่องตลกเกี่ยวกับเพศทำร้ายคนข้ามเพศและคนที่ไม่ใช่ไบนารีอย่างไร

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ในคืนวันเสาร์ ระหว่างช่วง Weekend Update อันเป็นที่รักก่อนหน้านี้ เจ้าภาพ Michael Che และ Colin Jost กลับไปกลับมาเรื่องตลกเกี่ยวกับทรัมป์ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่น่าสนใจเมื่อพิจารณาถึงประธานาธิบดีผู้เหยียดผิว ผู้เกลียดผู้หญิง และคนต่างชาติซึ่งรับรองโดย KKK มีชื่อเสียงใน คืนวันเสาร์สด ในปี 2015 แต่แล้วพวกเขาก็มาถึงเรื่องตลกเรื่องหนึ่งที่อยู่ในโซนพิเศษระหว่างคนหูหนวกกับอันตราย

แอพหาคู่ Tinder ได้ประกาศคุณสมบัติใหม่ในสัปดาห์นี้ ซึ่งให้ตัวเลือกอัตลักษณ์ทางเพศแก่ผู้ใช้ 37 แบบ Jost กล่าว เรียกว่า 'ทำไมพรรคเดโมแครตแพ้การเลือกตั้ง' อัพเดทวันหยุดสุดสัปดาห์กับ Colin Jost

อัพเดทวันหยุดสุดสัปดาห์กับ Colin JostNBC



ผมเห็นภาพสกรีนช็อตของมุกนี้ ดูคลิปเองแล้วดูอีกแบบช็อกพอสมควร ผม ทวีตเกี่ยวกับมัน ด้วยความเห็นเบาบางที่ยอมรับได้

ในฐานะที่เป็นคนแปลกหน้าที่ไม่ใช่ไบนารี ฉันพอใจกับนโยบายของ Tinder เป็นการส่วนตัว เป็นเรื่องน่าสังเกตว่าบริษัทหาคู่รายใหญ่ได้ยอมรับในที่สุดว่ามีคนอื่นที่ไม่ใช่ผู้ชายและผู้หญิง แต่ประเด็นที่ Colin Jost หรือ คืนวันเสาร์สด กำลังพยายามทำ - Jost สำรองในภายหลังเองผ่านทาง Twitter - คือเรื่องที่คึกคักมากเกี่ยวกับการเมืองเกี่ยวกับอัตลักษณ์หรือที่รู้จักกันว่าเน้นที่สิทธิและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มชายขอบ คนข้ามเพศและเพศที่ไม่สอดคล้องในกรณีนี้คือเหตุผลที่ทรัมป์ชนะ แช่ในคน

ปฏิกิริยาต่อทวีตของฉันคือกลุ่ม LGBTQ+ ผสมกัน รวมถึงคนข้ามเพศและ NB หลายคนที่รู้สึกขุ่นเคืองใจ คนที่ยืนกรานว่ามันเป็นแค่เรื่องตลก และพวกขี้โมโหมากมายที่มีผู้ติดตาม 17 คนและแสดงชื่ออย่าง Deplorable Jeff หลอกตัวเองและคนอื่น ๆ อีกมากมายและเยาะเย้ย ทรานส์วันแห่งความทรงจำ คือเป็นวันที่เชิดชูความทรงจำของคนข้ามเพศที่เสียชีวิตจากการฆาตกรรมหรือการฆ่าตัวตาย ซึ่งเป็นวันที่เกิดขึ้นในวันอาทิตย์หลังจากส่วนนี้ออกอากาศ

ตัวเลือกเพศสามสิบเจ็ด!? หนึ่งอาจคิด ไม่มาก? มีหลายวิธีที่ผู้คนระบุได้ และการที่แอปหาคู่รายใหญ่ยอมรับตัวตนเหล่านั้นก็มีความสำคัญ ตอนนี้ฉันมีปัญหาทุกประเภทกับ Tinder ไม่น้อยไปกว่านั้น การดำเนินธุรกิจที่ร่มรื่น และความจริงที่ว่ามันใช้เวลานานมากในการหาวิธีที่เหมาะสมในการรวมคนที่ไม่ใช่พลเมืองเข้าไว้ด้วยกัน (แม้ว่าตัวเลือกจะมีความครอบคลุมมากกว่าไบนารีที่มีอยู่ก่อนหน้านี้อย่างเห็นได้ชัด แต่อินเทอร์เฟซยังคงบังคับให้คุณเลือกว่าคุณจะอยู่ในผลการค้นหาสำหรับผู้ที่กำลังมองหาผู้หญิงหรือผู้ชาย)

ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของตัวเลือกสำหรับคนข้ามเพศและไม่เป็นไปตามเพศ: เสนอความสามารถในการกรองผู้ที่สนใจโดยเฉพาะในการออกเดทกับคนที่เป็นพลเมือง อย่างน้อยที่สุด สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงของการสนทนาที่น่าอึดอัดใจตามด้วยการปฏิเสธที่โรแมนติก ผลกระทบที่สำคัญกว่านั้นคือการลดโอกาสในการเผชิญหน้ากับคนที่ใช้ความรุนแรง หากพวกเขาค้นพบอัตลักษณ์ทางเพศของคุณ จำไว้ว่าการป้องกันทรานส์แพนิคนั้นเคยเกิดขึ้นมาแล้ว แท้จริงถูกใช้เพื่อป้องกันการฆาตกรรม r. ไม่มีใครว่ามุกง่ายๆคือ ทำไม คนข้ามเพศถูกฆ่าตายด้วยจำนวนที่ส่าย แต่ก็ยังมีนัยสำคัญ

จำได้ว่าเมื่อ Daniel Tosh ชี้ไปที่สมาชิกผู้ชมหญิง แล้วพูดว่า จะไม่ตลกเหรอถ้าผู้หญิงคนนั้นโดนข่มขืน เช่น ผู้ชายห้าคนตอนนี้?เมื่อเหตุการณ์พบกับความขุ่นเคือง แฟน ๆ ของเขา รวมทั้งนักแสดงตลกบางคน ต่างถามว่า คุณกล้าดียังไง? มันแค่เรื่องตลก!

ความคิดที่ว่ามันเป็นแค่เรื่องตลกไม่ได้แตกต่างไปจากความคิดที่ว่าคำพูดเป็นเพียงคำพูด—แท่งไม้และหินสามารถทำลายกระดูกของคุณได้ แต่คำพูดไม่สามารถ yadda yadda yadda ได้ มุมมองนี้จะลบบุคคลที่พูดคำเหล่านี้ออกจากการผสมผสานและเปลี่ยนเรื่องตลกให้เป็นตัวตนที่แยกจากกันโดยไม่มีบริบทหรือผู้พูด และหากมีสิ่งใดที่เราได้เรียนรู้ในการเลือกตั้งครั้งนี้และผลที่ตามมา คำพูดสามารถปลุกระดมความเสียหายอย่างลึกซึ้งได้ใช่หรือไม่ คำพูดของผู้ที่มีแพลตฟอร์มขนาดใหญ่สามารถโน้มน้าวผู้ฟังได้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่ดีที่สุดหรือแย่กว่านั้นก็ตาม ดู: ข่าวฟ็อกซ์. ดู: จอน สจ๊วต ดู: โทมี ลาห์เรน

สำหรับคนที่พูดว่า มันเป็นแค่เรื่องตลก มันไม่ตลกเลย ให้ฉันพูดแบบนี้: เรื่องตลกมากมายไม่ใช่เรื่องตลก ส่วนใหญ่อาจจะไม่ตลกขนาดนั้น แต่อารมณ์ขันที่ไม่ตลกและอารมณ์ขันที่เป็นอันตรายนั้นมีความแตกต่างกัน และอย่างหลังอาจเป็นอันตรายในระยะยาวได้โดยการทำให้พฤติกรรมเชิงลบเป็นปกติ แบบแผนและการกดขี่ และทำให้ความกังวลของผู้ที่ได้รับอันตรายจากการกระทำเหล่านี้ดูไม่สำคัญ

ระหว่างฉากตลกในปี 2015 , เอมี่ ชูเมอร์ หญิงผิวขาว กล่าวว่าฉันเคยเดทกับผู้ชายฮิสแปนิก แต่ตอนนี้ฉันชอบความยินยอมมากกว่า. ทีนี้ลองมาสำรวจดูว่ามีใครบ้างที่เปรียบเทียบชายฮิสแปนิกกับผู้ข่มขืน คำแนะนำ: เขาจะเป็นประธานาธิบดีของเราในเดือนมกราคม

อีกตัวอย่างหนึ่ง เรื่องตลกเกี่ยวกับการข่มขืนสามารถช่วยให้การข่มขืนเป็นปกติได้ ส่วนใหญ่เปลี่ยนเหยื่อให้เป็นมุกตลกหรือให้ข่มขืนตัวเองให้กลายเป็นเรื่องตลกขบขันหรืออารมณ์ขันที่น่าตกใจ และเราเห็นการละเลยการกระทำทางเพศที่อยู่รอบตัวเรา: การเรียกแมวเป็นเพียงคำชม เพื่อนที่คลำหาคุณในงานปาร์ตี้ก็เป็นแค่การล้อเล่น การเอาตัวเองเข้าไปในปากของเหยื่อที่หมดสติในขณะที่มีคนใช้ Snapchats เป็นเพียงการเล่นตลก การย่อขนาดให้เล็กที่สุดก่อให้เกิดความไม่แยแสอย่างกว้างขวาง

ในระดับส่วนตัว ฉันกำลังรีบไปสู่การตัดสินใจที่ฉันต้องการรออีกนานก่อนที่จะตัดสินใจ และฉันไม่เคยมีความเสี่ยงสูงเลยแม้แต่น้อยเมื่อเทียบกับชุมชน LGBTQ+ ที่มีสัดส่วนมหาศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ตกอยู่ในหลาย ๆ คน กลุ่มชายขอบ พร้อมสำหรับตัวเลขที่น่ากลัวบ้างไหม? ให้เป็นไปตาม โครงการต่อต้านความรุนแรง คนผิวสีมีแนวโน้มที่จะประสบกับความรุนแรงของตำรวจถึงหกเท่า ยี่สิบหกเปอร์เซ็นต์ของคนข้ามเพศถูกไล่ออก เนื่องจากอัตลักษณ์ทางเพศ ในขณะที่ 20 เปอร์เซ็นต์ถูกปฏิเสธหรือถูกไล่ออกเนื่องจากอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขา และ ในปี 2016 เท่านั้น คนข้ามเพศ 21 คนถูกสังหารแล้ว—ตัวเลขที่น่าสยดสยองที่เตือนเราว่าเหตุใดวันแห่งความทรงจำทรานส์ดังกล่าวจึงมีอยู่ตั้งแต่แรก

ตอนนี้ คอลิน จอสต์ ตั้งสติ ไม่มีใครว่าคุณ ส่วนตัว มีหน้าที่ในการฆ่า ฉันสังเกตเห็นสิ่งนี้เพราะผู้คนโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนผิวขาวมักจะพูดถึงคำวิจารณ์ทุกรูปแบบที่เชื่อมโยงกับความอยุติธรรมทางสังคมจนถูกเรียกว่าคนข้ามเพศ/ผู้เหยียดเชื้อชาติ/ผู้เกลียดผู้หญิง/อื่น ๆ ที่รุนแรง ในความเป็นจริง คุณสามารถเป็นมนุษย์ที่ดีได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยมีเจตนาไม่ทำร้ายคนอื่น แต่เดาอะไร คุณยังคงทำร้ายใครบางคนหรือกลุ่มของใครบางคน

ใช้อัตลักษณ์เป็นบทกลอน ทำ มีส่วนทำให้คิดว่าเพศเป็นทางเลือก (เยาะเย้ย) เป็นการบ่งบอกว่าการได้รับการยอมรับจากคนที่คุณรู้จักมาทั้งชีวิตเป็นเพียงการปฏิบัติพิเศษ—และ ถ่ายทอดสด เห็นได้ชัดว่าเห็นแก่ตัวและฟุ่มเฟือยมากพอที่จะมีส่วนทำให้ฮิลลารีคลินตันสูญเสีย

Jost เองทวีตลิงก์ไปยัง Mark Lilla ที่กล่าวถึงมาก NY Times ชิ้นบน จุดจบของเสรีนิยมอัตลักษณ์ ผลงานชิ้นนี้กล่าวถึงชัยชนะของทรัมป์ ส่วนหนึ่งคือ คลินตันเรียกชุมชนชายขอบบางกลุ่มในระหว่างการยุติการหาเสียงของเธอ มีอัญมณีดังนี้:

การอ่าน พูด เกี่ยวกับชะตากรรมของคนข้ามเพศในอียิปต์อาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจ ไม่ได้มีส่วนให้การศึกษาแก่ชาวอเมริกันเกี่ยวกับกระแสทางการเมืองและศาสนาอันทรงพลังที่จะกำหนดอนาคตของอียิปต์และทางอ้อมของพวกเราเอง

ใช่แล้ว ชะตากรรมอันน่าทึ่งของคนข้ามเพศ การใช้คำว่าโชคชะตาของลิลลาในที่นี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่ง เมื่อพิจารณาถึงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเรื่องตลกของโยสต์

การวิพากษ์วิจารณ์ฮิลลารี คลินตันไม่ใช่เรื่องผิด—นักการเมืองทุกคนควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยและบอกให้ทำดีกว่านี้—แต่การกล่าวโทษเรื่องการแบ่งแยกนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ มีการ มาก ไม่กี่ปีที่คนผิวสีมีเสียงของพวกเขาได้รับการยอมรับจากการเมืองกระแสหลัก และยัง นักเขียนยังคงวิจารณ์การประท้วงเรื่อง Black Lives Matter ที่ท้าทายนักการเมืองของตนให้รับใช้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันได้ดียิ่งขึ้น ในขณะเดียวกัน ในทีวี นักแสดงตลกอย่าง Jost ล้อเลียนคนข้ามเพศที่ต้องการระบุเพศอย่างเปิดเผย

คุณไม่ควรบอกให้คนชายขอบสงบสติอารมณ์ หรือรอจนกว่าจะถึงการเลือกตั้งครั้งหน้าเพื่อให้คนสนใจเรื่องต่างๆ ที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตพวกเขาทุกวัน มี LGBTQ+ อยู่หลายล้านคนในสหรัฐอเมริกา ปัญหาของเราไม่ใช่ประเด็น ค่อนข้างชัดเจนว่าการเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์อาจส่งผลให้เกิดสถานการณ์ที่เลวร้ายสำหรับคนข้ามเพศและ ชาว GNC ดังนั้นตอนนี้จึงไม่ใช่เวลาที่จะทิ้งความอยุติธรรมเหล่านั้นไว้ข้างทางเพื่อสนับสนุนลัทธิเสรีนิยมที่มีขนาดเดียวมากขึ้น สิทธิมนุษยชนไม่เพียงแต่ลดน้อยลงเท่านั้น ในอดีต ผู้คนต้องสนับสนุน ยืนกราน และต่อสู้เพื่อให้ได้มา

แน่นอน คืนวันเสาร์สด เป็นเพียงรายการโทรทัศน์ และ Colin Jost เป็นเพียงนักแสดงอิมโพรฟ แต่นั่นหมายความว่าพวกเขาควรบอกเป็นนัยกับผู้ชมหลายล้านคนว่าทางเดียวที่อยู่ห่างจากทรัมป์คือการทำให้กลุ่มเหล่านี้อยู่ชายขอบให้มากขึ้นไปอีกหรือไม่ น่าเสียดาย หากอารมณ์ขันแบบนี้จะแสดงในอีกสี่ปีข้างหน้า ก็ไม่คุ้มกับช่วงเวลาหายากของ David S. Pumpkins

บทความที่คุณอาจชอบ :