แฟรนไชส์เจมส์บอนด์เป็นผู้สร้างรายได้จริงหรือ?

ซีรีส์ภาพยนตร์เจมส์ บอนด์มีความขัดแย้งเล็กน้อย หลังจากผ่านไปกว่าห้าทศวรรษแล้ว 007 ยังคงรักษาฐานแฟน ๆ ที่แข็งแกร่งไว้ได้ แต่ถึงแม้จะมีความลุ่มหลงและความเย้ายวนใจที่เกี่ยวข้องกับตัวละครนี้ เขาก็ไม่เคยเป็นผู้ทำเงินรายใหญ่สำหรับสตูดิโอมาโดยตลอด สำหรับชุดสูทที่ปรับแต่งมาโดยเฉพาะของบอร์น ปาร์ตี้ค็อกเทลสุดเก๋ อุปกรณ์และโรงรถ (เขาทำให้คริสเตียน เกรย์ต้องอับอาย) เป็นการยากที่จะวัดว่าสายลับสุดยอดได้กำไรมากเพียงใด

แฟรนไชส์บอนด์มีคุณค่าอย่างไม่น่าเชื่อในฐานะชื่อที่คุ้นเคย—แบรนด์ที่ผู้ชมสามารถไว้วางใจได้อย่างต่อเนื่อง ตลาดภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จในปัจจุบันส่วนใหญ่ประกอบด้วย MCU อย่างรวดเร็วและรุนแรง , DC Films , Fox's X-Men และคลาสสิกที่สร้างสรรค์ใหม่เช่น such จูราสสิค เวิลด์ และ สตาร์ วอร์ส . ในขณะที่แฟรนไชส์ขนาดเล็กเช่น โคลเวอร์ฟิลด์ ชุด, จอห์น วิค และ ห้าสิบ Shades of Grey สามารถทำกำไรได้ในกลุ่มรายได้ที่แตกต่างกัน James Bond ยังคงเป็นหนึ่งในไม่กี่บริษัทที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศมายาวนาน (เมื่อเทียบกับ สตาร์เทรค, ซึ่งได้ดิ้นรนเมื่อไม่นานนี้) มีเหตุผลที่ทำให้ตัวแทนอิสระที่เป็นที่ต้องการเมื่อสิทธิ์ในการจัดจำหน่ายเข้าสู่ตลาดเปิดหลังจากปี 2015 คลื่นความถี่ . ภาพยนตร์กว่า 24 เรื่อง ซีรีส์นี้ทำรายได้ไปแล้วกว่า 7 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลก

สมัครรับจดหมายข่าวบันเทิงของผู้สังเกตการณ์

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องอยากรู้อยากเห็นที่จะได้เห็น MGM เป็นพันธมิตรกับ Annapurna Pictures ที่ยังไม่ผ่านการทดสอบในเดือนพฤษภาคมสำหรับสิทธิ์ในการเปิดตัวในประเทศในการผจญภัย 007 ที่จะเกิดขึ้น (Universal Pictures ได้สิทธิ์ในระดับสากล) แน่นอนว่าเป็นการทำรัฐประหารสำหรับ Annapurna สตูดิโอที่เพิ่งเริ่มต้นซึ่งปัจจุบันมีซีรีส์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดแห่งหนึ่งในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ แต่เป็นการจัดการที่ไม่ปลอดภัยสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องในการทดสอบภาพยนตร์เรื่องเดียว ผู้ผลิตบอนด์มีทุกอย่างที่จะสูญเสีย ในขณะที่อันนาปุรณะมีทุกอย่างที่จะได้รับ ข้อตกลงที่น่าประหลาดใจในขณะนั้นดูน่าสงสัยมากยิ่งขึ้นในขณะนี้หลังจากที่หัวหน้าสตูดิโอ Megan Ellison เริ่มต้นขึ้น ประเมินใหม่ แผนกภาพยนตร์ท่ามกลางปัญหาทางการเงินในเดือนตุลาคม ขุดลึกลงไปในประวัติศาสตร์ของแฟรนไชส์ ​​และดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่มันจะกลายเป็นผู้ช่วยให้รอดของสตูดิโอ

โดยรวมแล้ว 007 มีความหมายต่อชื่อเสียงของสตูดิโอมากกว่าที่ควรจะเป็น ข้อตกลงสี่ภาพของ Sony กับ Eon Productions สำหรับภาพยนตร์ Bond ยุค Daniel Craig ช่วยเสริมภาพลักษณ์ของสตูดิโอ แต่ก็ไม่ได้ผลกำไรมหาศาล ต่อ Forbes Sony ครอบคลุมงบประมาณครึ่งหนึ่งสำหรับภาพยนตร์เหล่านั้น แต่เก็บเกี่ยวผลกำไรเพียง 25 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ถึงแม้ว่า สกายฟอล (ซึ่งทำรายได้ 1.1 พันล้านดอลลาร์) และ คลื่นความถี่ (ซึ่งทำรายได้ไป 880 ล้านดอลลาร์) เป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดสองเรื่องในแฟรนไชส์นี้ สตูดิโอไม่ได้ทำรายได้เหมือนโจรอย่างแน่นอน

แต่สายลับ MI6 ยังคงเป็นหนึ่งในดาราภาพยนตร์ที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ภาพยนตร์เจมส์ บอนด์เรื่องล่าสุดที่ไม่ติดอันดับ 10 อันดับแรกของโลกที่ทำรายได้สูงสุดในปีที่ออกฉายคือปี 1989 ใบอนุญาตให้ฆ่า . และ 007 เป็นซีรีส์ภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดเป็นอันดับสี่ในประวัติศาสตร์รองจาก Marvel Cinematic Universe (17.3 พันล้านดอลลาร์) สตาร์ วอร์ส (9.2 พันล้านดอลลาร์) และ โลกเวทมนตร์ของแฮร์รี่ พอตเตอร์ (8.5 พันล้านดอลลาร์) แต่เนื่องจากโครงสร้างการเป็นเจ้าของที่ซับซ้อน สตูดิโอที่จัดการการจัดจำหน่ายในประเทศจึงมักไม่เห็นความสำเร็จดังกล่าวแปลครบถ้วนในรายงานกำไรขาดทุน ดิสนีย์น่าจะทำมากกว่านี้จากที่เดียว เวนเจอร์ส ฟิล์ม มากกว่าสตูดิโอจัดจำหน่ายใด ๆ จากการตวัดของบอนด์ (ธานอสจะไม่เห็นด้วยกับความไม่สมดุลนั้นโดยสิ้นเชิง)

เนื่องจากความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศที่เพิ่มขึ้นจากการออกนอกบ้านล่าสุดของ Craig และการขาดประวัติของ Annapurna ในฐานะผู้จัดจำหน่าย แทบจะไม่น่าแปลกใจเลยที่ได้เรียนรู้ว่า Eon เล่นไม้แข็งที่โต๊ะเจรจาเมื่อตกลงที่จะเป็นพันธมิตรกับสตูดิโอเพื่อจัดจำหน่ายในอเมริกาเหนือ พันธบัตร 25 . ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ Eon บีบข้อตกลงที่ดียิ่งกว่าที่เคยมีกับ Sony

อัญมณีที่ซ่อนเร้นที่แท้จริงของการเงินของซีรีส์บอนด์อยู่ในการสนับสนุนทางการตลาดที่สร้างขึ้น ทุกแบรนด์หลัก—นาฬิกาโอเมก้า, เครื่องโกนหนวด Gillette, วอดก้า Belvedere, เบียร์ไฮเนเก้น—ต้องการเชื่อมโยงกับศักดิ์ศรีของ 007 Jacques de Cock ที่ปรึกษาด้านการตลาดและวิทยากรที่ London School of Marketing ประมาณการ ว่าแฟรนไชส์ได้รับเงินสนับสนุนทางการตลาดระหว่าง 4 พันล้านดอลลาร์ถึง 5 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2505 ดร.โน . หากเราทำงานจากจุดสูงสุดของการฉายภาพนั้น จะมีมูลค่าประมาณ 208 ล้านดอลลาร์ต่อภาพยนตร์หนึ่งเรื่อง สำหรับมุมมอง สกายฟอล งบประมาณการผลิตทั้งหมด 200 ล้านดอลลาร์ แต่เงินสปอนเซอร์นั้นจะส่งไปที่บริษัทผู้ผลิต ไม่ใช่ผู้จัดจำหน่าย

ถึงกระนั้น นั่นก็หมายความว่าค่าใช้จ่ายของภาพยนตร์แต่ละเรื่องได้รับการคุ้มครองในทางปฏิบัติแล้ว และบางส่วนก็ก่อนที่ภาพยนตร์จริงจะเข้าโรงฉายเสียอีกนาน ด้วยเหตุผลดังกล่าว ซีรีส์เจมส์ บอนด์จึงอาจไม่สิ้นสุด (มีการพูดคุยเกี่ยวกับการแยกหน้าจอขนาดเล็กเมื่อ Apple และ Amazon แย่งชิงสิทธิ์) ทุกวันนี้ ฮอลลีวูดสร้างขึ้นจากกระแสเงินสดที่ซ้ำซากจำเจ (เช่น ภาคต่อ) แต่ต่างจาก สตาร์ วอร์ส หรือภาพยนตร์แฮร์รี่ พอตเตอร์—ซึ่งสร้างรายได้มากกว่าจากภาพต่อภาพโดยเฉลี่ย แต่ฉายเพียงแปดหรือเก้างวด—บอนด์ถูกตั้งค่าให้ใช้ชีวิตแบบไม่มีสิ้นสุด

ไม่ว่านักแสดงและผู้กำกับเจมส์ บอนด์คนต่อไปจะเป็นใครก็ตาม - และไม่ว่าภาพยนตร์เรื่องต่อไปจะทำเงินได้มากแค่ไหนในบ็อกซ์ออฟฟิศ คุณค่าของแฟรนไชส์ก็อยู่ที่อายุขัยของมัน