การเปลี่ยนแปลงอย่างอัศจรรย์ใจของฝ่ายซ้ายในการยอมรับผลการเลือกตั้ง

ก่อนการเลือกตั้งในวันที่ 8 พ.ย. พรรคเดโมแครตตำหนิโดนัลด์ ทรัมป์ ที่กล่าวว่าเขาจะยอมรับผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งประวัติศาสตร์ครั้งยิ่งใหญ่ครั้งนี้โดยสิ้นเชิง...ถ้าฉันชนะ

Jeremy Diamond แห่ง CNN ใน บทความ โพสต์ใน การเมือง — ไม่ ความคิดเห็น — เรียกคำพูดของทรัมป์ว่าเป็นข้อแม้ที่คุกคามที่จะตั้งข้อสงสัยอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเกี่ยวกับความชอบธรรมของกระบวนการเลือกตั้ง

ไดมอนด์ไม่ได้อยู่คนเดียวในการเรียกร้องของเขา คลินตันเองอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าทรัมป์เป็น คุกคามประชาธิปไตยของเรา โดยปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้ง ในการชุมนุมของเธอหลังจากคำพูดของทรัมป์ คลินตันกล่าวว่าการที่ทรัมป์ปฏิเสธที่จะบอกว่าเขาจะยอมรับผลลัพธ์ในทันทีนั้นเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อระบอบประชาธิปไตยของเราและตำหนิเขาที่อ้างว่าระบบถูกหลอกลวง

นอกจากนี้ เธอยังอ้างสิทธิ์ในการชุมนุมที่เมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งว่าสหรัฐฯ มีการถ่ายทอดอำนาจโดยสันติเสมอ ซึ่งเป็นข้อแตกต่างระหว่างหลักนิติธรรมกับกฎเกณฑ์ของผู้ชายที่เข้มแข็ง

ข้อเรียกร้องนี้ ถูกทวีตด้วย จากบัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของเธอ ย้ำอีกครั้งว่าทรัมป์ปฏิเสธที่จะบอกว่าเขาจะเคารพผลการเลือกตั้งครั้งนี้ และเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อประชาธิปไตยของเรา

แต่หลังการเลือกตั้ง—เมื่อคลินตันแพ้—สื่อและพรรคเดโมแครตเปลี่ยนแนวทางของพวกเขาโดยสิ้นเชิง คลินตันเยาะเย้ยทรัมป์ที่บอกว่าเขาจะไม่ยอมรับ แต่ภายหลังเราได้เรียนรู้ว่าคลินตันเองไม่ต้องการที่จะยอมรับ แต่ประธานาธิบดีบารัคโอบามากระตุ้นให้ทำเช่นนั้น

ในคืนวันเลือกตั้ง หลังจากที่ทรัมป์ผ่านคะแนนเสียงเลือกตั้ง 270 เสียงและได้ตำแหน่งประธานาธิบดี คลินตันปฏิเสธที่จะกล่าวปราศรัยกับผู้สนับสนุนของเธอในงานปาร์ตี้แห่งชัยชนะของเธอ ผู้สนับสนุนของเธอที่สิ้นหวังและร้องไห้หลังจากรอที่สถานที่เป็นเวลาหลายชั่วโมงถูกแทนที่ด้วยประธานการรณรงค์ของคลินตัน John Podesta Podesta กล่าวว่าจะไม่มีการแสดงความคิดเห็นจนกว่าจะนับคะแนนทั้งหมด

ไม่นานหลังจากนั้น ทรัมป์กล่าวสุนทรพจน์แห่งชัยชนะและคลินตันเรียกเขาให้ยอมรับ

เห็นได้ชัดว่าการโทรนั้น ตามคำสั่งของโอบามา ตามที่นักข่าวอาวุโสของ Hill White House Amie Parnes และคอลัมนิสต์ของ Roll Call Jonathan Allen

หลังจากฝุ่นคลุ้งในคืนวันเลือกตั้ง หลายคนทางซ้ายเริ่มโต้เถียงว่าคลินตันชนะการเลือกตั้งอย่างแท้จริงเพราะเธอชนะการโหวตยอดนิยม และเสนอให้กำจัดวิทยาลัยการเลือกตั้ง พวกเขาล้มเหลวที่จะตระหนัก (หรือเพียงเพิกเฉย) ว่าผู้นำการโหวตยอดนิยมของคลินตันมาจากแคลิฟอร์เนีย รัฐที่มีประชากรหนาแน่น และฐานที่มั่นของประชาธิปไตยเกือบทั้งหมด

ทั้งทรัมป์และคลินตันไม่ได้รณรงค์เพื่อประชามติ เพราะนั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของการเลือกตั้งของเราหรือควรจะได้ผล ห้าสิบเปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่เพียงไม่กี่เมือง การโหวตที่เป็นที่นิยมจะทำให้เมืองเหล่านั้นเกือบจะควบคุมการตัดสินใจประธานาธิบดีทั้งหมดและบังคับให้ลำดับความสำคัญของเมืองไปสู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตชานเมืองและในชนบท วิทยาลัยการเลือกตั้งให้เสียงแก่ผู้ที่อยู่นอกเมืองใหญ่อย่างแท้จริง

นอกจากนี้ คลินตันและทรัมป์ยังรณรงค์ในรัฐที่มีแนวโน้มจะแกว่งตัวมากที่สุด คลินตันต้องไปแคลิฟอร์เนียเพื่อระดมทุนจากผู้มีชื่อเสียงและผู้บริจาครายใหญ่ เพื่อให้แน่ใจว่ารัฐจะลงคะแนนให้เธอ ถ้าเธอลงสมัครรับความนิยม เธอสามารถรณรงค์ที่นั่นเพียงเพื่อเพิ่มคะแนนเสียงทั้งหมดของเธอ ตามที่เป็นอยู่ตอนนี้ เธอต้องการคะแนนเสียงเพียงพอในรัฐใดก็ตามที่จะชนะรัฐนั้น ดังนั้น โดยพื้นฐานแล้ว การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐประกอบด้วยการเลือกตั้งมากกว่า 50 ครั้ง (เนื่องจากบางรัฐที่แบ่งคะแนนเสียงเลือกตั้ง) ทรัมป์สามารถหาเสียงในเท็กซัสได้มากขึ้นเพื่อให้ได้คะแนนเสียงมากขึ้น แต่เป็นการเสียเวลาของเขา—เช่นเดียวกับการรณรงค์ให้มากขึ้นในแคลิฟอร์เนียทำให้คลินตันเสียเวลาเปล่า

อันที่จริงเราไม่รู้ว่าใครชนะการโหวตยอดนิยมจริง ๆ เพราะผู้สมัครไม่ได้รณรงค์หาเสียง

สิ่งนี้ไม่ได้หยุดพรรคเดโมแครตจากการพยายามล้มล้างการเลือกตั้งด้วยการเล่าขาน เช่นเดียวกับที่อัลกอร์ต้องการให้บางมณฑลในฟลอริดาเล่าถึงในปี 2543 เพราะเขาคิดว่าเขาควรจะชนะพวกเขา เดโมแครตซึ่งนำโดยผู้สมัครพรรคกรีนจิล สไตน์ ตอนนี้ต้องการสามรัฐที่มักจะลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตแต่โหวตให้ทรัมป์ในปี 2559 เพื่อเล่าขาน

สไตน์กำลังพยายามหาเงินหลายล้านเพื่อจ่ายค่าเล่าขานในมิชิแกน เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน แม้จะไม่มีหลักฐานว่ามีการโกงการเลือกตั้งก็ตาม

คลินตันมี ได้เข้าร่วมในความพยายามนี้แล้ว . แล้วการปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้งที่เป็นภัยต่อประชาธิปไตยคืออะไร?

ตอนนี้ฝ่ายซ้ายอ้างว่ารัสเซียแทรกแซงการเลือกตั้งของสหรัฐฯ และบิดเบือนผลการเลือกตั้ง ดังนั้นพวกเขาจึงโกงการเลือกตั้ง แต่ไม่ได้ให้ทรัมป์โหวต? ดูเหมือนเจาะจงอย่างเหลือเชื่อหรือไร้สาระอย่างสมบูรณ์

การหาเสียงของคลินตันยังยอมรับว่าไม่มีหลักฐานที่สามารถดำเนินการได้ของการแฮ็กคะแนนเสียง แต่ยังคงดำเนินไปพร้อมกับการเล่าขานเพราะผู้สนับสนุนของพวกเขา ซึ่งเป็นคนเดียวกันที่เยาะเย้ยทรัมป์ที่เสนอให้เลือกตั้งถูกหลอกลวง ตอนนี้เชื่อว่ารัสเซียแฮ็คการเลือกตั้ง

การสูญเสียทั้งหมดนี้เป็นอันตรายต่อพรรคประชาธิปัตย์หากการเล่าขานยังดำเนินต่อไป สไตน์ ผู้สมัครพรรคกรีนซึ่งมีความคิดเห็นสอดคล้องกับฝ่ายซ้ายสุดโต่งมากกว่าใครทางขวา กำลังระดมเงินและโปรไฟล์ของเธอและพรรคของเธอ เราจะไม่ทราบว่าเงินจำนวนเท่าใดที่จะนำไปใช้ในการนับใหม่จนกว่าจะดำเนินการได้จริง

ในขั้นต้นสไตน์ขอเงิน 2.5 ล้านดอลลาร์ แต่เพิ่มจำนวนนั้นเป็น 7 ล้านดอลลาร์เมื่อมีการบริจาคโดยอ้างถึงค่าธรรมเนียมการยื่นฟ้องและค่าธรรมเนียมทนายความจำนวนมาก การพิมพ์บนเว็บไซต์ของเธอระบุว่าพวกเขา รับรองไม่ได้ว่าการนับจะเกิดขึ้นจริง และเงินที่เหลือจะนำไปสู่ความพยายามในการเลือกตั้งที่สมบูรณ์และเพื่อส่งเสริมการปฏิรูประบบการลงคะแนน

ทรัมป์เรียกความพยายามเล่าขานเรื่องเศร้า เขาพูดถูก ทั้งสามรัฐนี้ได้รับเลือกเพราะทรัมป์ชนะและโหวตตามธรรมเนียมของพรรคเดโมแครต ในรัฐมิชิแกน ซึ่งยังไม่มีการเรียกอย่างเป็นทางการ ทรัมป์ได้รับคะแนนโหวต 11,000 เสียง คิดเป็นอัตราร้อยละ 0.2 ในปี 2555 โอบามาชนะรัฐด้วยอัตรากำไรขั้นต้นร้อยละ 9.5 แทนที่จะประเมินว่าพวกเขาจะสูญเสียรัฐในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาให้กับทรัมป์ได้อย่างไร พรรคเดโมแครตได้ตัดสินใจที่จะหลีกเลี่ยงการค้นหาวิญญาณใดๆ และกลับยืนยันว่าพวกเขาสูญเสียรัฐเพียงเพราะการแฮ็ก

ทรัมป์ชนะวิสคอนซิน 22,000 คะแนนและเพนซิลเวเนีย 68,000 คะแนน แต่นั่นก็ใกล้เกินไปสำหรับพรรคเดโมแครต

ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าฝ่ายซ้ายและสื่อจะพูดอะไรถ้าทรัมป์ มี แพ้และพยายามเตรียมการเล่าขาน โปรดจำไว้ว่า มันเป็นปัญหาเมื่อฝ่ายขวาทำเท่านั้น

การเปิดเผยข้อมูล: Donald Trump เป็นพ่อตาของ Jared Kushner ผู้จัดพิมพ์ Braganca Media