หลัก การเมือง แมสซาชูเซตส์ประหารผู้อพยพชาวอิตาลีสองคนเมื่อ 90 ปีที่แล้ว—ทำไมยังมีความสำคัญอยู่?

แมสซาชูเซตส์ประหารผู้อพยพชาวอิตาลีสองคนเมื่อ 90 ปีที่แล้ว—ทำไมยังมีความสำคัญอยู่?

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
Bartolomeo Vanzetti (ซ้าย) ถูกใส่กุญแจมือให้กับ Nicola Sacco, 1923ห้องสมุดสาธารณะบอสตัน/The Conversation



เก้าสิบปีที่แล้วเมื่อวันที่ 23 ส.ค. 2470 ผู้อพยพชาวอิตาลีสองคนถูกประหารชีวิต

การเสียชีวิตของ Nicola Sacco และ Bartolomeo Vanzetti ในเรือนจำชาร์ลสทาวน์ในแมสซาชูเซตส์เป็นจุดสิ้นสุดของการต่อสู้ทางกฎหมายและการเมืองเจ็ดปีอันดุเดือดที่ดึงดูดผู้คนทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

ตามที่หลายคนที่อาศัยอยู่ผ่านมัน ไม่มีเหตุการณ์อื่นใดตั้งแต่การระบาดของสงครามกลางเมืองได้แบ่งแยกความคิดเห็นของชาวอเมริกันอย่างสิ้นเชิง นักเขียน เอ็ดมันด์ วิลสัน เชื่อ ที่เผยให้เห็นกายวิภาคทั้งหมดของชีวิตชาวอเมริกัน กับทุกชนชั้น อาชีพ และมุมมอง และตั้งคำถามพื้นฐานทุกประการเกี่ยวกับระบบการเมืองและสังคมของเรา และแน่นอนว่าไม่มีเหตุการณ์อื่นใดจนกระทั่งสงครามเวียดนามทำให้เกิดความรู้สึกต่อต้านอเมริกาในเวทีโลก

ฉันเขียน หนังสือ เกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่กรณีของ Sacco และ Vanzetti พัฒนาจากการพิจารณาคดีอาญาในท้องที่ที่คลุมเครือไปสู่เรื่องอื้อฉาวระดับชาติและระดับนานาชาติ ฉันอ้างถึงมันในหนังสือว่าเป็นการเปลี่ยนจากคดีไปสู่ความสัมพันธ์

มันบอกอะไรเราเกี่ยวกับการเมืองของเราในปัจจุบันได้บ้าง?

นักโทษที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก

ในตอนแรก Sacco และ Vanzetti เป็นผู้อพยพสองคนที่ไม่ประสงค์ออกนามในการพิจารณาคดีในข้อหาโจรกรรม Sacco เป็นคนงานในโรงงานทำรองเท้าที่มีทักษะและเป็นคนในครอบครัวที่มีลูกเล็กๆ สองคน Vanzetti เป็นพ่อค้าปลา แต่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นกล่าวหาว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของแก๊งค์ติดอาวุธ ซึ่งเมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2463 ได้ยิงนายโรงงานและเจ้าหน้าที่คุ้มกันเสียชีวิตในเมืองเบรนทรี รัฐแมสซาชูเซตส์ โดยขโมยเงินไปประมาณ 15,700 เหรียญสหรัฐ นักข่าวคนหนึ่งที่ส่งเรื่องการพิจารณาคดีของพวกเขาได้เขียนถึงบรรณาธิการของเขาโดยใช้คำที่หยาบคายสำหรับชาวอิตาลีว่าไม่มีเรื่องราวใด ๆ ... มีเพียงสองอึกทึกครึกโครม

แต่ไม่นานนัก ก็ปรากฏว่าชายสองคนนี้ไม่ใช่ความคิดของใครๆ ในเรื่องโจรทั่วๆ ไป ตรงกันข้าม พวกเขามีบทบาทในแวดวงอนาธิปไตยของอิตาลี ซึ่งเชื่อว่าระบบทุนนิยมและรัฐต่างกดขี่และควรถูกโค่นล้มโดยการปฏิวัติ และหากจำเป็น ระบอบที่รุนแรงก็จะเกิดขึ้น ในขณะนั้น ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อาศัยอยู่ด้วยความสยดสยองจากพวกอนาธิปไตยและพวกหัวแดงอื่นๆ เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ากลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายทุกรูปแบบเป็นที่รู้จัก และความรู้สึกต่อต้านการเข้าเมือง (โดยเฉพาะต่อชาวอิตาลี) อยู่ที่จุดสูงสุด ไม่น่าแปลกใจที่การพิจารณาคดีของพวกเขามีลักษณะทางการเมืองที่ชัดเจน

หลักฐานที่ต่อต้านพวกเขาส่วนใหญ่เป็นเหตุปัจจัย โดยอาศัยสิ่งที่เจ้าหน้าที่เรียกว่าสำนึกผิดเป็นอย่างมาก การดำเนินคดีทำให้ลัทธิหัวรุนแรงทางการเมืองกลายเป็นประเด็น ราวกับว่าช่วยพิสูจน์ว่ามีความผิดฐานลักทรัพย์และฆาตกรรม และจากการเปิดฉากนั้น จำเลยไม่อายที่จะแสดงความคิดเห็นที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในศาล ซึ่งไม่ได้ช่วยพวกเขาในการพิจารณาของคณะลูกขุน หลายคนที่มาปกป้อง Sacco และ Vanzetti แย้งว่าพวกเขาเป็นคนบริสุทธิ์ที่ถูกสั่งสอนไม่ใช่เพื่อสิ่งที่พวกเขาทำ แต่สำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็นและสิ่งที่พวกเขาเชื่อ

Sacco และ Vanzetti ประท้วงอย่างแข็งขันในความไร้เดียงสาของพวกเขาตั้งแต่ที่พวกเขาถูกจับกุมจนกระทั่งนาทีที่พวกเขาถูกไฟฟ้าดูด พวกเขาค่อย ๆ โน้มน้าวผู้คนจำนวนมาก เมื่อคดีของพวกเขาดำเนินต่อไป พวกเขาได้รับการสนับสนุนและการสนับสนุนจากบุคคลสาธารณะ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ปัญญาชน ผู้นำทางการเมือง และประชาชนทั่วไป ผู้สนับสนุนของพวกเขา ได้แก่ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย เฟลิกซ์ แฟรงก์เฟิร์ตเตอร์ กวีเอ็ดนา เซนต์วินเซนต์ มิลเลย์ เจ้าสัวแห่งรถยนต์ เฮนรี ฟอร์ด นักเขียนชาวอังกฤษ เอช.จี. เวลส์ และแม้แต่เบนิโต มุสโสลินีเผด็จการชาวอิตาลี

ผู้พิพากษาในคดีของพวกเขา เว็บสเตอร์ เธเยอร์ มีอคติอย่างเปิดเผยต่อพวกเขา เหนือสิ่งอื่นใด เดิมทีเขากล่อมให้รับมอบหมายคดีเพื่อให้แน่ใจว่า Sacco และ Vanzetti ได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับ ในระหว่างการพิจารณาคดี เธเยอร์พูดอวดดีถามสมาชิกของชมรมโซเชียลของเขาว่าเขาเคยเห็นสิ่งที่ฉันทำกับพวกอนาธิปไตยเมื่อวันก่อนหรือไม่?

หลังจากที่เธเยอร์ตัดสินประหารชีวิตพวกเขาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2470 แต่ไม่ใช่ก่อนที่ทั้งคู่จะกล่าวสุนทรพจน์ในห้องพิจารณาคดีเพื่อประกาศความบริสุทธิ์ของพวกเขา คดีนี้ได้สร้างวิกฤตทางการทูตอย่างแท้จริงสำหรับสหรัฐอเมริกา ประมุขแห่งรัฐในยุโรปและที่อื่นๆ ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อประธานาธิบดีสหรัฐฯ คัลวิน คูลิดจ์ และผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์ อัลแวน ฟุลเลอร์ เพื่อพยายามป้องกันการประหารชีวิต – เปล่าประโยชน์ รัฐบาลในอาร์เจนตินา ฝรั่งเศส อังกฤษ บราซิล และที่อื่นๆ ถูกบังคับให้ต้องรับมือ deal การแสดงความโกรธ การจลาจลครั้งใหญ่และการโจมตีนักเดินทาง บริษัท และสถานทูตชาวอเมริกัน

เหตุใด Sacco และ Vanzetti จึงกลายเป็น สาธารณรัฐใหม่ นิตยสารชื่อดังอย่าง 2 นักโทษที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก? ผู้ประท้วงในลอนดอนประท้วงความเชื่อมั่นของ Nicola Sacco และ Bartolomeo Vanzetti, 1921วิกิมีเดียคอมมอนส์








ส่วนหนึ่งเป็นเพราะบริบทของโลกและภูมิศาสตร์การเมือง หลังสงครามโลกครั้งที่ 1 สหรัฐอเมริกากลายเป็นมหาอำนาจระดับโลกเป็นครั้งแรก ในเวลาเดียวกัน ประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตกประสบกับวิกฤตและความเสื่อมโทรม และกลายเป็นหนี้ธนาคารอเมริกันและ พึ่งพาอำนาจของอเมริกา . ในทศวรรษนั้น สหรัฐอเมริกาก็เช่นกัน ปิดประตู ให้กับผู้อพยพที่ต้องการอพยพมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มาจากพื้นที่ยากจน เช่น ยุโรปใต้และตะวันออก รวมถึงเม็กซิโก

มีการโต้เถียงกันหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาว่า Sacco และ Vanzetti มีความผิดจริงในคดีที่พวกเขาถูกลงโทษหรือไม่ ผู้เขียนหลายคนโต้เถียงกันอย่างแข็งขันทั้งสองฝ่าย แต่การโต้เถียงนี้ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขหลังจากข้อเท็จจริงหลายสิบปี พลาดประเด็นที่ว่าทำไม Sacco และ Vanzetti บรรลุถึงสถานะโทเทมิกหลังจากพวกเขาเสียชีวิต

ดังที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือของฉัน ซักโกและแวนเซตตีถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของอเมริกาที่หันหลังให้กับชาวต่างชาติ ละทิ้งหลักความยุติธรรม และล้มเหลวในการเอาใจใส่สิ่งที่โทมัส เจฟเฟอร์สัน ในปฏิญญาอิสรภาพเรียกว่า เคารพความคิดเห็นของมนุษย์อย่างเหมาะสม การพิจารณาคดีของพวกเขามีข้อบกพร่อง การเมืองในคดีของพวกเขาอย่างร้ายแรง การประหารชีวิตที่น่าสยดสยอง เป็นการเลียนแบบความยุติธรรมโดยไม่คำนึงถึงความผิดหรือความบริสุทธิ์

จาก Sacco-Vanzetti สู่ยุคทรัมป์

เก้าสิบปีหลังจากการประหารชีวิต Sacco และ Vanzetti เรื่องนี้ทำให้เรามีความเชื่อมโยงมากมายจนถึงปัจจุบัน สำหรับคนจำนวนมากในปี 1927 และหลังจากนั้น ชายสองคนนี้ตกเป็นเหยื่อของความกลัวผู้อพยพที่ฝังรากลึก สำหรับคนอื่น ๆ พวกเขาเป็นอาชญากรและผู้ก่อการร้ายที่ได้รับประโยชน์จากการรณรงค์ทั่วโลกที่นำโดยผู้คนที่ดูหมิ่นอเมริกาและสถาบันต่างๆ

ทุกวันนี้ สหรัฐอเมริกากำลังต่อสู้ดิ้นรนอย่างขมขื่นระหว่างสองทัศนะเดียวกันนี้ โดยที่กองกำลังต่อต้านชาวต่างชาติในปัจจุบันมีอำนาจทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทำเนียบขาว

แต่สิ่งสำคัญคือต้องระลึกไว้เสมอว่าอเมริกาในปัจจุบันจะไม่เป็นที่รู้จักในสังคม วัฒนธรรม และประชากรศาสตร์สำหรับชาวอเมริกันในปี 1927 สหรัฐอเมริกาเป็นสังคมที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมและมีความหลากหลายมากกว่าเมื่อตอนที่ Sacco และ Vanzetti ยังมีชีวิตอยู่ และมันจะกลายเป็นมากขึ้นดังนั้น

บทสนทนาในเวลาเดียวกัน เหตุการณ์ล่าสุดทำให้ชีวิตในอเมริกาเป็นเรื่องที่น่ากลัวสำหรับผู้อพยพและชนกลุ่มน้อย ปัจจัยในสังคมอเมริกันที่นำไปสู่การประหารชีวิต Sacco และ Vanzetti ไม่เคยหายไปอย่างสมบูรณ์ ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เป็นพิษในปัจจุบัน ผู้ที่ใส่ใจในความเสมอภาคและความยุติธรรมต้องระแวดระวัง

Moshik Temkin เป็นรองศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะที่ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด . บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อ บทสนทนา . อ่าน บทความต้นฉบับ .

บทความที่คุณอาจชอบ :