สื่อเกลียดโดนัลด์ ทรัมป์ มากกว่ารักความจริง

“เจมส์ แคลปเปอร์” และ “รัสเซีย”

เอกสารนี้ปฏิเสธที่จะรับรองผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันเนื่องจากมีผลประโยชน์ทับซ้อนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้จัดพิมพ์ของเราแต่งงานกับลูกสาวของโดนัลด์ ทรัมป์

แต่การฟัง WNYC เช้าวันศุกร์ คืนหลังจากการโต้วาทีที่ Marco Rubio พูดถึงประเด็นการพูดคุยของ Eric Schneiderman อัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์ก มีเรื่องอัศจรรย์เกิดขึ้น แขกรับเชิญของ Brian Lehrer ผู้สื่อข่าว MTV News และ สาธารณรัฐใหม่ ผู้ถูกเนรเทศ Jamil Smith ประกาศว่าฉันไม่คุ้นเคยกับคดีนี้ แต่ทุกคนรู้ดีว่ากลเม็ดของมหาวิทยาลัย Trump นี้เป็นเพียงการฉ้อโกง หากคุณคิดว่ามหาวิทยาลัยออนไลน์น่าสงสัย มหาวิทยาลัยนี้ทำให้ [คนอื่น ๆ ] ดูเหมือนมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด รูบิโอแสดงได้ดีถ้าล่าช้า: [ทรัมป์] เป็นนักต้มตุ๋น

เข้าใจไหม นักข่าวที่ไม่คุ้นเคยกับหัวข้อนี้สรุปได้อย่างน่าอัศจรรย์ว่าเป็นการฉ้อโกงและผู้กระทำความผิดเป็นศิลปินที่หลอกลวง

บทความนี้คุ้นเคย—เจ็บปวด, คุ้นเคยอย่างใกล้ชิด—กับคดีความนี้โดยเฉพาะ และถึงเวลาทบทวนบทที่ขัดแย้งกันมากที่สุดบทหนึ่งในประวัติศาสตร์ของผู้สังเกตการณ์เมื่อเร็วๆ นี้

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 ผู้สังเกตการณ์ได้เล่าเรื่องราวกว่า 8,000 คำเกี่ยวกับการต่อสู้ระหว่าง Eric Schneiderman และ Donald Trump โดยเน้นที่คดีความที่ Mr. Schneiderman ได้นำมาซึ่งการต่อต้าน Trump Entrepreneur Initiative (TEI) ซึ่งเป็นงานสัมมนาด้านอสังหาริมทรัพย์ที่ Donald Trump รับรอง เดิมเรียกว่ามหาวิทยาลัยทรัมป์ ประเด็นหลักของเรื่องนี้คือ Eric Schneiderman อัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์กซึ่งได้ยื่นอุทธรณ์ต่อโดนัลด์ ทรัมป์และสมาชิกในครอบครัวของเขาเป็นการส่วนตัวสำหรับการบริจาคหาเสียง แม้จะเตรียมเอกสารสำหรับชุดสูทนี้ไว้ก็ตาม เป็นการแสดงบนเวทีและชุดสูทนั้นเป็นการหลอกลวง .

วิธีที่น่าหัวเราะในการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์เผยให้เห็นถึงการดูถูกเหยียดหยามที่สุดที่สื่อกระแสหลักถือครองส่วนใหญ่ของเขตเลือกตั้งชาวอเมริกัน

เรื่องราวของเรานำมาซึ่งการวิพากษ์วิจารณ์ในทางของผู้สังเกตการณ์ หลายปีก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีจะเป็นสัญญาณบ่งบอกว่าสื่อได้รวมตัวกันและกระตือรือร้นที่จะทำทุกวิถีทางเพื่อเยาะเย้ยนายทรัมป์และดูถูกช่องทางที่ได้รับการสนับสนุน

ในการแสวงหาอย่างเป็นเอกฉันท์ของสื่อเพื่อเยาะเย้ยผู้สังเกตการณ์ นักข่าวทุกคนพลาดความจริงที่สำคัญของเรื่องนั้น ผู้สังเกตการณ์ทำให้ถูกต้องและทุกคนเข้าใจผิด เมื่อผู้สังเกตการณ์เขียนว่าชุดสูทส่วนใหญ่น่าจะถูกยกเลิก กลับกลายเป็นว่าถูกต้อง

ตามที่ผู้สังเกตการณ์รายงานในเรื่องที่ตามมา เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2014 ผู้พิพากษาศาลฎีกา Cynthia Kern ได้ตัดสินให้นายทรัมป์และปฏิเสธคำร้องของอัยการสูงสุดสำหรับการตัดสินโดยสรุปในทุกข้อเรียกร้อง ยกเว้นคำร้องหนึ่งข้อ (ที่สำคัญน้อยที่สุด) โดยพื้นฐานแล้ว เรื่องราวดั้งเดิมของเราซึ่งทำให้ผู้สังเกตการณ์ถูกเยาะเย้ยอย่างหนักและคาดเดาได้จากกลุ่มสื่อทั้งหมด ถือได้ว่าคำสัญญาดั้งเดิมของอัยการสูงสุดที่จะกู้คืน 40 ล้านดอลลาร์ในนามของโจทก์ที่ถูกฉ้อโกงนั้นไร้สาระ ไม่น้อยเพราะเขาเพิ่งทำเรื่องผิดพลาดในการยื่นคำร้อง—คำร้องกำหนดวันที่ 31 พฤษภาคม 2013 แต่ TEI ได้สรุปการสัมมนากับลูกค้าเกือบทั้งหมด ก่อน 31 พฤษภาคม 2553

โดยสรุป การตัดสินใจของผู้พิพากษา Kern ได้ลดขอบเขตการเรียกร้องของอัยการสูงสุดจากนักเรียนกว่า 20,000 คนและมากกว่า 50 ล้านดอลลาร์ เหลือนักเรียนเพียง 1,000 คนและน้อยกว่า 2 ล้านดอลลาร์ ซึ่งลดลงมากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ ผู้อ้างสิทธิ์ประมาณ 1,000 รายนั้นมีเพียง 121 คนจากรัฐนิวยอร์กที่ใช้เงินทั้งหมดเพียง 105,000 ดอลลาร์ มากสำหรับคดี 40 ล้านเหรียญ ผู้พิพากษา Kern ยังได้รับการตัดสินโดยสรุปของ TEI โดยยกฟ้องการเรียกร้องของอัยการสูงสุดสองคนสำหรับการละเมิดกฎหมายบริหารของนิวยอร์ก และการละเมิดกฎหมายแนวทางปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมและหลอกลวงของรัฐบาลกลาง (16 CFR § 429)

น่าตกใจที่แพทย์การหมุนรอบที่ดุดันของ AG ได้เปลี่ยนแม้กระทั่งการพลาดที่ชัดเจนนี้ให้กลายเป็นหัวข้อข่าวที่มีชัยชนะ โดยหันไปที่ส่วนเชียร์ของพวกเขาที่ทรัมป์เกลียดชังก่อน ข่าวประจำวัน . น่าเศร้าสำหรับชาวนิวยอร์กที่ ข่าวประจำวัน ตอนนี้สะท้อนความชราของเจ้าของอย่างเต็มที่ มอร์ต ซักเคอร์แมนมีวิสัยทัศน์สองส่วนสำหรับอนาคตของการสื่อสารมวลชน: ไล่นักข่าวออกจากหนังสือพิมพ์ทั้งหมดและสร้างปกที่พรรณนาถึงนายทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขาว่าโง่เขลา ตัวตลก และฮิตเลอร์ ไม่เพียงแต่มี ข่าว ผิดทุกคะแนน (ปกเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ประกาศว่า Mr. Trump Dead ตัวตลกกำลังเดินในขณะที่เขาฉลองว่าเขาถูกทุบตี) กระดาษได้แจกจ่ายแม้กระทั่งลักษณะที่เป็นกลาง

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม 2014 หลังจากที่นายทรัมป์ได้รับชัยชนะเกือบทั้งหมด ข่าว พาดหัวอ่าน ผู้พิพากษาพบว่าโดนัลด์ ทรัมป์ต้องรับผิดชอบในการดำเนินกิจการโรงเรียนที่ไม่มีใบอนุญาต แต่ข้อพิสูจน์ว่าพวกเขาคิดผิดก็คือ AG ไม่ได้ทำงานอะไรเลย—แท้จริงแล้วไม่มีคำให้การใดๆ—ในนามของลูกค้าที่ถูกหลอกลวงเพียงไม่กี่รายที่เหลือซึ่งชั้นเรียนสายอาจยังคงตกภายในกรอบเวลาสามปี หรือเพื่อพยายามพิสูจน์ว่าเป็นเรื่องธรรมดา- การฉ้อโกงทางกฏหมายมากกว่าการทุจริตตามกฎหมาย ใช้เวลานานและมีราคาแพงมากในการพิสูจน์อดีต และเป็นคำถามเปิดกว้างว่าผู้คนในนิวยอร์กได้รับการบริการอย่างดีจากใครบางคนจากแคลิฟอร์เนียที่บินไปยังรัฐนิวยอร์กเพื่อขอเงินค่าเล่าเรียนคืนหรือไม่

น่าเสียดายสำหรับผู้เสียภาษีในนิวยอร์ก Eric Schneiderman ไม่ใช่คนที่จะพ่ายแพ้อย่างสง่างาม ด้วยการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์จากหนังสือพิมพ์ของเมือง ซึ่งปรบมือให้กับความทรหดของเขาโดยไม่ได้อ่านคำตัดสินจริงๆ AG จึงยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา Kern เห็นได้ชัดว่านั่นพิสูจน์ให้เห็นว่าไม่ใช่ชัยชนะสำหรับเขา แต่การอุทธรณ์ก่อให้เกิดกลยุทธ์ที่ยุ่งยากมากสำหรับสำนักงานของนายชไนเดอร์แมน หากคำตัดสินของผู้พิพากษาเคอร์นที่ AG มีเวลาสามปีในการฟ้องคดีฉ้อฉลได้รับการยืนยันแล้ว ใดๆ กรณีที่ AG นั่งอยู่นั้นหายไป

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ The Braganca ติดต่อมา คาดว่านายชไนเดอร์แมนจะไม่อุทธรณ์เพราะน่าอายที่ต้องสูญเสียคดีกับทรัมป์ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ อย่างน้อยเขาก็ยังสามารถดำเนินคดีกับคดีฉ้อโกงอื่นๆ ที่รอดำเนินการได้ ขณะนี้ มีผู้พิพากษาคนหนึ่งเข้าข้าง TEI แล้ว คุณชไนเดอร์แมนก็เสี่ยง ทั้งหมด คดีฉ้อโกงตามกฎหมายที่มีอายุเกินสามปีถูกโยนทิ้ง

ดังนั้นผู้สังเกตการณ์จึงพูดถูกเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของคดีนี้จากมุมมองทางกฎหมาย และบรรดาผู้ที่หัวเราะคิกคักเกี่ยวกับคนขายไอศกรีมก็คิดผิด เป็นเรื่องที่ดี แต่ก็เป็นเรื่องทางเทคนิค การที่มิสเตอร์ชไนเดอร์แมนดำเนินการช้าเกินไปไม่ได้พิสูจน์ว่าโรงเรียนแห่งนี้เป็นป้อมปราการแห่งการเรียนรู้ขั้นสูงที่ใครๆ ก็หวัง

ท้ายที่สุดแล้วการโจมตีของ Marco Rubio นั้นสะท้อนอยู่ใน พาดหัวข่าว หลังจาก พาดหัวข่าว ที่บอกว่าโรงเรียนหลอกลวง? ดีลองดูที่

ข้อพิสูจน์ข้อหนึ่งว่าโรงเรียนไม่ใช่อ็อกซ์ฟอร์ดอย่างที่มิสเตอร์สมิ ธ กล่าวสรุปไว้ใน an โฆษณาโจมตี ดำเนินการโดย American Future Fund ซึ่งเป็น PAC ที่สนับสนุน Rubio ซึ่งเคยโจมตี Ted Cruz โดยมี Bob, Kevin และ Sherri เหยื่อจากมหาวิทยาลัยทรัมป์ การเปิดเผยที่น่าตกใจนี้—มีคนสามคนใน 10,000 คนไม่ตื่นเต้นกับการศึกษาที่พวกเขาได้รับ— คาดคะเนคดีมหาวิทยาลัยหลอกลวง

แต่รอสักครู่ Bob กลายเป็น Robert Guillo ซึ่งเข้าเรียนในชั้นเรียนแรกของเขาตั้งแต่วันที่ 25 กันยายนถึง 27 กันยายนในปี 2009 เขาให้คะแนนทั้ง 10 องค์ประกอบของโปรแกรมที่ยอดเยี่ยม โดยให้คะแนน 5 จาก 5 แก่ผู้สอนทุกคน เขายังบอกอีกว่าเขาจะแนะนำหลักสูตรให้กับเพื่อน เมื่อถามว่าเขาจะแนะนำอะไรเพื่อปรับปรุงการสัมมนา คุณกิลโลเขียนว่า สไลด์บางอันไม่ชัดเจน เก้าอี้ที่สะดวกสบายมากขึ้น แล้วเขาก็ลงทะเบียนสำหรับการสัมมนาอื่น เเละอีกอย่าง. เขาให้คะแนนทั้งสามชั้นเรียนที่เขาเรียนด้วย 5s

ในโฆษณาอื่น Kevin Scott บ่นว่ามหาวิทยาลัยทำลายเครดิตของฉันและทำลายชีวิตของฉัน แต่นายสก็อตต์กำลังร้องเพลงที่ต่างไปจากเดิมหลังจากเข้าเรียนเมื่อแปดปีที่แล้ว นี่คือสิ่งที่เขาเขียนในอีเมลถึงอาจารย์ของเขา: สวัสดีทุกคน ฉันได้เข้าร่วม Fast Track to Foreclosure Investing ของ The Trump Entrepreneur Initiative ในวันที่ 30 พฤษภาคม-1 มิถุนายน 2008 ในนิวยอร์ค และชอบมาก! อาจารย์ผู้สอนทุกคนยอดเยี่ยมมาก - James, Keith, David, Judy, Nancy และ Jason- ล้วนมีความรู้อย่างมากและสนใจใน 1 สิ่ง - ความสำเร็จของฉัน! ในแบบฟอร์มการประเมินของเขา Kevin เขียน 5 ใน 10 หมวดหมู่ — ยกเว้นสามประเภทที่เขาเขียน 5+ จากประสบการณ์โดยรวม เควินเขียนว่า โดดเด่น!! ข้อมูลมาก ฉันรู้สึกสบายมาก ถามว่าอยากแชร์เรื่องมั้ย ตอบเลย!! สงสัยเล็กน้อยว่านายชไนเดอร์แมนไม่ได้เร่งรีบเพื่อให้เหยื่อเหล่านี้ถูกทนายของทรัมป์ปลดออก

มีความสำนึกผิดของผู้ซื้อในหมู่นักเรียนหรือไม่? ไม่ต้องสงสัยเลย หากอดีตนักศึกษาเหล่านั้นรู้สึกเหมือนกับสมาชิกของกองบรรณาธิการที่ทำเกี่ยวกับ Harvard, NYU, University of Chicago และวิทยาลัยแฟนซีอื่นๆ ความคิดเห็นเกี่ยวกับประสิทธิผลของโรงเรียนเก่ามีแนวโน้มที่จะพัฒนาขึ้น แต่ในขณะที่หนังสือพิมพ์เข้าใจผิดอย่างเป็นเอกฉันท์และรายงานชัยชนะทางกฎหมายของนายทรัมป์อย่างไม่ถูกต้องในเดือนตุลาคม 2557 พวกเขาก็ล้อเลียนนายทรัมป์อย่างรอบด้าน เว็บไซต์ 98percentapproval.com ซึ่งดูแลผ่านการโพสต์แบบสำรวจจริงมากกว่า 10,000 ฉบับที่นักเรียนทำเสร็จ ซึ่งคนส่วนใหญ่พอใจกับคำแนะนำที่ได้รับ

Gawker อยู่ที่ไหน นิวยอร์กไทม์ส และทุกคนที่เข้าไปดูรายละเอียดเกี่ยวกับผู้สังเกตการณ์ที่อยู่ในรถถังของ Donald Trump เมื่อรายงานของเราถูกต้องทั้งหมดหรือไม่?

หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ไม่มีจุดยืนในเรื่องความเป็นเลิศของโรงเรียน เพราะเช่นเดียวกับจามิล สมิธและนักข่าวคนอื่นๆ ที่ไม่ได้เข้าเรียนในชั้นเรียนใดๆ เราไม่รู้ว่ามันให้คุณค่าที่มีความหมายหรือไม่ แต่ต่างจากนักข่าวเหล่านั้น เรารู้ว่าเราไม่รู้อะไร

หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ยังไม่มีตำแหน่งว่าใครควรเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน เนื่องจากเราเข้าใจดีว่าความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างผู้เผยแพร่โฆษณากับผู้สมัครรายหนึ่งทำให้ยากต่อการประเมินความแข็งแกร่งของผู้สมัครทั้งหมดอย่างเป็นธรรม เราได้นำเสนอข่าวที่ยากสำหรับผู้สมัครหลายคน รวมถึงคุณทรัมป์ และเราพยายามอย่างเต็มที่ที่จะรายงานอย่างยุติธรรม ในขณะที่พิจารณาตามความเป็นจริงว่าความคิดเห็นนำเสนอความท้าทายพิเศษ

แต่วิธีการที่ตลกขบขันของผู้สมัครรายนี้ครอบคลุม — ตั้งแต่การคลิกอย่างมีความสุขของทุกคำพูดของเขาไปจนถึงการตัดสินใจวางตัวของ Huffington Post ที่จะครอบคลุมการรณรงค์ของเขาในฐานะเรื่องราวความบันเทิงเท่านั้น - เผยให้เห็นถึงการดูถูกเหยียดหยามที่สุดที่สำนักข่าวกระแสหลักถือครองส่วนสำคัญของ เขตเลือกตั้งของชาวอเมริกัน

เมื่อเรื่องราวดั้งเดิมของชไนเดอร์แมนของเราดำเนินไป สื่อต่างมีวันลงพื้นที่ โดยวาดภาพผู้สังเกตการณ์ว่าเป็นการขนน้ำให้ญาติผู้เป็นที่โปรดปราน ในเรื่องตลกอ้วนปลอมตัวร้ายเดือนสิงหาคม, นิวยอร์กไทม์ส แม้กระทั่งทวีตเกี่ยวกับรสชาติของไอศกรีมที่บรรณาธิการของ Braganca เลือกที่จะกินบ่อยมากจนทำให้เขาเป็นมิตรกับพนักงาน ถึงกระนั้น จำนวนช่องข่าวที่ครอบคลุมการพัฒนาอย่างถูกต้องในเก้าเดือนต่อมา กล่าวคือ ทุกสิ่งในเรื่องดั้งเดิมของเรานั้นถูกต้อง และสิ่งที่เราคาดการณ์ไว้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับคดีความได้เกิดขึ้นแล้วนั้น กลับเป็นศูนย์อย่างแน่นอน Gawker อยู่ที่ไหน นิวยอร์กไทม์ส และทุกคนที่เข้าไปดูรายละเอียดเกี่ยวกับผู้สังเกตการณ์ที่อยู่ในรถถังของ Donald Trump เมื่อรายงานของเราถูกต้องทั้งหมดหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าไม่น่าสนใจ

เมื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างมาร์โค รูบิโออ้างถึงคดีความที่แทบไม่มีอยู่แล้ว และวิทยุสาธารณะในเมืองของเราแจ้งว่ามีคนพูดว่า ฉันไม่รู้เรื่องนี้เลย ยกเว้นว่าโดนัลด์ ทรัมป์เป็นนักต้มตุ๋น ถึงเวลาแล้วที่เหล่า Braganca จะต้องอดทนกับมันอีกครั้ง ไม่พอใจในตัวเองของคู่แข่งสื่อของเราและพูดพล่ามเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาครอบคลุมแคมเปญนี้และบุคคลนี้อย่างแท้จริง นี่ไม่ใช่สิ่งซ้ายหรือขวา—สื่อปีกขวาเคยเป็น บ้าเหมือนกัน ในการอุทิศตนเพื่อทำให้หัวรถจักรของทรัมป์ตกราง

The Braganca ได้ตัดสินใจเมื่อแคมเปญนี้เริ่มไม่เผยแพร่ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Donald Trump ไม่ว่าจะในทางบวกหรือทางลบ ไม่มีความเป็นอิสระที่แท้จริงใดที่จะสามารถเอาชนะการปรากฏของความขัดแย้งได้ แต่ในเรื่องนี้ ก่อนที่นายทรัมป์จะเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง และในกรณีที่ชัดเจนว่าเราทำให้เรื่องราวถูกต้องอย่างเป็นกลาง แม้ว่าจะมีการประชดประชันและเยาะเย้ยอย่างเหนือชั้นซึ่งเราถูกตำหนิ เราก็เป็นหนี้ตัวเองเพียงเล็กน้อยของทรัมป์ . ด้วยความหวังว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทุกคน รวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อในเมืองของเรา จะพยายามปกปิดอคติทางพยาธิวิทยาให้มากขึ้นอีกนิด เนื่องจากครอบคลุมถึงผู้สมัครรายนี้ คดีฟ้องร้อง และกิจการทั้งหมดของเมือง