การขโมยวรรณกรรมที่เห็นได้ชัดอย่างน่าทึ่งของ Monica Crowley ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

การลอกเลียนแบบ—นั่นคือ การจงใจยกคำพูดของผู้อื่นและส่งต่อให้เป็นคำพูดของคุณเอง—เป็นสิ่งที่ทำให้นักเขียนและนักวิชาการรู้สึกตื่นเต้นแต่แทบจะไม่ได้ลงทะเบียนกับบุคคลทั่วไป ยกเว้นเมื่อมีคนมีชื่อเสียงหรืออย่างน้อยกึ่งมีชื่อเสียง ถูกจับได้ว่าทำอย่างนั้นและสื่อก็สังเกตเห็น เตือนทุกคนว่าการขโมยวรรณกรรมอย่างน้อยก็เป็นรูปแบบที่เลวร้ายมาก

ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับสมาชิกคนหนึ่งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ยังคงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ โมนิกา โครว์ลีย์ ซึ่งได้รับมอบหมายให้รับใช้ในทำเนียบขาวแห่งใหม่ในฐานะผู้อำนวยการอาวุโสด้านการสื่อสารเชิงกลยุทธ์ของสภาความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งเป็นงานลูกบ๊วยซึ่งเธอเหมาะกับการเป็นเจ้ามือสื่อฝ่ายขวามาอย่างยาวนาน การติดตั้งบน Fox News เป็นเวลาหลายปีในฐานะเครือข่ายหนึ่งที่มีความเสถียรในการดึงหัวพูดสีบลอนด์ Crowley ดูเหมือนจะเหมาะอย่างยิ่งสำหรับตำแหน่งที่มีรายละเอียดสูง

เธอยังมีสายเลือดทางวิชาการและ ได้ตีพิมพ์หนังสือหลายเล่ม . Crowley ได้รับปริญญาเอกของเธอ ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากโคลัมเบียและทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยวิจัยให้กับอดีตประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันเป็นเวลาหลายปี โดยทำหน้าที่เป็นข้อเท็จจริงทางวิชาการในช่วงปีสุดท้ายของเขา หลังจากที่เขาเสียชีวิตในปี 1994 โครว์ลีย์ได้ตีพิมพ์หนังสือเชิงวิชาการที่ค่อนข้างจริงจังเกี่ยวกับอดีตประธานาธิบดี 2 เล่มใน สิบเก้า เก้าสิบหก และ 1998 ตามลำดับ

อย่างไรก็ตาม การเผยแพร่ครั้งใหญ่ของเธอเกิดขึ้นในปี 2555 โดยมีการตีพิมพ์โดย HarperCollins of สิ่งที่ (Bleep) เพิ่งเกิดขึ้น เป็นหนังสือที่ไม่ค่อยมีคุณค่าทางวิชาการ แต่เป็นหนังสือกึ่งการ์ตูนที่ประณามประธานาธิบดีโอบามาในลักษณะของหนังสือฝ่ายขวาจำนวนมากในช่วงแปดปีที่ผ่านมาซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเทศนาแก่ผู้ที่เปลี่ยนใจเลื่อมใสโดย Fox News แล้ว หนังสือเล่มนี้กลายเป็นหนังสือขายดีและทำให้เธอมีชื่อเสียงในแวดวงสื่ออนุรักษ์นิยม

ดังนั้นจึงเป็นปัญหาใหญ่สำหรับเธอที่ สอบติด ของหนังสือเล่มนั้นโดย CNN Money ได้เปิดเผยว่าส่วนสำคัญของหนังสือขายดีนั้นไม่ใช่งานของ Crowley ในมากกว่า 50 คดี เธอยกคำพูดแบบคำต่อคำ ในบางกรณีทั้งย่อหน้า—จากแหล่งอื่นๆ รวมถึง op-eds รายงาน Think Tank แม้แต่ Wikipedia จากการสืบสวนกรณีการลอกเลียนแบบในอาชีพนักวิชาการของฉัน สิ่งที่ Crowley ทำใน สิ่งที่ (Bleep) เพิ่งเกิดขึ้น เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนอย่างน่าทึ่งของการโจรกรรมวรรณกรรม ซึ่งไม่อาจเกิดขึ้นได้โดยบังเอิญ การสืบสวนของ CNN Money แสดงให้เห็นว่า Crowley ขโมยงานของคนอื่น ๆ อีกหลายคน หมูทั้งตัว โดยไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ ในการระบุแหล่งที่มาของงานเขียนของเธอ

การลอกเลียนแบบเป็นความจริงของชีวิตวรรณกรรม แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่คนสุภาพไม่ชอบพูดถึง และสิ่งแปลกประหลาดอย่างหนึ่งของกิจกรรมที่น่าขยะแขยงนี้ก็คือแทบจะไม่มีใครลอกเลียนแบบได้เพียงครั้งเดียว โดยปกติแล้วจะเริ่มแต่เนิ่นๆ บ่อยครั้งในบัณฑิตวิทยาลัย เมื่อเวลาสั้นและการมอบหมายงานยาว และเมื่อผู้เขียนคุ้นเคยกับการขโมยคำพูดของผู้อื่นโดยไม่ถูกจับได้

ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นที่นี่ การตรวจสอบวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของโคลัมเบียปี 2000 ของ Crowley เผยให้เห็น—เซอร์ไพรส์ เซอร์ไพรส์!—ว่ายังมีการลอกเลียนแบบอยู่มากมาย โดยเฉพาะการสอบสวนทางการเมือง ได้กำหนด วิทยานิพนธ์ของเธอซึ่งเป็นผลงานที่น่าฟังในหัวข้อ Clearer Than Truth: Determining and Preserving Grand Strategy: The Evolution of American Policy Toward the People's Republic of China Under Truman and Nixon ได้ทรยศต่อรูปแบบการขโมยวรรณกรรมที่คล้ายคลึงกัน ตามที่ POLITICO อธิบาย:

การตรวจสอบวิทยานิพนธ์และแหล่งที่มาที่อ้างอิงระบุข้อความมากกว่าหนึ่งโหลที่ถูกยกขึ้นโดยมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยจากงานวิชาการอื่น ๆ โดยไม่มีการระบุแหล่งที่มาที่เหมาะสม ในบางกรณี Crowley ระบุแหล่งที่มาของเธอแต่ไม่ได้ระบุด้วยเครื่องหมายคำพูดของข้อความที่เธอกำลังคัดลอกโดยตรง ในกรณีอื่นๆ เธอคัดลอกข้อความหรือถอดความอย่างหนักโดยไม่มีการระบุแหล่งที่มาเลย

แม้ว่านี่จะไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ Main Street เคลื่อนไหว แต่ในสื่อและแวดวงวิชาการการประพฤติมิชอบดังกล่าวเป็นเรื่องอื้อฉาว โคลัมเบียยังไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับกรณีนี้ แต่พวกเขาได้นำปริญญาขั้นสูงออกไปก่อนเมื่อพบว่าวิทยานิพนธ์มีการลอกเลียนแบบอย่างมีนัยสำคัญ

Crowley กำลังหลีกเลี่ยงสื่อ ในขณะที่ทีมเปลี่ยนผ่านของ Trump ยืนเคียงข้างเธอจนถึงตอนนี้ โดยมีโฆษก บอก CNN หลังจากเรื่องราวเริ่มต้นของพวกเขาพัง:

ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งและการทำงานอย่างรอบคอบของโมนิกาเกี่ยวกับวิธีพลิกประเทศนี้เป็นเหตุว่าทำไมเธอถึงรับราชการในฝ่ายบริหาร HarperCollins—หนึ่งในสำนักพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดและเป็นที่ยอมรับมากที่สุดในโลก—ได้ตีพิมพ์หนังสือของเธอซึ่งกลายเป็นหนังสือขายดีระดับประเทศ ความพยายามที่จะทำลายชื่อเสียงของโมนิกานั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการโจมตีที่มีแรงจูงใจทางการเมืองที่พยายามเบี่ยงเบนความสนใจจากปัญหาจริงที่ประเทศนี้เผชิญอยู่

อย่างไรก็ตาม Team Trump ไม่ได้ตอบคำถามของ POLITICO เกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ของ Crowley และไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะยืนหยัดเคียงข้างผู้ได้รับการเสนอชื่อในแง่ของการเปิดเผยล่าสุดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของเธอหรือไม่ แม้ว่าทรัมป์ให้ความสำคัญกับความภักดีเหนือสิ่งอื่นใด แต่หัวหน้าฝ่ายสื่อสารเชิงกลยุทธ์ของ NSC ซึ่งเป็นผู้ลอกเลียนแบบที่รู้จักกันดีอาจไม่ใช่ข้อความสาธารณะที่ดีที่สุดสำหรับทำเนียบขาวใหม่เอี่ยม

ไม่ต้องพูดถึงว่าคำกล่าวอ้างของ HarperCollins ในการแก้ต่างของฝ่ายบริหารของฝ่ายบริหารรุ่นเยาว์นั้นไม่มีความสำคัญในขณะนี้ เนื่องจากผู้จัดพิมพ์ของเธอดึงหนังสือที่เป็นปัญหาออกจากชั้นวางพร้อมกับ ชี้อธิบาย ว่าผู้ขายที่ดีที่สุดของ Crowley จะไม่ถูกเสนอให้ซื้ออีกต่อไปจนกว่าผู้เขียนจะมีโอกาสจัดหาและแก้ไขเนื้อหา

เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าละครเรื่องนี้จะจบลงด้วยดีสำหรับ Crowley อย่างไร เนื่องจากเป็นการเดิมพันที่ปลอดภัยที่ทุกคำที่เธอเคยตีพิมพ์ตอนนี้กำลังถูกพิจารณาด้วยหวีซี่ละเอียดโดยนักวิจัยที่มองหาตัวอย่างเพิ่มเติมของการลอกเลียนแบบ นี่ไม่ใช่ความผิดครั้งแรกของเธอเช่นกัน ย้อนกลับไปในปี 1999 ชิ้นส่วนของ Crowley เขียนเกี่ยวกับ Nixon for The Wall Street Journal กลับกลายเป็นว่าทั้งประโยคยกคำต่อคำจากชิ้น 1988 ที่ตีพิมพ์ใน ความเห็น โดยนักข่าวชาวอังกฤษ พอล จอห์นสัน Crowley ปฏิเสธ การกระทำผิดใด ๆ ไม่น่าเชื่อว่าเธอไม่เคยอ่านบทความที่เธอลอกเลียนแบบ อาชีพของเธอเดินไปข้างหน้าอย่างไม่ลดละ—อย่างน้อยก็จนถึงปัจจุบัน

หากทรัมป์เปลี่ยนใจเกี่ยวกับความสามารถในการรับใช้ของโครว์ลีย์ในการบริหารงานของเขา นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่การลอกเลียนแบบทำให้ดาวเด่นทางการเมืองพุ่งสูงขึ้น เกือบหกปีที่แล้ว Karl-Theodor zu Guttenberg รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของเยอรมนีและผู้นำทางการเมืองคนสำคัญ ลาออก ตำแหน่งคณะรัฐมนตรีของเขาเมื่อมหาวิทยาลัยของเขาถอดปริญญาเอกของเขาเรื่องการลอกเลียนแบบ เขาปฏิเสธการกระทำผิดโดยเจตนา ประท้วงว่าเขาถูกเก็บภาษีมากเกินไปในบัณฑิตวิทยาลัยและรีบเขียนของเขาอย่างเลอะเทอะ แต่ก็ไม่ได้ผล

ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของ Crowley ในตอนนี้คือเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับการลอกเลียนแบบของเธอจะเพิ่มมากขึ้น นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับสตีเฟน แอมโบรส นักประวัติศาสตร์ผู้มีเกียรติซึ่งย้อนกลับไปในปี 2545 พบว่ามีการลอกเลียนแบบ ตลอดอาชีพการงานของเขา . เขาได้ยกประโยคจากผลงานของผู้อื่นในหนังสือขายดีหลายเล่มของเขา เมื่อเขาเปลี่ยนจากนักประวัติศาสตร์เชิงวิชาการไปเป็นนักเขียนชื่อดังที่คิดค้นหนังสือขายดีใหม่ๆ ทุกๆ ปีหรือสองปี คุณภาพก็แย่ลงและการลอกเลียนแบบก็เห็นได้ชัดมากขึ้น

การตรวจสอบเพิ่มเติมเปิดเผยว่าการลอกเลียนแบบของแอมโบรสขยายไปถึง - คุณเดาได้ วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขา และเขาได้แกล้งทำเป็นถึงความสำเร็จที่ทำให้เขาอยู่ในแผนที่วิชาการ นั่นคือชุดการสัมภาษณ์โดยละเอียดกับอดีตประธานาธิบดีดไวต์ ไอเซนฮาวร์ ซึ่งส่งผลให้ชีวประวัติหลายเล่มของ Ike ในตำนานประสบความสำเร็จ

การวิเคราะห์อย่างรอบคอบพบว่าแอมโบรสไม่สามารถสัมภาษณ์ทั้งหมดที่เขาอ้างสิทธิ์กับไอเซนฮาวร์ได้ ในความเป็นจริงเขามี ใช้เวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง กับไอค์. มันเป็นการฉ้อโกงครั้งใหญ่ บางทีอาจสะดวก แอมโบรสยอมจำนนด้วยโรคมะเร็งเพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่อาชีพของเขาล่มสลาย และเรื่องอื้อฉาวก็ได้รับอนุญาตให้ตายไปพร้อมกับเขา

ฉันให้ความสำคัญกับการลอกเลียนแบบอย่างจริงจังส่วนหนึ่งเพราะฉันตกเป็นเหยื่อของมัน เมื่อสองสามปีก่อน ฉันค้นพบว่า Max Hastings นักหนังสือพิมพ์ชาวอังกฤษที่ขายดีที่สุดที่ผันตัวเป็นมือสมัครเล่นและประวัติศาสตร์ ได้ยกผลงานตีพิมพ์บางส่วนของฉันเพื่อความสนุกสนานและผลกำไร (ของเขา) ผม ชี้ให้เห็น สิ่งที่เขาทำอย่างเห็นได้ชัด แต่เฮสติ้งส์เดินออกไปโดยไม่ได้รับบาดเจ็บ นี่คือสิ่งที่มักเกิดขึ้นเมื่อผู้ลอกเลียนแบบไม่ใช่นักการเมืองหัวรุนแรงหรือนักเล่นสื่อ

Monica Crowley อาจไม่โชคดีขนาดนั้น นักวิจัยหลายคนกำลังติดตามผลงานที่ตีพิมพ์ของเธออยู่ในขณะนี้ และหากเธอทำการลอกเลียนแบบมากขึ้น พวกเขาจะพบมันอย่างไม่ต้องสงสัย การลอกเลียนแบบเป็นเรื่องที่ร้ายแรง เนื่องจากเป็นการเผยให้เห็นสิ่งที่สำคัญเกี่ยวกับเข็มทิศทางศีลธรรมของผู้ลอกเลียนแบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่ใช่กรณีแยกตัว ซึ่งปกติแล้วจะไม่เป็นเช่นนั้น หากประธานาธิบดีทรัมป์ต้องการรู้จักโจรขโมยวรรณกรรมเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่อาวุโสของเขา นั่นก็จะเป็นการบอกบางสิ่งที่สำคัญเกี่ยวกับเข็มทิศทางศีลธรรมของเขาด้วย

John Schindler เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและอดีตนักวิเคราะห์และเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของ National Security Agency เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการจารกรรมและการก่อการร้าย เขายังเป็นนายทหารเรือและศาสตราจารย์วิทยาลัยการสงครามอีกด้วย เขาตีพิมพ์หนังสือสี่เล่มและอยู่บน Twitter ที่ @ 20 Committee