Rogers & Wells ใกล้การควบรวมกิจการครั้งใหญ่กับสำนักงานกฎหมายในลอนดอน

ฟังเสียงระฆังวิวาห์

ความรักในฤดูใบไม้ผลิที่เบ่งบานระหว่างสำนักงานกฎหมายในนิวยอร์กอย่าง Rogers & Wells และบริษัท London Magic Circle ของ Clifford Chance เติบโตขึ้นอย่างมากจนหุ้นส่วนอาวุโส 23 คนจากทั้งสองบริษัทแอบหนีออกไปในวันที่ 17 และ 18 เมษายน ไปจนถึงวันหยุดสุดสัปดาห์ ที่ Boca Raton Resort & Club ในฟลอริดาเพื่อพูดคุยเรื่องการแต่งงานอย่างเงียบๆ

นี่เป็นครั้งแรกที่พันธมิตรหลายคนได้เห็นหน้ากันนอกเหนือจากหน้าจอการประชุมทางวิดีโอ ระหว่างตีกอล์ฟและเล่นเทนนิส คู่สามีภรรยาที่ไม่มีคู่สามีภรรยา นักกฎหมายชาวอังกฤษและชาวอเมริกันได้พบปะพูดคุยกันถึงสิ่งที่จะต้องใช้ในการก่อตั้งสำนักงานกฎหมายข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่แท้จริงแห่งแรกในประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นบริษัทขนาดใหญ่ที่สามารถเสนอการซื้อของแบบครบวงจรสำหรับบริษัทใดๆ ความต้องการทางกฎหมายระดับโลก

พันธมิตรต่างรอคอยข้อเสนอควบรวมกิจการของ Clifford Chance อย่างใจจดใจจ่อ ซึ่งน่าจะมาถึงทุกวันตอนนี้ พร้อมเงื่อนไขทางการเงินและธุรกิจอื่นๆ แต่สัญญาจะต้องทำในไม่ช้านี้หากมันเกิดขึ้น: วันที่เป้าหมายสำหรับทั้งสองบริษัทที่จะบอกว่าใช่คือวันหลังจากวันแม่ 10 พฤษภาคม พันธมิตรสองคนบอกกับ The Braganca ฉันไม่ทราบถึงปัญหาใด ๆ ที่เป็นดีลเบรกเกอร์ พาร์ทเนอร์รายหนึ่งบอกกับ The Braganca ซึ่งเป็นความเชื่อมั่นจากอีกสองคนที่ยืนยัน

ที่ทนายความประมาณ 2,400 ราย บริษัทยักษ์ใหญ่แห่งใหม่นี้จะท้าทาย Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom ให้เป็นบริษัทที่ทำรายได้สูงสุดทั่วโลก และจะมีทนายความประมาณ 1,200 คนมากกว่า Skadden (สำนักงานกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดในโลกในปัจจุบันคือ Baker & McKenzie แห่งชิคาโก โดยมีทนายความ 2,300 คน) โดยจะมีสำนักงานใน 20 ประเทศ และเป็นเจ้าของบริษัทข้ามชาติของบริษัทข้ามชาติ เช่น Mastercard International, Honda Motor Company Ltd., Siemens AG และ เฮิร์สต์ คอร์ปอเรชั่น บริษัททั้งสองได้แบ่งปัน Merrill Lynch & Company ในฐานะลูกค้าแล้ว รายรับของบริษัทที่ควบรวมกันจะเริ่มต้นที่ 816 ล้านดอลลาร์

บริษัทต่างๆ ได้พูดคุยกันอย่างน้อยตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน Laurence Cranch หุ้นส่วนผู้จัดการของ Rogers & Wells และ Robert Finley ประธานสำนักงานของ Clifford Chance ในนิวยอร์ก ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเจรจาดังกล่าว แต่แหล่งข่าว 3 แหล่งที่คุ้นเคยกับความคืบหน้ากล่าวว่าขณะนี้ทุกคนรู้สึกมองโลกในแง่ดี

การควบรวมกิจการอาจกลายเป็นกฎหมายที่เทียบเท่ากับเดอะบีทเทิลส์ที่มาถึงนิวยอร์กในปี 2507: คาดว่ากลุ่มนักกฎหมายชาวอังกฤษและยุโรปจะบุกเข้าไปในห้องประชุมของบริษัทอื่นในนิวยอร์กเพื่อหารือเกี่ยวกับการเปิดตัวคู่แข่งของ Clifford Chance-Rogers & Wells คนที่รู้สึกร้อนที่สุดคือ Weil, Gotshal & Manges และ Shearman & Sterling หากสิ่งนี้ผ่านไปได้ บริษัทจำนวนมากจะใช้เวลาส่วนใหญ่ในการประชุมหุ้นส่วนครั้งต่อไปเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ Jonathan Lindsey อาจารย์ใหญ่ของบริษัทที่ปรึกษากฎหมาย Major, Hagen & Africa กล่าว

เมื่อยุโรปรวมตัวกันรอบ ๆ NATO และเงินยูโร และเศรษฐกิจกลายเป็นระดับโลกมากขึ้น การควบรวมกิจการดังกล่าวก็สมเหตุสมผล James Asher ซึ่งในฐานะหุ้นส่วนผู้จัดการออกจาก Rogers & Wells ในปี 1997 เพื่อเป็นผู้บริหารที่ Hearst Corporation ยืนยันว่าความร่ำรวยจะตกเป็นของ บริษัท แรกที่มีทนายความท้องถิ่นจำนวนมากทั้งในนิวยอร์กและลอนดอน ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่จะสร้างสำนักงานกฎหมายที่โดดเด่นซึ่งไม่มีอยู่ในปัจจุบัน และหากทำถูกต้อง และข้อความนั้นได้รับการถ่ายทอดและทำการตลาด และแน่นอนว่ามีการส่งมอบ ไม่มีเหตุผลใดที่บริษัทที่ควบรวมกันนี้จะไม่อยู่ในจุดสูงสุดของตลาดกฎหมายสูงสุด นาย Asher กล่าว

อย่างไรก็ตาม การควบรวมกิจการจะหมายถึงการสิ้นสุดของสถาบันคือ Rogers & Wells บริษัทสุภาพบุรุษอายุ 128 ปีที่ยังคงมีผู้เล่นอย่าง William Rogers รัฐมนตรีต่างประเทศคนแรกของ Richard Nixon และ Anthony Essaye กรรมการบริหารของ Clinton ความน่าเชื่อถือค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย เมื่อได้รับเลือกสำหรับสุภาพบุรุษ WASP ที่มีงานทำอย่างดีซึ่งไม่ต้องการสับเปลี่ยนเอกสารในตอนดึก เมื่อเร็ว ๆ นี้มีความหลากหลาย อย่างไรก็ตามความรู้สึกของความยิ่งใหญ่ยังคงอยู่

จุดแข็งของบริษัทอยู่ที่การฟ้องร้องต่อต้านการผูกขาดและทรัพย์สินทางปัญญา ธุรกรรมทางการเงินระหว่างประเทศ และหลักทรัพย์ด้านอสังหาริมทรัพย์ อย่างไรก็ตาม องค์กรนี้ไม่ถือว่าเป็นบริษัทที่มีอำนาจ: ไม่ค่อยจัดการกับการควบรวมกิจการทางอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุด ด้วยทนายความ 363 คน บริษัทมีสำนักงานในเมืองอื่นๆ อีก 5 เมือง (ปารีส ลอนดอน ฮ่องกง แฟรงก์เฟิร์ต และวอชิงตัน ดีซี) และมีชื่อเสียงที่ดีในยุโรป ดีกว่าบริษัทอื่นทั้งหมดยกเว้นบริษัทอเมริกันเพียงไม่กี่แห่ง แม้ว่าที่นี่ในอเมริกา บริษัทเป็นเพียงระดับที่สองที่แข็งแกร่งเท่านั้น

การเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาลของ Clifford Chance ทนายความ 2,000 คนจะเพิ่มพิซซ่าให้กับชีวิตของทนายความ Rogers & Wells ตราประทับระหว่างประเทศ การเดินทาง ข้อเสนอที่ใหญ่กว่าใครสามารถเขียนสคริปต์ได้ดีกว่ากัน?

บางทีสิ่งนี้: ระหว่างการเจรจากับ Mr. Cranch และคนอื่นๆ ที่ Rogers & Wells ผู้นำของ Clifford Chance Keith Clark และ Tony Williams ได้เจรจาควบรวมกิจการกับสำนักงานทนายความ 100 แห่งในแฟรงค์เฟิร์ตและสำนักงานทนายความ 800 แห่งในซิดนีย์

ประโยชน์ของการควบรวมกิจการของ Clifford Chance มีความชัดเจน: บริษัทซึ่งมีทนายความ 2,000 คน รวมถึงสำนักงานในนิวยอร์กที่มีทนายความ 55 คน และสำนักงานทนายความหกคนในวอชิงตัน ดีซี จะขยายการเข้าถึงในตลาดการเงินไปยังนิวยอร์ก และเป็นบริษัทแรกในอังกฤษที่ดำเนินการอย่างยิ่งใหญ่

จุดที่หยาบบางส่วนได้รับการปรับให้เรียบแล้ว ตัวอย่างเช่น ค่าตอบแทน ซึ่งเป็นอุปสรรคที่ชัดเจนที่สุดต่อความสำเร็จของ Clifford Chance การควบรวมกิจการของ Rogers & Wells ไม่ได้เกิดขึ้นเป็นอุปสรรคเลย นาย Asher และแหล่งข่าวอีกสองแห่งที่คุ้นเคยกับการเจรจากล่าว การจ่ายเงินของพันธมิตรของ Rogers & Wells นั้นขึ้นอยู่กับการเรียกเก็บเงินและเงินสมทบ (อย่างมีนัยสำคัญ) ในขณะที่ระดับการจ่ายเงินที่ Clifford Chance และบริษัทชั้นนำอื่นๆ ของอังกฤษส่วนใหญ่ดำเนินไปตามขั้นตอนที่คืบหน้าโดยพิจารณาจากระดับอาวุโส อย่างไรก็ตาม ยกเว้นบางรายการของ Rogers & Wells hotshots ผู้ที่มีประสบการณ์คล้ายกันที่ทั้งสองบริษัทดูเหมือนจะได้รับค่าตอบแทนภายใน 10 เปอร์เซ็นต์ของกันและกัน ตามรายงานของ The American Lawyer หุ้นส่วนโดยเฉลี่ยที่ Rogers & Wells คือ 645,000 ดอลลาร์

แก้ไขด้วย: ทุกคนสรุปว่า 10 อันดับแรกของ Rogers & Wells ที่มีรายได้ – ฮ็อตช็อตต่อต้านการผูกขาด Kevin Arquit และ Steven Newborn เป็นผู้นำอันดับที่ 2 ล้านดอลลาร์บวก – จะต้องได้รับเงินก้อนโตหากพวกเขาติดอยู่และสร้างผลกำไรให้กับทุกคน .

คำถามที่ใหญ่กว่า – หนึ่งแน่ใจว่าจะเป็นแนวทางในการโหวตพันธมิตรที่จะเกิดขึ้นที่ Rogers & Wells – คือการควบรวมกิจการนี้เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำให้ paycheck เติบโตหรือไม่ Rogers & Wells ทำได้ดีในด้านการเงินอย่างไม่ต้องสงสัย โดยขึ้นจากอันดับผลกำไรของ The American Lawyer จากอันดับที่ 48 ในประเทศในปี 1990 เป็นอันดับที่ 24 ในปี 1998 จากข้อมูลของหนึ่งในหุ้นส่วนของบริษัท ข้อตกลงกับ Clifford Chance ค่อนข้างขึ้นอยู่กับว่า พันธมิตร 85 รายของ Rogers & Wells เชื่อว่าพวกเขาจะทำเงินได้มากขึ้นโดยเสี่ยงเพียงลำพัง

แนวโน้มที่จะเลิกราได้ก็เท่ากับความกระวนกระวายใจในการใช้ชีวิต ความกลัวต่อการเปลี่ยนแปลงมากเกินไป การประนีประนอมมากเกินไป การควบคุมน้อยเกินไป ที่ Rogers & Wells หุ้นส่วนที่อายุน้อยกว่าและระดับกลาง ผู้ซึ่งอยู่ในลำดับต่อไปเพื่อปกครองบริษัทของพวกเขา ไม่ได้คาดหมายว่าจะมีชีวิตในฐานะผู้จำนำที่จะย้ายไปทั่วโลกในเวลาที่ลอร์ดลอนดอนแจ้งให้ทราบ

ทนายความของทั้งสองบริษัทยังต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับการไม่เปิดเผยชื่อ – ทนายความคนหนึ่งในกลุ่มพยุหเสนาในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

การตัดสินใจบางอย่างยังคงอยู่จนกว่าข้อเสนอนั้นจะมาถึง ธรรมเนียมอังกฤษในการชักชวนให้หุ้นส่วนเลิกราหลังอายุ 55 ปี (เพื่อรับตำแหน่งกรรมการในบริษัทและองค์กรการกุศล ซึ่งยากต่อการดักจับในอเมริกา) จะทำให้เศรษฐีของ Rogers & Wells ในวัยหนึ่งต้องสะดุดล้มในฐานะผู้ฟ้องร้องคดีทรัพย์สินทางปัญญา John Kidd และ Klaus Jander หัวหน้าฝึกหัดชาวเยอรมัน

ส่วนรายละเอียดของค่าตอบแทนก็จะมีการหารือกันต่อไปอย่างแน่นอน การจ่ายเงินระหว่างพันธมิตรที่ Clifford Chance นั้นอยู่ที่ 1 ถึง 2.5 ในขณะที่ที่ Rogers & Wells จะอยู่ที่ประมาณ 1 ถึง 7

และไม่มีข้อตกลงว่าชื่อ Clifford Chance อาจมี Rogers & Wells ติดอยู่ที่นิวยอร์กหรือไม่

ที่ Rogers & Wells หุ้นส่วนพยายามที่จะไม่ทำงานหนักเกินไป มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เห็นข้อมูลการบัญชีของ Clifford Chance

แต่วิลเลียม โรเจอร์ส วัย 86 ที่มีชื่อเดิมอย่างมั่นคงได้บอกกับหุ้นส่วนว่าถ้าทุกคนเห็นด้วย เขาจะไปด้วยตามที่หุ้นส่วนคนหนึ่งบอก

หุ้นส่วนของ Rogers & Wells คนหนึ่งคนปัจจุบันตัดสินใจว่าข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดสำหรับการลงคะแนนให้ Clifford Chance คือความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของบริษัททนายความ 2,500 แห่งแรก หากคุณเป็นทนายความชั้นยอด คุณอาจจะเป็นหุ้นส่วนในเรื่องนี้ หรือคุณจะเป็นทนายความอีกคนในอนาคต หุ้นส่วนกล่าว

ข่าวที่คุณไม่สามารถใช้: ข่าวสหรัฐฯ ' ตัวตลก

มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ทะยานสู่ท็อป 5 เป็นครั้งแรก โดยผลักโคลัมเบียให้ตกต่ำกว่าที่เคยเป็นมาจนถึงอันดับห้า มหาวิทยาลัยชิคาโกตกจากที่สี่มาอยู่ที่หก Cornell และ Georgetown เสมอกันที่ 12 เมื่อปีที่แล้ว แต่ในปีนี้พวกเขาแยกกัน: Cornell เพิ่มขึ้นเป็น 10, Georgetown ลดลงเหลือ 14 การจัดอันดับ US News & World Report ประจำปีของโรงเรียนกฎหมาย – การแสดงออกที่ดีที่สุดของมนต์นักข่าว ข่าวที่คุณสามารถใช้ได้– ออกมาอีกครั้ง ปลดปล่อยความโกรธของคณบดีและการหักหลังในชั้นกฎหมาย แต่ปีนี้ก็ยังมีการตั้งข้อหาฉ้อโกงอีกด้วย

ผู้บริหารโรงเรียนกฎหมายและบรรณาธิการข่าวของสหรัฐฯ กำลังตรวจสอบว่าตัวเลขที่ป้อนให้กับนิตยสารเพื่อคำนวณอันดับบัณฑิตวิทยาลัยประจำปีนั้น … ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี บรรณาธิการที่ดูแลการกลั่นกรองตัวเลขที่ US News บอกกับ The Braganca ว่าสถิติสำคัญบางส่วนที่ส่งเข้ามาสำหรับการจัดอันดับของพวกเขาโดยโรงเรียนกฎหมายชั้นนำของอเมริกาตอนนี้ดูน่าสงสัยและดูเหมือนจะไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจนนอกเหนือจากนั้นโรงเรียน พองร่างของพวกเขา

โรงเรียน 11 แห่งจาก 20 อันดับแรกในการจัดอันดับของนิตยสาร ได้แก่ Yale, New York University, Columbia, University of Chicago, Cornell, Northwestern, University of Pennsylvania, Georgetown, University of Texas at Austin, U.C.L.A. และมหาวิทยาลัยมินนิโซตา ค่าเล่าเรียนเฉลี่ย 23,188 ดอลลาร์ แสดงอัตราส่วนนักศึกษาต่อคณาจารย์ในการสำรวจของนิตยสารที่ต่ำกว่าที่เคยบันทึกไว้กับเนติบัณฑิตยสภาแห่งอเมริกา บรรณาธิการของ U.S. News ที่ดูแลการจัดอันดับคิดว่าแบบสำรวจของเธอได้ขอให้โรงเรียนจัดทำตัวเลขแบบเดียวกับที่พวกเขาให้ไว้กับ A.B.A. เป้าหมายของเราคือการรายงานข้อมูลเดียวกันโดยพื้นฐาน ฉันสงสัยว่าทำไมมันถึงแตกต่างออกไป Amy Graham ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยข้อมูลกล่าว

แตกต่างและอย่างไร: อัตราส่วนของ No. 1 Yale นั้นห่างกันมาก (ลดลง 27 เปอร์เซ็นต์ใน US News ซึ่งหมายถึงครูพิเศษประมาณ 14 คน) อันดับ 5 ในชิคาโก (ครูพิเศษ 16 คน) โรงเรียนทั้งสองแห่งที่เสมอกันในอันดับที่ 12 Northwestern และ University of Pennsylvania (ครูพิเศษแปดและเก้าคน ตามลำดับ) และ No. 18 University of Minnesota (ครูพิเศษ 11 คน)

ว้าว! นั่นเป็นเรื่องแปลกมาก โว้ว! Anne Lukingbeal รองคณบดีของ Cornell กล่าวเมื่อได้รับแจ้งเกี่ยวกับความคลาดเคลื่อน

และเมื่อพูดถึงการจัดอันดับ ตัวเลขเหล่านั้นมีความสำคัญ: สำหรับ A.B.A. ตัวเลข, การจัดอันดับของ Cornell, U.C.L.A. และมินนิโซตาจะถอนตัวทันที จอร์จทาวน์อาจจะขยับขึ้นเสมอ และความเป็นผู้นำที่เด็ดขาดของเยลเหนือฮาร์วาร์ดและสแตนฟอร์ดจะถูกตัดทอนโดยการคำนวณของ N.Y. Law

การจัดอันดับก็มีความสำคัญกับนิตยสารเช่นกัน U.S. News ใช้ประเด็นการจัดอันดับ ไม่ว่าจะเป็นโรงเรียนที่ดีที่สุด โรงเรียนที่ดีที่สุด โรงพยาบาลที่ดีที่สุด เพื่อสร้างช่องเฉพาะในธุรกิจนิตยสารข่าวที่มีการแข่งขันสูง ซึ่งหมุนเวียนตามหลัง Time และ Newsweek ผู้บริหารโรงเรียนกฎหมาย – โดยเฉพาะผู้ที่ทำผลงานได้ไม่ดีหรืออยู่ในอันดับที่ต่ำ – เกลียดชังพวกเขา ทุกคนพูห์ - พูห์ แต่ทุกคนก็อ่านเช่นกัน

Jared Grusd นักศึกษาชั้นปี 2 ที่ชิคาโก บอกกับหนังสือพิมพ์โรงเรียนของเขาว่า เป็นเรื่องแย่มาก หลังจากที่ปัญหาบัณฑิตวิทยาลัยฉบับวันที่ 29 มีนาคม อยู่ในอันดับที่ 6 ของชิคาโก ฉันย้ายมาที่นี่เพราะฉันต้องการไปโรงเรียน Top Five ในขณะที่ฉันชอบชิคาโก ฉันไม่ได้ตั้งใจสมัครกับสถานที่อย่าง N.Y.U.

ในมอร์นิงไซด์ไฮทส์ พาดหัวข่าวของบทความของนักเรียนระบุว่า สัญญาณแรกของคัมภีร์ของศาสนาคริสต์: โคลัมเบียดร็อปดาวน์ อรุณ ราว นักศึกษาชั้นปีที่ 1 ที่อ้างถึงในรายงานของ N.Y.U. พยายามบริจาคเงินเกี่ยวกับการขึ้นอันดับในโรงเรียนของเธอ: มันจะไม่ส่งผลต่อการตัดสินใจของฉัน แต่คนที่ไม่คุ้นเคยกับโรงเรียนกฎหมายมักตั้งคำถามกับการตัดสินใจเลือก N.Y.U. เหนือโคลัมเบีย การจัดอันดับเป็นสิ่งที่เป็นรูปธรรมที่ฉันสามารถชี้ให้เห็นได้ในการอธิบายการตัดสินใจของฉัน

Peter Wentz รองคณบดีแห่ง Northwestern สารภาพโดยทันทีว่าให้หมายเลขต่างๆ แก่นิตยสารเพื่อแก้ไข เขากล่าวว่าข้อผิดพลาดในสิ่งที่พวกเขารายงานต่อ A.B.A. ไม่ว่าในกรณีใด A.B.A. จำนวนแม้จะพิจารณาเกณฑ์ของพวกเขาดูเหมือนต่ำสำหรับเรา หมายเลขบนเว็บไซต์ของเราคือหมายเลขที่เรามอบให้กับ U.S. News และนั่นเป็นหมายเลขที่เราคิดว่าเป็นตัวแทนของคณะของเรา

โรงเรียนอื่นๆ ที่ได้รับการติดต่อจาก The Braganca ดูเหมือนจะสับสนกับความคลาดเคลื่อนเป็นส่วนใหญ่ Columbia และ U.C.L.A. ซึ่งมีความคลาดเคลื่อนเพียงเล็กน้อย ได้ตรวจสอบเอกสารของพวกเขาและกล่าวว่าพวกเขาได้รายงานตัวเลขที่เหมือนกันทุกประการกับทั้งสององค์กรแล้ว เยล, นิวยอร์ค และผู้ดูแลระบบของมินนิโซตากล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาได้ให้หมายเลขเดียวกัน แต่ต้องใช้เวลามากขึ้นเพื่อค้นหาสิ่งที่พวกเขาส่งไป Cornell และ Penn คิดว่าการสำรวจทั้งสองขอข้อมูลที่แตกต่างกัน คนอื่นไม่โทรกลับ

ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการสำรวจมีมาก U.S. News ไม่ได้ขอข้อมูลเดียวกันกับที่ A.B.A. ขอเพนน์ ดีน โคลิน ไดเวอร์ กล่าว

โอ้ ใช่ พวกเขาทำได้ Robert Morse รองผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยข้อมูลของ U.S. News กล่าว และเป็นความเข้าใจของเขาว่า A.B.A. คำนวณข้อมูลในลักษณะเดียวกัน โดยใช้ข้อมูลเดียวกัน นายมอร์สกล่าวว่าเขาไม่เห็นว่าความคลาดเคลื่อนจะเป็นอะไรได้นอกจากโรงเรียนที่ส่งหมายเลขคณาจารย์ที่สูงเกินจริง คุณเกรแฮมเพื่อนร่วมงานของเขากล่าวว่าเธอไม่หวังเช่นนั้น เราดำเนินการกับโรงเรียนโดยสุจริตใจ และสมมติฐานของเราคือพวกเขากำลังให้ข้อมูลที่ถูกต้อง เราคิดว่าจะมีข้อผิดพลาดที่ตรงไปตรงมาเพราะเราทุกคนเป็นมนุษย์ และเราจะไม่เข้าใจว่าพวกเขากำลังโกงโดยไม่ได้สำรวจทฤษฎีนั้นอย่างจริงจัง

คุณเกรแฮมกล่าวว่าเธอจะทำทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อแก้ไขปัญหานี้ เราจะติดต่อโรงเรียน เราจะตรวจสอบแบบสำรวจเดิมตามที่ส่งมา เราจะเปรียบเทียบกับ A.B.A. หนังสือ เราจะคุยกับริค มอร์แกนอีกครั้ง อาจใช้เวลาเล็กน้อย แต่ก็ไม่เป็นไร เราอยู่ในนี้เป็นเวลานาน

คุณสามารถติดต่อ N.Y. Law ได้ที่ mfleischer@observer.com