Benenson Poll: Dems ควรมีข้อกังวลในปีการเลือกตั้งนี้

การสำรวจความคิดเห็นของ Benenson Strategy Group เมื่อวันที่ 18 มีนาคม ซึ่งได้รับมอบหมายจากกลุ่มแรงงานและเผยแพร่ที่ทำเนียบรัฐบาลในวันจันทร์ท่ามกลางสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคประชาธิปัตย์แสดงให้เห็นว่าพรรคส่วนใหญ่ยึดติดกับผู้นำด้านกฎหมาย 2 จุดเหนือ GOP ในใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์

ในขณะที่ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์สลับไปมาระหว่างการไปจรดปลายเท้ากับรัฐบาลของพรรครีพับลิกัน คริส คริสตี้ ในเรื่องเงินบำนาญและการปฏิรูปสวัสดิการและงบประมาณ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยและไม่แน่ใจต่างก็กล่าวว่าการปกป้องลำดับความสำคัญ เช่น โรงเรียน ตำรวจ และนักผจญเพลิง สำคัญกว่าการตัดทอน การใช้จ่ายของรัฐ พรรคเดโมแครตชอบปกป้องลำดับความสำคัญมากกว่าการตัดการใช้จ่ายโดยรัฐบาลของรัฐด้วยอัตรากำไร 60 จุด ในขณะที่ผู้ที่ลังเลใจจะเลือกข้อโต้แย้งที่มีลำดับความสำคัญด้วยอัตรากำไร 5 จุด

นี่คือโพลที่ได้รับโดย PolitickerNJ.com :

สมาชิกพรรคเดโมแครตของสภานิติบัญญัติแห่งนิวเจอร์ซีย์มีเหตุผลมากมายที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ความสำคัญสูงสุดของพวกเขาควรดึงดูดผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่จะรับฟังข้อโต้แย้งของพวกเขา ปัจจุบัน ร้อยละ 40 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2554 กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเดโมแครต (นำหน้าพรรครีพับลิกัน 2 จุด) และอีก 22 เปอร์เซ็นต์ยังไม่ตัดสินใจ ในขณะที่ผู้ว่าการคริสตี้มีความสุขกับการฮันนีมูนที่ยืดเยื้ออย่างเห็นได้ชัด ความนิยมส่วนตัวของเขายังไม่ได้แปลเป็นคะแนนเสียงสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายนนี้ อันที่จริง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ที่จะลงคะแนนเสียงในระบอบประชาธิปไตย และผู้ลงคะแนนที่ยังไม่ได้ตัดสินใจจำนวนมากจะไม่ถูกขายในประเด็นสำคัญในวาระการประชุมของคริสตี้ กลุ่มเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาเป็นกลุ่มหลักสำหรับพรรคเดโมแครตที่จะพูดคุยด้วยในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และไม่น่าจะชนะโดยแพลตฟอร์มที่ทำตามวาระของคริสตี้เท่านั้น

เดโมแครตเริ่มต้นด้วยฐาน 40%; 22% ไม่แน่ใจ

ทั่วทั้งรัฐ ปัจจุบันพรรคเดโมแครตเป็นผู้นำเล็กน้อยเหนือพรรครีพับลิกันในการลงคะแนนเสียงทางกฎหมายทั่วไป เมื่อมีการถามว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2554 มีแนวโน้มว่าจะลงคะแนนให้ใครในพื้นที่ของตน ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคประชาธิปัตย์จะเป็นผู้นำผู้สมัครพรรครีพับลิกัน 2 คะแนน 40-36 (44-42 เมื่อพิจารณาจากผู้เอนเอียง) ฐานรากประชาธิปไตยเกือบจะสนับสนุนผู้สมัครของพวกเขาเช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันโดยพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนสนับสนุนผู้สมัครพรรคเดโมแครต 70% ในขณะที่รีพับลิกันที่ลงทะเบียนสนับสนุนรีพับลิกัน 73 เปอร์เซ็นต์ สมาชิกสหภาพแรงงาน ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติ ยังคงเป็นประชาธิปไตยอย่างเข้มแข็ง: สมาชิกสหภาพนิยมผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกัน 58%-32%

พรรคเดโมแครตเป็นผู้นำในกลุ่มย่อยฐานดั้งเดิมเช่นกัน ชนะผู้หญิง 7 คะแนน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยกว่า (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

พรรคประชาธิปัตย์และผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ตัดสินใจไม่ได้ดูงาน ไม่ใช่งบประมาณของรัฐ เป็นลำดับความสำคัญสูงสุดของพวกเขา

เมื่อพูดถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ได้ตัดสินใจและเป็นพรรคเดโมแครต พรรครีพับลิกันและคริสตี้ได้เปิดฉากโดยนำงบประมาณของรัฐมาเป็นประเด็นหลัก ในความเป็นจริง,งานมีความสำคัญมากกว่างบประมาณสำหรับทั้งพรรคประชาธิปัตย์และผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2554 ที่ยังไม่ได้ตัดสินใจพรรคเดโมแครตจัดการศึกษาเป็นประเด็นที่สอง (24%) ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติควรจัดการ และงบประมาณของรัฐมาเป็นอันดับสาม โดยผูกกับภาษี (แต่ละ 12%) ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่แน่ใจจัดงบประมาณเป็นอันดับสอง แต่ผู้ที่ตัดสินใจไม่ตัดสินใจน้อยกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันกล่าวว่านี่เป็นปัญหาที่สำคัญที่สุด (26% ตัดสินใจเทียบกับรีพับลิกัน 40%)

ประเด็นที่สำคัญที่สุด – ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปี 2011 ที่น่าจะเป็นไปได้

สอดคล้องกับข้อค้นพบเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาในประเด็นที่สำคัญที่สุด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยและไม่แน่ใจต่างก็พูดอย่างนั้นการปกป้องลำดับความสำคัญที่สำคัญ เช่น โรงเรียน ตำรวจ และนักดับเพลิงมีความสำคัญมากกว่าที่จะลดการใช้จ่ายของรัฐพรรคเดโมแครตชอบปกป้องลำดับความสำคัญมากกว่าการตัดการใช้จ่ายโดยรัฐบาลของรัฐด้วยอัตรากำไร 60 จุด ในขณะที่ผู้ที่ลังเลใจจะเลือกข้อโต้แย้งที่มีลำดับความสำคัญด้วยอัตรากำไร 5 จุด

ลำดับความสำคัญสูงกว่า – ปกป้องลำดับความสำคัญที่สำคัญเทียบกับการใช้จ่ายที่ลดลง

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยและตัดสินใจไม่ได้ยังคงสนับสนุนสหภาพอย่างเข้มแข็ง

ผู้ว่าการคริสตี้และรีพับลิกันในสภานิติบัญญัติกำลังยุ่งอยู่กับการพยายามทำให้สหภาพแรงงานและสมาชิกของพวกเขาตกเป็นแพะรับบาปสำหรับปัญหาด้านงบประมาณของรัฐ แต่ข้อมูลชี้ให้เห็นว่านี่เป็นกลยุทธ์ที่อาจส่งผลเสียต่อพวกเขาในการเลือกตั้งปี 2554สหภาพแรงงานได้รับผลประโยชน์สุทธิจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตโดยมีอัตรากำไรสุทธิ 50 คะแนนหรือมากกว่านั้นขึ้นอยู่กับถ้อยคำของคำถามในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังลังเล 34% พอใจกับสหภาพแรงงาน 38% ของสหภาพแรงงานครู และ 44% พอใจต่อสหภาพแรงงานภาครัฐ อันที่จริง นักการเมืองที่ไม่สามารถแยกตัวออกจากวาระต่างๆ ของคริสตี้อาจตกอยู่ในอันตราย ตัวอย่างเช่น,ทั้งหมดผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะตำหนิกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหรัฐฯ ที่ไม่เพียงพอสำหรับนักการเมืองที่ผ่านการลดหย่อนภาษีสำหรับคนร่ำรวยแทนที่จะบริจาคเงินให้กับกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐ

ความเอื้ออาทรของสหภาพ – ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปี 2011 ที่น่าจะเป็นไปได้

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งที่เป็นประชาธิปไตยและไม่แน่ใจกล่าวว่าสหภาพแรงงานเป็นสิ่งที่ดี และพวกเขาต้องแน่ใจว่านายจ้างให้ค่าจ้างที่ดี สวัสดิการ และสภาพแวดล้อมในการทำงานที่ปลอดภัยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยสนับสนุนสหภาพแรงงาน 83% -11%; ไม่แน่ใจด้วยระยะขอบ 6 จุด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันมากกว่าหนึ่งในสี่เห็นด้วยกับคำแถลงนี้โดยกล่าวว่าสหภาพแรงงานผลักดันค่าใช้จ่ายในการทำธุรกิจในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยและไม่แน่ใจนั้นชัดเจนเช่นกันว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับความพยายามใด ๆ ในการกำจัดสหภาพแรงงาน: พรรคเดโมแครตมีกำไร 86%-11% และไม่ตัดสินใจ 64%-30% พรรครีพับลิกันถูกแบ่งกลางในประเด็นนี้ 47%-46%

Union View – มีแนวโน้มว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งปี 2011

แม้ว่าจะไม่มีข้อเสนอที่จริงจังบนโต๊ะในวันนี้เพื่อขจัดสหภาพแรงงาน ความรู้สึกเชิงบวกต่อสหภาพแรงงานในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจจะส่งต่อไปยังประเด็นเฉพาะในวาระของคริสตี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตคัดค้านทุกประเด็นในระเบียบวาระการประชุมของคริสตี้ที่เราทดสอบ รวมทั้งข้อเสนอเพื่อขจัดการดำรงตำแหน่งครูในนิวเจอร์ซีย์ บัตรกำนัลโรงเรียนและการโจมตีความสามารถของพนักงานของรัฐในการต่อรองเรื่องเงินบำนาญและผลประโยชน์ด้านการดูแลสุขภาพเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตคัดค้านพวกเขาด้วยอัตรากำไรขั้นต้น 15 และ 23 คะแนนตามลำดับบัตรกำนัลของโรงเรียนได้รับการจัดอันดับให้เป็นแง่มุมเชิงลบที่สุดของวาระการประชุมของคริสตี้ ท่ามกลางผู้ลงคะแนนที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ 44 คะแนนฝ่ายค้านสุทธิ การขจัดการดำรงตำแหน่งของครูได้รับความนิยมมากขึ้นโดยมีผู้ลงคะแนนที่ยังไม่ตัดสินใจ แต่ 30% ของผู้ที่ยังลังเลใจยังคงไม่เห็นด้วยกับการขจัดการดำรงตำแหน่ง และ 42% คัดค้านแผนเมื่อพบว่าการดำรงตำแหน่งได้ป้องกันครูจากการถูกไล่ออกโดยพลการ

ข้อเสนอ Christie Anti-Union – มีแนวโน้มว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งปี 2011

ฐานประชาธิปไตยยังคงต่อต้านวาระของพระคริสต์

นอกเหนือจากมุมมองของพรรคเดโมแครตและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ได้ตัดสินใจดังที่กล่าวไว้ข้างต้นแล้ว ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าสองกลุ่มใหญ่ของการโหวตฐานประชาธิปไตยแบบดั้งเดิมยังคงไม่เห็นด้วยกับวาระของพรรครีพับลิกัน: สมาชิกสหภาพและพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียน

ปัจจุบันสมาชิกสหภาพลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตด้วยอัตรากำไรขั้นต้น 32 จุด (58%-26%) และ 31% ของการโหวตในระบอบประชาธิปไตยในปัจจุบันทั้งหมดเป็นสมาชิกสหภาพ อย่างไรก็ตาม มีช่องว่าง 13 จุดระหว่างการคัดค้านวาระของพรรครีพับลิกันและการสนับสนุนพรรคเดโมแครต: 71% ของสมาชิกสหภาพมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนในปี 2554 กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับวาระของคริสตี้ แต่เพียง 58% บอกว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้พรรคเดโมแครต นี่แสดงให้เห็นว่ายังมีช่องว่างให้เติบโตในหมู่สมาชิกสหภาพแรงงาน พวกเขาไม่เห็นด้วยกับการลดเงินบำนาญ (81%-16%) และการโจมตีการเจรจาเพื่อผลประโยชน์ด้านสุขภาพและเงินบำนาญ (79% -15%) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติประชาธิปไตยที่สนับสนุนข้อเสนอเหล่านี้จะสามารถ เพิ่มคะแนนเสียงในหมู่พวกเขา

พรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนเป็นกลุ่มฐานอื่นที่คัดค้านวาระคริสตี้-รีพับลิกัน: 66% บอกว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับวาระของคริสตี้ และตัวเลขที่คล้ายคลึงกันมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการลดทอนการศึกษาและความปลอดภัยสาธารณะของพรรครีพับลิกัน อย่างไรก็ตาม 18% ของพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนยังไม่ตัดสินใจว่าจะลงคะแนนให้ใครในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติเดือนพฤศจิกายน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงพื้นที่อื่นที่พรรคเดโมแครตสามารถเติบโตได้ง่ายๆ โดยการรวบรวมและจูงใจฐานของพวกเขา พรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนมีแนวโน้มที่จะได้รับแรงบันดาลใจจากข้อความที่ชี้ให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันลดภาษีให้กับเศรษฐีในช่วงวิกฤตด้านงบประมาณ แต่ล้มเหลวในการมีส่วนร่วมในแผนบำนาญของรัฐ

บทสรุป

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2554 ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ขายในวาระของรัฐบาลคริสตี้และรีพับลิกันในวาระของสภานิติบัญญัติ ที่จริงแล้ว เมื่อคุณดูงานสามประการที่พรรคเดโมแครตต้องทำให้สำเร็จจึงจะประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งนอกปี – ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงคะแนนพรรคประชาธิปัตย์อยู่แล้ว รวบรวมและเปิดฐานดั้งเดิมของพวกเขา และเอาชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ – จะไม่มีใครเป็น ทำได้ง่ายขึ้นโดยยึดข้อเสนอของพรรครีพับลิกัน แต่ละกลุ่มเหล่านี้มักจะเข้าข้างอย่างเข้มแข็งและได้รับแรงบันดาลใจจากค่านิยมและการโต้แย้งแบบประชาธิปไตยดั้งเดิมมากกว่าวาระของคริสตี้

วิธีการ ME
รายงานนี้ครอบคลุมผลการวิจัยของเรา: การสัมภาษณ์ทั้งหมด 600 ครั้งกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไปในปี 2554 ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ การสัมภาษณ์ได้ดำเนินการในวันที่ 8-10 มีนาคม 2554 ระยะขอบของข้อผิดพลาดสำหรับผลลัพธ์โดยรวมคือ ±4.00% และสูงกว่าในกลุ่มย่อย

ภูมิภาคเพื่อวัตถุประสงค์ของรายงานนี้แบ่งออกเป็น:

· NW –ซึ่งเป็นตัวแทนของ 16% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและถูกกำหนดให้เป็นใครก็ตามที่อาศัยอยู่ในเคาน์ตี Sussex, Morris, Warren, Hunterdon และ Somerset

· เกิด -ซึ่งเป็นตัวแทนของ 15% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและถูกกำหนดให้เป็นใครก็ตามที่อาศัยอยู่ในเคาน์ตี Passaic และเบอร์เกน

· NC –ซึ่งเป็นตัวแทนของเขตเลือกตั้ง 16% และถูกกำหนดให้เป็นผู้ใดก็ตามที่อาศัยอยู่ในเคาน์ตีเอสเซ็กซ์ ยูเนียน และฮัดสัน

· ค -ซึ่งเป็นตัวแทนของ 21% ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งและถูกกำหนดให้เป็นใครก็ตามที่อาศัยอยู่ในเคาน์ตี Mercier, Middlesex และ Monmouth

· ส –ซึ่งเป็นตัวแทนของ 32% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและถูกกำหนดให้เป็นใครก็ตามที่อาศัยอยู่ในเขตมหาสมุทร, เบอร์ลิงตัน, แคมเดน, กลอสเตอร์, แอตแลนติก, เซเลม, คัมเบอร์แลนด์และเคปเมย์