คนแรก Fella
ตามธรรมเนียมของ Wiseguy แอนตี้ฮีโร่ เฮนรี่ ฮิลล์ ซัลวาทอร์ (แซมมี่ วัวกระทิง) กราวาโนอาจเป็นนักเลงคนล่าสุดที่ให้เกียรติตัวเองด้วยการคว้าอันดับหนึ่ง
เมื่อวันที่ 5 มกราคม ทนายความ Edward Hayes ซึ่งเป็นตัวแทนของสมาชิกในครอบครัวของเหยื่อบางรายของ Mr. Gravano ได้ยื่นคำสั่งต่อผู้พิพากษา Leland DeGrasse แห่งศาลฎีกาแห่งรัฐในแมนฮัตตัน ที่ต้องการระงับการจ่ายเงินให้กับ Mr. Gravano สำหรับรายได้ใดๆ จาก Underboss , Peter Maas ' หนังสือขายดีเกี่ยวกับผลงานของมิสเตอร์กราวาโนเพื่อครอบครัวอาชญากรแกมบิโน
แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งว่า Justice DeGrasse ได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อตัดค่าลิขสิทธิ์ของ Mr. Gravano จนกว่าเขาจะตัดสินญัตติในเดือนกุมภาพันธ์ อย่างน้อยหนึ่งในจำเลยซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีความสามารถของ International Creative Management Inc. กำลังดำเนินการตาม หากคำสั่งห้ามมีผลใช้บังคับ
การเคลื่อนไหวของนายเฮย์สเป็นส่วนหนึ่งของคดีแพ่งการเสียชีวิตโดยมิชอบ ซึ่งถูกฟ้องในเดือนพฤศจิกายนโดยสมาชิกในครอบครัวที่รอดตายของ Michael DeBatt, Nicholas Mormando และ Joseph Colucci ตามเอกสารในศาลของนายเฮย์ส นายกราวาโนยอมรับว่ามีบทบาทโดยตรงหรือโดยอ้อมในการเสียชีวิตของพวกเขาในข้อตกลงข้ออ้างที่เขาทำกับรัฐบาลกลาง
ส่วนที่น่าสนใจคือลูกค้าของ Mr. Hayes ไม่ใช่แค่ฟ้องร้อง Mr. Gravano เท่านั้น รวมเป็นจำเลยร่วมในคดีนี้ ซึ่งเรียกค่าเสียหายเป็นเงินและค่าเสียหายเชิงลงโทษหลายล้านดอลลาร์ ได้แก่นายมาส; หน่วยงานวรรณกรรมของเขา I.C.M.; ผู้จัดพิมพ์ Underboss , Harper Collins; และสตูดิโอที่ถูกกล่าวหาว่าเตรียมสร้างภาพยนตร์ดัดแปลงจาก Underboss , 20th Century Fox ตามคำร้อง โจทก์กำลังเรียกร้องค่าเสียหายทางการเงินและค่าเสียหายเชิงลงโทษจากจำเลยทั้งหมดสำหรับความล้มเหลวโดยเจตนาของพวกเขาในการปฏิบัติตาม Son of Sam Law แห่งนิวยอร์ก ... และแผนการโดยเจตนาของพวกเขาที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งเดียวกัน (ในฤดูใบไม้ผลิของปี 1997 คณะกรรมการเหยื่ออาชญากรรมแห่งรัฐและอัยการสูงสุดแห่งรัฐ Dennis Vacco ได้ฟ้องคดีที่คล้ายคลึงกันกับนาย Gravano และจำเลยร่วมหลายคน)
ในปีพ.ศ. 2534 ศาลฎีกาสหรัฐได้ตัดสินลงโทษบุตรของแซม ลอว์คนเดิมในคดีที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ว่านายฮิลล์จะได้รับประโยชน์จากการเข้าร่วมในภาพยนตร์เรื่อง Wiseguy ของนิค พิเลกจิหรือไม่ ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นพื้นฐานของภาพยนตร์ของมาร์ติน สกอร์เซซี่เรื่อง Goodfellas . แต่ในปี 1992 เวอร์ชันใหม่กลายเป็นกฎหมาย บันทึกข้อตกลงที่ยื่นโดย Victor Kovner ทนายความของ I.C.M. ท้าทายความเป็นตามรัฐธรรมนูญของ Son of Sam Law คนใหม่ มันให้เหตุผลว่ากฎหมายไม่ได้ให้ [สำหรับ] ... ค่าชดเชยและค่าเสียหายเชิงลงโทษที่โจทก์ร้องขอและบังคับใช้เฉพาะกับการชำระเงินให้กับบุคคลที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดตามกฎหมายนิวยอร์ก นาย Gravano ถูกตัดสินภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางเท่านั้น ด้วยเหตุผลดังกล่าวและเหตุผลอื่นๆ คุณคอฟเนอร์ให้เหตุผลว่าควรยกฟ้อง
Michael Dowd ทนายความของ Peter Maas เรียกทั้งชุดของ Edward Hayes และอัยการสูงสุด Vacco ที่ไม่เหมาะสมในทุกแง่มุมของคำทางกฎหมาย Mr. Dowd กล่าวเสริมว่า คดีความเช่นนี้ส่งผลกระทบอย่างเยือกเย็นต่อนักเล่าเรื่องทั่วโลก และเปรียบเสมือนกับการเผาหนังสือในยุค 90
นายดาวยังปฏิเสธข้อกล่าวหาในคำร้องของนายเฮย์สว่าจำเลย … ได้พยายามอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อเปิดเผยการชำระเงินและทรัพย์สินที่เกิดจากความสัมพันธ์ดังกล่าว ซึ่งเป็นการละเมิด [บุตรของแซม ลอว์]
ในอดีต คุณ Maas และ Harper Collins ปฏิเสธการจ่ายเงินให้ Mr. Gravano สำหรับการมีส่วนร่วมใน Underboss คำให้การของ Mr. Gravano เมื่อฤดูร้อนที่แล้วในการพิจารณาคดีฆาตกรรมและการฉ้อโกงของ Vincent (the Chin) Gigante เปิดเผยเป็นอย่างอื่น และ Mr. Hayes ใช้คำให้การดังกล่าวเพื่อสนับสนุนประเด็นของเขา ในนั้น Mr. Gravano ยอมรับที่จะแบ่งเงินล่วงหน้า 850,000 ดอลลาร์กับ Mr. Maas และกล่าวว่าเขายืนหยัดเพื่อทำเงินจากหนังสือเวอร์ชันภาพยนตร์: เขายืนยันว่าอัตราค่าลิขสิทธิ์สำหรับ Underboss รวม 15 เปอร์เซ็นต์สำหรับยอดขายปกแข็ง 7 1/2 เปอร์เซ็นต์สำหรับหนังสือปกอ่อนการค้าและ 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับไฟล์เสียง แม้ว่าเขาจะไม่ได้ชี้แจงชัดเจนว่าเขาและคุณมาสแยกส่วนในประเด็นนั้นอย่างไร
เอกสารที่ถูกเปิดเผยโดยการพิจารณาคดีของนาย Gigante และโดยอัยการสูงสุดแห่งรัฐ แสดงให้เห็นว่าข้อตกลงในการผลิต Underboss เป็นเรื่องที่ซับซ้อน ในจดหมายจาก Rick Horgan บรรณาธิการบริหารของ Harper Collins ถึง I.C.M. ตัวแทน Sam Cohn และ Wayne Kabak รองประธานบริหารของหน่วยงาน นาย Horgan กล่าวว่าที่ปรึกษาทั่วไปของ Harper Collins ยืนยันว่าเราสามารถกำหนดเส้นทางข้อตกลงผ่านสหราชอาณาจักรได้ (Harper Collins UK ตีพิมพ์หนังสือ) และในสำเนาฉบับแก้ไขของ Dear จดหมายของแซมมี่ที่นายมาสเขียนถึงนายกราวาโนโดยสรุปข้อตกลงร่วมกัน เขาระบุในการทำสัญญากับผู้จัดพิมพ์หนังสือ ภาพยนตร์ และ/หรือผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ ฉันจะใช้บริษัทใหม่ที่เป็นเจ้าของโดยปีเตอร์ มาส ซึ่งจะไม่นำไปใช้เพื่อผู้อื่น วัตถุประสงค์
จดหมายอีกฉบับที่ส่งถึง Harper Collins Publishers Ltd. ในลอนดอนจาก David Schmerler รองประธานฝ่ายกิจการธุรกิจของ I.C.M. ระบุว่าบริษัท T.J.M. โปรดักชั่นมีข้อตกลงที่ผิดปกติกับ I.C.M. ผู้จัดพิมพ์ส่วนใหญ่จ่ายเงินล่วงหน้าของนักเขียนและค่าลิขสิทธิ์ให้กับหน่วยงานด้านวรรณกรรม โดยจะหักค่าคอมมิชชั่นของตัวแทนและยอดเงินที่ส่งไปยังผู้เขียน อย่างไรก็ตาม คุณชเมอร์เลอร์ชี้ให้เห็นว่า ค่าคอมมิชชั่นใดๆ และทั้งหมดจะต้องจ่ายให้กับ I.C.M. ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ Underboss จะจ่ายโดยตรงกับ I.C.M. โดย T.J.M. โปรดักชั่น. อย่างน้อยที่สุด การบิดเบี้ยวตามสัญญาเหล่านี้อาจทำให้ดูเหมือนว่าฮาร์เปอร์ คอลลินส์ นายมาส และบริษัทพยายามจะแอบอยู่ภายใต้เรดาร์ของอัยการสูงสุด อันที่จริง Mr. Hayes บอกกับ The Transom ว่าหากจำเลยรู้สึกว่าปัญหาการแก้ไขครั้งแรกนั้นสามารถป้องกันได้ พวกเขาควรจะแจ้งให้อัยการสูงสุดทราบล่วงหน้าแล้วจึงแก้ต่าง [ข้อตกลง] ในบริเวณที่มีการแก้ไขครั้งแรก กลับหลีกเลี่ยงกฎหมาย
Mr. Dowd แย้งว่า เช่นเดียวกับนักเขียนหลายๆ คน คุณ Maas แยกบริษัทเพื่อป้องกันตัวเองจากการหมิ่นประมาท และนั่นคือกรณีนี้ คนในกรณีนี้พยายามจัดโครงสร้างนี้เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ต้องอยู่ภายใต้นิ้วหัวแม่มือของคนป่าอย่าง Dennis Vacco หรือไม่? เขาพูดว่า. คำตอบคือใช่ และใครสามารถตำหนิพวกเขาในแง่ของสิ่งที่เกิดขึ้น?
การตรวจสอบค่าภาคหลวงของ Mr. Gravano หรือไม่ ถ้ามี จะถูกระงับ ณ วันที่ 5 ม.ค. ของ Mr. Hayes ถือเป็นข้อพิพาท ในขณะที่ I.C.M. กำลังดำเนินการราวกับว่าคำสั่งห้ามมีผลบังคับใช้ นาย Dowd กล่าวว่า: ไม่ว่าในกรณีใดฉันหรือลูกค้าของฉันจะทำอะไรที่อาจตีความได้ว่าเป็นการละเมิดคำสั่งของผู้พิพากษา Slade Metcalf ทนายความของ Harper Collins และ Fox กล่าวเพียงเท่านั้น : วิธีที่ข้าพเจ้าอ่านคำสั่งคือ ศาลไม่ได้สั่งห้ามจำเลยกระทำการใดๆ แต่เพียงอนุญาตให้ส่งคำสั่งและกำหนดวันเดินทางกลับเป็นวันที่ 30 ม.ค. นายเมทคาล์ฟปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีนี้ การโทรหาคุณ Vacco และ Justice De Grasse ก็ไม่ได้รับการตอบกลับเช่นกัน
สำหรับประเด็นการแก้ไขครั้งแรกที่ใหญ่กว่านั้น นายดาวด์กล่าวว่า พวกเราส่วนใหญ่ที่พิจารณาเรื่องนี้เชื่อว่ากฎเกณฑ์นี้ยังคงขัดต่อรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าจะเป็น Salvatore Gravano หรือ Sal ก็ตาม คุณต้องไม่สับสนความชั่วร้ายของการกระทำของเขากับประเด็นนี้… Gravano แท้จริงแล้วไม่ใช่แค่แมลงวันบนหลังช้าง แต่ช้างเป็นการแก้ไขครั้งแรก มันเป็นสิ่งสำคัญจริงๆ Gravano ต้องมานั่งรถแบบเดียวกับที่ Henry Hill ทำ
Chippendale Dreams
ผมบลอนด์ในชุดรัดรูปสั้น ๆ และวันที่ของพวกเขาในชุดสูทเทลงในคลังแสงกองทหารที่เจ็ดสำหรับงาน Young Collectors Night ของ Winter Antique Show Jill Kopelman กรรมการวัย 23 ปี สวมเสื้อเชิ้ต Chanel สีขาวและกางเกงสีดำที่ดูแพง ดูร่าเริงแต่ไม่ตื่นเต้น ที่จริงแล้ว พ่อของฉัน [Arie Kopelman ประธานของ Chanel Inc.] เป็นประธานของรายการ เธอกล่าว ดังนั้น ในตอนแรก มันเป็นแรงกดดันจากคนรอบข้าง เช่น 'คุณต้องทำ' แต่คุณก็รู้ ฉันยังไม่ใช่นักสะสมจริงๆ
Ms. Kopelman กล่าวว่าเธอเป็นนักเขียนที่ไม่มีวันหาเงินมาซื้อโต๊ะ Chippendale มูลค่ากว่า 4 ล้านดอลลาร์ได้เหมือนที่เธอเห็นก่อนที่จะขายได้ภายใน 12 นาที
แท้จริงแล้วฉันไม่สามารถซื้ออะไรได้ที่นี่เธอกล่าว หลายคนในคณะกรรมการเป็นเด็กกองทุนทรัสต์ สำหรับฉัน มันเหมือนกับว่า ถ้าฉันไดเอทอยู่ ฉันจะไปหาดีน แอนด์ เดลูก้า และจ้องไปที่อาหารปรุงสุกทั้งหมดที่ฉันจะไม่ซื้อ อาจจะลงที่ถนนเธอพูด ฉันไม่รู้ บางทีฉันอาจจะขายหมดและกลายเป็นแดเนียล สตีล คนต่อไป และเขียนนวนิยายชายหาดนักฆ่าเล่มนี้
คุณโคเพลแมนสำรวจห้อง ที่นั่นเหมือนมีเรื่องจูบทางอากาศ มีที่คาดผมกำมะหยี่สีดำ-กำมะหยี่สีดำ-ดันไปข้างหน้า-ตัวเล็ก-อึ
ฉากดังกล่าวทำให้นางโคเปลแมนรู้สึกอย่างที่เธอพูดทั้งภายในและภายนอก ฉันรู้สึกข้างในเพราะพ่อแม่ของฉันเป็นเหมือน 'คุณต้องเป็นคณะกรรมการนี้' และฉันชอบมัน แต่ฉันรู้สึกอยู่ข้างนอกเพราะเพื่อนของฉันครึ่งหนึ่งจะชอบ 'โอ้, การแสดงโบราณวัตถุแฟนซีของคุณ' จากนั้นอีกครั้ง เธอเสริมว่า เพื่อนของฉันครึ่งหนึ่งอยู่ที่นี่
แม้ว่า Ms. Kopelman จะอาศัยอยู่ที่ Park Avenue แต่เธอก็จัดประเภทตัวเองเป็นคนกลางเมืองมากขึ้น มีผู้หญิงจำนวนมากที่นี่ที่ยังไม่ออกจาก 10021 และในวิทยาลัย พวกเธอก็เหมือน 'เรากำลังจะลงไปที่หมู่บ้าน!' และพวกเขารู้สึกแย่มาก และมันก็เหมือนกับว่าถูกเหยียดหยามเพราะพวกเขารู้สึกว่ามันเป็นประสบการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่จะตกอยู่ใต้ถนน 14th วู้ฮู! เหมือนคุณเท่มาก คุณไปที่ … Moomba ซึ่งเขียนขึ้นเป็นพันครั้ง อย่างเช่น ทำไมคุณไม่ลองไปค้นหาอะไรบางอย่างด้วยตัวเองแทนที่จะไปเป็นทาสของเกล กรีน
Ms. Kopelman หวนนึกถึงประสบการณ์ในตัวเมืองที่เหมือนจริงมากขึ้น มันกวนใจฉันมากเพราะพ่อของฉันทำงานหนักและคนเหล่านี้จำนวนมากเป็นเหมือนคนประเภทที่สามและสี่ในอัปเปอร์อีสต์ไซด์ ฉันกลับมาจากโรงพยาบาลนิวยอร์กเมื่อฉันเกิด มาที่สตูดิโออพาร์ตเมนต์อึมครึมที่มีหนูอยู่ในทิวดอร์ซิตี้ ดังนั้นฉันจึงถูกเลี้ยงดูมาว่านี่ไม่ใช่อย่างที่เคยเป็นมา ดังนั้นเมื่อพ่อแม่ของฉันอาศัยอยู่ในรูเล็กๆ สุดโรแมนติกแห่งนี้ พวกเขาจะไปที่โซโห ไปหาของแปลก ๆ ของจีน ค้นพบซอกเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ในเวสต์วิลเลจ ก่อนที่มันจะดูเหมือนถนนที่มีปราดาเรียงราย
Ms. Kopelman หยุดชั่วคราว: คุณคิดว่าฉันน่ารำคาญไหมเพราะฉันพูดจาโผงผางประมาณ 20 นาที?
-จอร์จ เกอร์เลย์
รอนสูบบุหรี่คนแก่
คนส่วนใหญ่เข้ามาในอีสต์แฮมพ์ตันและไม่รู้ว่าบ้านบางหลังอายุเท่าไหร่แล้ว Averill D. Geus ประธานคณะกรรมการสถานที่สำคัญของ Ladies Village Improvement Society กล่าว มหาเศรษฐี Ronald O. Perelman เป็นหนึ่งในคนเหล่านั้น เมื่อไม่นานมานี้ Mr. Perelman ได้อนุญาตให้แผนกดับเพลิง East Hampton ทำการฝึกซ้อมดับเพลิงบนบ้านหลังเก่าที่ตั้งอยู่บนพื้นที่ 58 เอเคอร์ใน East Hampton ของเขา The Creeks อย่างไรก็ตาม นาย Perelman มีแผนที่จะรื้อถอนบ้านซึ่งมีอายุย้อนไปถึงปี 1707 และในวันที่ 8 มกราคม Bravest ของ East Hampton เริ่มเติมที่พำนักด้วยควันแล้วทุบหน้าต่าง ประตู และหลังคาด้วยขวาน
แต่ปัญหาคือ บ้านหลังนี้เคยเป็นบ้านของกัปตันจอห์น เดย์ตัน วีรบุรุษในท้องถิ่นของการปฏิวัติอเมริกา ซึ่งตามรายงานของเดอะอีสต์ แฮมป์ตัน สตาร์ ได้ทำลายการโจมตีของอังกฤษในตอนกลางคืนในครีกส์ด้วยปืนคาบศิลาและโกยของเขาเอง วีรกรรม เมื่อนางสาวเกอุสซึ่งเป็นทายาทของกัปตันเดย์ตันรู้เรื่องการฝึกซ้อม เธอประท้วงและการรื้อถอนอาคารก็หยุดลง
แทนที่จะเป็นปืนคาบศิลาและโกย ตอนนี้ทนายความและนักประชาสัมพันธ์เข้ามาเกี่ยวข้อง Howard Rubenstein โฆษกของ Mr. Perelman กล่าวว่าทันทีที่ลูกค้ารู้ว่าบ้านหลังนี้มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ เขาก็หยุดกระบวนการรื้อถอน ไม่อยู่ในรายการประวัติศาสตร์ของรัฐบาลกลาง รัฐ หรือท้องถิ่น มันไม่มีรายชื่อ เขาซื้อบ้านจากศูนย์อนุรักษ์ธรรมชาติและพวกเขาก็ไม่รู้เหมือนกัน ตอนนี้เขาตกลงที่จะออกจากบ้านโดยสมบูรณ์
คุณ Perelman ซึ่งเคยใช้บ้าน Dayton เป็นบ้านพักรับรองแขก กำลังวางแผนที่จะสร้างอาคารอีกหลังบนเว็บไซต์ คุณ Geus บอกกับ The Transom ว่าโครงสร้างหลักของบ้านยังคงไม่เสียหาย คำถามคือใครจะเป็นผู้จ่ายค่าบูรณะบ้าน คุณรูเบนสไตน์ไม่มีคำตอบนั้น คุณ Geus ซึ่งพูดถึงคุณ Perelman ผู้ดูแลมรดกของครอบครัวในศตวรรษที่ 18 อย่างกะทันหัน เขาไม่ได้เชิญฉันขึ้นไปเล่นเทนนิสที่นั่น
