| ฮิลลารี คลินตันและพรรคประชาธิปัตย์ให้คำมั่นที่จะคว่ำการโต้เถียงของศาลฎีกา พลเมืองยูไนเต็ด การตัดสินใจ สมมติว่าคลินตันได้รับเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน การพลิกคดีถือเป็นความท้าทายที่สำคัญ การเรียกร้องให้คว่ำ พลเมืองยูไนเต็ด ใน คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสห v. ของรัฐบาลกลาง , ศาลฎีกาสหรัฐ ถือว่าการแก้ไขครั้งแรกไม่อนุญาตให้มีการ จำกัด คำพูดทางการเมือง โดยอาศัยเอกลักษณ์องค์กรของผู้พูด การตัดสินใจนี้ให้เครดิตกับการส่งเสริมการเติบโตของ Super PAC และช่วยให้ผลประโยชน์ขององค์กรมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมืองมากขึ้น พลิกโฉมความหายนะ พลเมืองยูไนเต็ด การตัดสินใจเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่ใช้ในการประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยปี 2559 คลินตันยังให้คำมั่นที่จะแนะนำการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อกลับการถือครองของศาล ในสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2559 เธอกล่าวว่า: วันนี้ ฉันกำลังประกาศว่าในช่วง 30 วันแรกของฉันในฐานะประธานาธิบดี ฉันจะเสนอการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้าง Citizens United และให้โอกาสคนอเมริกัน เราทุกคน มีโอกาสทวงระบอบประชาธิปไตยของเรากลับคืนมา ฉันจะแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาที่เข้าใจว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นหายนะสำหรับประชาธิปไตยของเรา…. ฉันหวังว่าผู้มีปัญญาเฉียบแหลมบางคนในห้องนี้จะค้นหาคดีเพื่อท้าทาย Citizens United ในศาล เพราะฉันรู้ว่าฉันไม่สามารถทำสิ่งนี้โดยลำพังได้ การแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา โดยการออกแบบ การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องยากมาก ตามมาตรา 5 สองในสามของสมาชิกสภาคองเกรสต้องลงคะแนนเสียงเพื่อเสนอให้แก้ไข หรือสองในสามของรัฐอาจเรียกร้องให้มีการประชุมตามรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าในกรณีใด สามในสี่ของรัฐต้องอนุมัติการเปลี่ยนแปลง ตามที่ James Madison อธิบายไว้ พวก Framers ตั้งใจที่จะจัดให้มีการป้องกันอย่างเท่าเทียมกับสิ่งอำนวยความสะดวกสุดโต่งซึ่งจะทำให้รัฐธรรมนูญเปลี่ยนแปลงได้มากเกินไปและความยากลำบากอย่างยิ่งที่อาจขยายเวลาข้อบกพร่องที่ค้นพบ จนถึงปัจจุบัน รัฐธรรมนูญได้รับการแก้ไขแล้ว 27 ครั้ง ซึ่งมีชื่อเสียงมากที่สุดด้วยการผ่านร่างพระราชบัญญัติสิทธิ การแก้ไขครั้งล่าสุดผ่านในปี 1992 เมื่อรัฐธรรมนูญเปลี่ยนเพื่อจำกัดความสามารถของรัฐสภาในการขึ้นเงินเดือนของตนเอง กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญถูกใช้ไปแล้วเจ็ดครั้งเพื่อลบล้างคำตัดสินของศาลฎีกา ในปีพ.ศ. 2456 รัฐได้ให้สัตยาบันการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุมัติภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางแบบถาวร การแก้ไขครั้งที่สิบหกลบล้างคำตัดสินของศาลฎีกาใน Pollock v. Farmers Loan & Trust Co. การแก้ไขครั้งที่สิบเก้าซึ่งรับรองสิทธิสตรีในการออกเสียงลงคะแนนได้รับการเสนอเพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลใน ไมเนอร์ วี. แฮปเปอร์เซตต์, ซึ่งถือได้ว่าการปฏิเสธสิทธิเลือกตั้งพลเมืองที่ถูกต้องไม่เป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด ทางเดียวสำหรับการพลิกคว่ำ พลเมืองยูไนเต็ด คือการแต่งตั้งตุลาการศาลฎีกาที่เชื่อว่าการตัดสินเป็นกฎหมายที่ไม่ถูกต้อง ศาลพลิกคว่ำ แต่หายาก ในประวัติศาสตร์ทั้งหมด ศาลไม่ได้ย้อนกลับมากกว่า 100 ครั้ง ใน กฎหมายให้การแต่งงานเพศเดียวกันเมื่อปีที่แล้ว ศาลได้กลับคำพิพากษาแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 14 ซึ่งจัดตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2515 อีกตัวอย่างหนึ่งที่มีชื่อเสียงคือ บราวน์ v. คณะกรรมการการศึกษา . ในปี พ.ศ. 2497 ศาลได้มีคำสั่งยกเลิกแบบอย่างที่ตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2439 เพลซซี่ วี. เฟอร์กูสัน ซึ่งถือว่าสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณะที่แยกจากกันนั้นเป็นรัฐธรรมนูญตราบใดที่สิ่งอำนวยความสะดวกขาวดำเท่าเทียมกัน ดังนั้นในขณะที่ให้คำมั่นว่าจะคว่ำ พลเมืองยูไนเต็ด ได้รับการประกันว่าจะยิงฐานเสรีนิยมให้กลายเป็นคำมั่นสัญญาว่าคลินตันจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรักษา Donald Scarinci เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของสำนักงานกฎหมายใน Lyndhurst, N.J. Scaren Hollenbeck . เขายังเป็นบรรณาธิการของ นักข่าวกฎหมายรัฐธรรมนูญ และ รัฐบาลและกฎหมาย บล็อก |
